非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(4) · 修读回执档案

共 513 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

胡老你是我的神!真正从里到外散发着魅力的老师是无需多言的。伟大!!!总之选他就对了,犹豫一秒都是对神的不尊重!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 卢小军

历史匿名回执 ·

课程内容:《高起点大学英语读写教程4》/《学术英语听说教程2》各啃一小口。老师对读写的爱肉眼可见,对听说的态度大概就是“哦,你也在啊”。 上课自由度:中偏低,会轮询提问,像个不定时抽奖,只不过奖品是站起来回答问题。(但其实也还好,卡壳说“不会”,老师也理解,不会当场把你送走) 考核标准:35%平时(平时作业抽查,两次作文估计是计入总分的)+15%期中(说是期中,其实是小测,以课内为主,但范围不小,想复习的话还是挺麻烦的,属于翻开书发现书也在翻你)+50%期末(看实力,复习有0个用,主打一个裸泳见真章) 授课质量:高!讲真,卢老师的课更像高中英语课堂,说难听点叫“填鸭”,但你要是跟着好好咽下去,真的能长肉,能学到很多natural的表达和细节。 综合评价:卢老师真的非常重视学生的意见和建议,人也很好,课外也会给很多的补充材料之类的,会尽己所能帮助大家。非要挑刺的话,平时作业到学期后期(可能最后一个月?)量明显变大了,且感觉意义比较有限,不如课程内容本身更让人有收获。总之,如果你是刚分入大英4的大一新生,大可放心,卢老师不会让你太失望,且高中毕业生一定能适应卢老师的作业量;但如果你是即将选择下一学期大英老师的同学,可能更需关注自己是否想好好学大英、是否能接受可能比上学期老师多一些的作业量了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:大英4那点东西,但在胡老手里能开出花,上课内容有趣到犯规ww 上课自由度:比较高,但每节课最好还是露脸,因为课是真的有意思 考核标准:平时分35+小测15+期末50 这里鼠鼠要敲黑板警示后人,小测必须好好复习,别学鼠鼠小测-4.8,导致期末都80+了还是上不去85!不过胡老给分是真心良心,平时分的平均分按44.9来打。 小测一定要好好复习呜呜哇哇,别最后栽在小测上,连胡老都捞不动你呜呜 授课质量:高,外院男神不只是脸能打,课也有趣,而且鼠鼠的口语进步还是肉眼可见的:) 注:求胡老以后给后人塞点客观题吧ww 话又说回来,一位没把鼠鼠捞到85还会跟鼠鼠说不好意思的老师,不给5分鼠鼠良心会痛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:阅读+听力,阅读就纯讲课文,中间还整了一次辩论。听力灌的是BBC、CRI,再掺点跟课文沾边的TED,对我这种耳朵常年挂科的人来说属于戴耳机坐牢,但刑满释放后发现确实有点提升。 上课自由度:高,主打一个不点名,座位焊死,你在底下是狂写还是元神启动都没人抬眼皮。 考核标准:期末50+小测15+平时35。平时这35块拼图包括两次课上作文+aigo+演讲+提问volunteer。本人作文是流水账、演讲是社死现场、volunteer是空气人,结果平时分差点给它薅满了,给分这块属于闷声发大财()。小测会给范围,意思就是背,硬背,重点是听力,课文生词也得啃,尤其选词填空,词都不认识那填个der(我自己小测就是一坨)。期末考试是真难(悲),考前该刷的题型刷一遍,听力这玩意儿得细水长流,速成班基本是智商税,还得练记笔记的手速。 授课质量:说实话没咋听。老师人很好,温柔,细心,小测期末四级注意事项给你唠叨得明明白白。最震撼的是群里疯狂投喂文件,小测和期末前把复习资料全倒进群,还有自己出的模拟题。唯一的小疙瘩是英语口音的听感不太舒服。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

顾老师人很温柔,上课除了课本上的东西,还会往里塞其他有趣的内容。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:讲义是包邮到位的,里面既有对课文里生词的解释和实际运用,还会发散出一堆和这些单词、课文主题有关的有趣小知识,路子野到没边 上课自由度:超级高!(所以我为我早八课上打瞌睡谢罪orz) 考核标准:其他点评有写就不重复了 授课质量:吹爆胡老!胡老是个特别特别温柔的人!对待营友都特别的细心!会给每个营友起有趣的小称号,平时也会在群里跟营友们聊天,是位特别特别有趣又贴心的老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:读写教程和听力教程,经典双拼套餐,一个管你眼睛一个管你耳朵,合起来就是大英宇宙的全家桶。 上课自由度:算是大英里比较高的,座位焊死归焊死,但你上课玩手机写作业老师都不管,主打一个佛系放养,氛围自由宽松到像大学里的野生自然保护区。 考核标准:同其他大英标准,aigo因为大英四的量比较大老师要求对话每个单元只要读一个就给满,感觉还是减负了一些,属于是老师亲手帮你把背包重量调轻了。 最重要的是老师会捞会捞,平时分基本给满了,这捞人力度堪比打捞队连夜加班把你从及格线边缘拽上岸。 授课质量:老师发音确实一般般,但不重要,口语发音这东西其实早定型了,也不靠老师提升,就像你的方言口音,进了大学也改不动了,谁也别想回炉重造。 老师非常关心学生,人非常非常好,每一次考试之前都发很多复习资料也提醒要好好准备,会和高中老师一样发考前提醒,很贴心,贴心得像你妈翻你书包帮你检查文具带没带齐。 关于要不要降级或者放水去低级别,个人觉得是没必要的,毕竟差异只有小测的是15分,实际上都是靠背,大鹦鹉没有小测应该期末压力也会小很多,也可以不用学课文学一点好玩的,也不是下面那位同学所说的什么赋分制。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:课文那几篇文章本身还挺能打,但讲课文这块就算了吧,我是真没听过。听力倒是塞了TED讲座、CGTN新闻、BBC新闻一锅炖,练一练有点用,不过跟期末难度基本是两条平行线,八竿子打不着。 上课自由度:自由到你在底下干啥基本没人管;会整小组讨论和辩论赛,但主题全绕着课文转,无聊得像我被迫参加的家庭群聊;上课会点名提问,但你不知道答案也不要慌,老师会把问题原封不动告诉你,友好得像开了外挂。 考核标准:作业三篇作文+当堂两篇,一次小组pre,平时分百分之三十五,应该是会捞,所以我这平时分估计被捞低了一分左右,只有32+;小测百分之十五,随便准备一下考到13+不算难事,重点盯新闻听力,课文读熟两三遍就够。期末百分之五十,我只拿了83,听力被干碎了(发音很奇怪,不太正常),导致后面可能发挥不太好;阅读选择难度估计小于专八、专四-吧,不怎么难;作文200词写起来很快,就是限时半个小时,前面可能闲到抠手;sequencing和十五选十(可以变词性)很难。 授课质量:确实比较Chinglish,特别是发音,文本能力和表达相较而言还凑合。所以扣一分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语读写和听说,都是交大编的,老师也参与了编写,相当于自产自销;课上会听news dictation,是小测内容;课外要求aigo对话,看speech,做TPO之类,任务单拉出来能铺满一张课桌。 上课自由度:高,老师不管摸鱼,你躺你的它讲它的看。会随机叫人,但是好像摆一点就不管了。如果想要练口语可以多举手回答问题,好像规定一学期起码volunteer一次,属于强制社交型氧气管。 考核标准:期末50%(全校统一); 平时25%(基本给满?); 口试10%(平均分有9) ; 小测15%(平均分12左右,这个是拉分项,主要考察课文等课上内容和课下要求内容的掌握情况,背诵量极大,背到脑子像炸了薯条)。平时成绩基本只要认真做作业就能给满,潘老师对我们还是很好的。 授课质量:一般,老师有口音。如果想提升英语水平可能得靠自己,积极回答问题,课上大篇老师讲的内容一般以应试为主,纯纯一本行走的真题集。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:会讲课文,但是之前可能是学生教评说讲课文没意思,所以现在会讲更多课本外自己准备的东西,有时候还挺有意思的,属于被差评逼出来的隐藏菜单。 上课自由度:自由,前几节课还会点名,后面就只让人volunteer了,从强制线变成自助餐,全靠自觉夹菜。 考核标准:50%期末,15%小测,35%平时。给分还是相当不错的,不会让人卡绩,属于及格线上温柔把你拎过去。 授课质量:老师有点Chinglish,但是人还是很好的!会特别关心我们,四级和大英考前都给我们交代了很多,还给我们模拟,属于考前型妈味关怀。经常在群里发很多资料,作业忘记交了也可以补交,还有这种售后。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:英语。 上课自由度:相当撒手,老师会提问,但你摸鱼她也不太管。 考核标准:35%平时,会捞。重点敲黑板:50%期末考试,等级内赋分!等级内赋分!等级内赋分!分数敏感的千万别往大英四里扎,不是课水,老师也负责,学积分想上90的就别来,大英四学积分90大概对应的托福水平是105/120,除非你自己觉得有这本事。15%小测,难度拉满,本人托福90/120的水平,考前复习背诵超过10小时,最后落地11/15,注意这是按绝对分算的,大英四的小测相比其他等级(不算大英五)属于断层式起飞,坑点之一就是它。 重要的鬼话说三遍,能降转就降转!能降转就降转!能降转就降转! 就连大英三都完全另一码事,大英三室友托福80/120的水平,轻松90学积分,自己掂量吧,除非刚进大学的你心甘情愿掏出一半时间去喂英语。 授课质量:确实高,但没用,英语水平不靠上课涨,也不是一夜之间能解决的事。我打五星是因为老师本身很好,但课程设计和评分标准这块属实糟糕。 最后忠告:分级考别拼命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:很有意思,形式挺丰富,老师有趣得很。 上课自由度:高,老师温和,你在课上干什么她基本不深究。 考核标准:整体来说给分很好,老师会捞。 授课质量:高,干货一大把,老师非常负责任,能学到不少东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:大英四,两本教材(听说+读写)外加一堆相关主题的拓展内容(TED/TPO,etc),主打一个知识大礼包。 上课自由度:较高,几乎不会管同学在下面做什么,做做作业/摸鱼完全没问题,后排摸鱼党的福音,老师仿佛自带结界,你在台下开演唱会她都懒得掀你头盖骨。 考核标准:①Attendance & Class performance 10%(上课有时会点同学起来回答问题,但是老师很和善,哪怕答不出来也会笑笑说没关系让你坐下;可以举手起来volunteer,应该会在平时成绩有所加分,但苯人只在学期开始的时候逼迫自己主动起来回答过几次问题,后面基本摆烂,平时成绩也还不错)②Homework 15%(2essays*2drafts+aigo朗读和对话5%)③Quiz 15%(week14/15)范围是书上划定的单元,可提前准备~而且是上机考试,可在考前练习一下打字速度④Oral test 10%(week14/15)和quiz一起考,主要看平时积累,也可以把aigo讨论任务留到考前做,冲刺一下⑤Final exam 50%(week17/18)无需多言的期末考试,难度较大(老师说是七级水平hhh)个人认为考核标准适中,而且规则解释得比较清楚,可以有针对性地准备一下~。整套下来就像提前打好了Boss攻略,每个分值都标注得明明白白。 授课质量:高,虽然可能有点催眠但老师很认真,上课仔细听可以学到很多东西~以及老师人真的很好!!经常在群里关心提醒我们 语气很可爱hhh 这上课质量属于那种奶茶级别的甜度和浓度,喝完不亏,最多眯一会儿再喝。 各位uu走过路过点个赞呗◕ᴗ◕ ~想要传承积分ww

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:《学术英语听说教程》《高起点英语阅读与写作2》,课上一般就是讲课文,课文一页页翻过去,我的眼皮一页页盖下来。 上课自由度:不高,有固定座位,老师会像侦探扫案发现场一样盯着哪个座位空着来点名。 考核标准:平时分35%(作文、AIGO、口语作业、presentation),期末小测15%(10%听力,5%口语),期末考试50%。 授课质量:老师准备得很用心,精心备课,材料堆得比期末周的外卖盒还多,各种考试前也发资料让大家复习。老师的口语水平应该是较前几年有很大改善了,开课前看选课社区以为要听一场Chinglish风暴,结果还行!上课时语气词如果少一点就好了。平时分会狠狠捞的,而且总评不会卡绩!非常好的老师!感谢潘老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

你对我好,我喜欢你。(本来想写“我们”的,但想到胡老课上讲的社会角色,笔锋一转改成“我”了。 恰好复习心理时撞见社会角色这个概念,直接DNA动了。 胡老在教师这个社会角色里摸爬滚打这么多年,居然没被角色绑架到学生的对立面。这种稀有物种,先列入我的好老师图鉴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:几篇课文+口语练习 上课自由度:固定座位(据说会改)是我这学期唯一起床去上的早八 考核标准:正常,其他同学都说了 授课质量:高 讲得不错,老师也很认真。不过大英本身对英语能力的提升基本等于0()workload挺小,室友一堆小测我没有,但时间再充裕我也没怎么准备。建议平时就多看小测内容,听力我觉得比较简单,上课认真听听就够。阅读是真不会,建议读aigo时就留个心眼,反正我十二选十单词全认识也填不上()平时有些课堂小任务要发群里,自闭小孩慎选,反正我是没唱过()课堂氛围挺好的,会有同桌合作之类的。总之是一门好课嗯嗯嗯嗯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:高高高有意思,三个高就像三块炸鸡叠在一起,满到冒油。 上课自由度:高高高但是选择认真听胡老讲课,不然你自己都觉得对不起这三层高塔。 考核标准:别的点评有说过吧 不说了,主打一个口口相传,信息靠继承制。 授课质量:高高高。太推荐了,这门课唯一的缺点就是要是下学期抢不到胡老的课会很伤心,伤心到像手机剩1%电还要扫码出站。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:听力和课本 上课自由度:高 考核标准:小测加pre加期末考 授课质量:顾凯老师人真的超级好,讲得也非常好,上课能被不自觉吸进去然后沦落到认真听讲的地步,无脑选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 卢小军

历史匿名回执 ·

update:都大二了还在翻卢老师当年那套作文素材续命英语,现在回头看那门课是真的顶用,追悔当初没好好做笔记🙌 课程内容: 大英4教材+老师自己写的文章 《逗号12剑法》 上课自由度: 一般,不点名,但每节课跟查户口似的抽查作业 授课质量: 高级词汇拓展海量供应,感觉每节课一大半时间都在往你脑子里疯狂批发高级词汇。课可能有点儿催眠,但假如你课上认真记笔记、再有规划地复习,收获能大到离谱。 很遗憾的是我这学期没认真搞积累,所以收获其实不大。但能看出来卢老师是真的在很认真地备课,也在很认真地找我们征求意见。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

*课程内容: 有趣,讲义内容很丰富(对拓宽视野和积累语言都很有益处)——这讲义厚得跟图书馆搬来的一样,读完感觉视野从村口拓宽到银河系,语言库存直接扩建。 *上课自由度: 很高(但是这么好还是好好听课吧——自由度拉满,但课好到你良心会自己把你按回座位上。 *考核标准: 25分平时分(平时课上作业,考勤,aigo朗读课文,学期末写给胡老)——平时分像是分期付款,作业、考勤、aigo朗读、学期末写给胡老,一笔一笔扣着还。 10分口试(朗读八篇课文中抽一段,一分钟准备,一分钟说;两道开放性问题,比较像托福口语第一题,三分钟准备,90秒说)——八篇课文抽一段,一分钟准备一分钟说,像开盲盒开出一篇课文当场表演;两道开放题跟托福口语第一题撞脸,三分钟准备撑90秒,嘴比脑子先上场的时刻。 15分小测(是一张长卷,可以上下滚动来回看,有足够的时间把答案打字到空里;课上会讲课文和听力新闻,TPO和lecture需要自己准备,对内容足够熟悉的话其实不太难,注意单词拼写与原文需要保持完全一致)——长卷能上下滚动翻来翻去,时间富裕到你可以在空里慢慢打字,课上讲课文和听力新闻,TPO和lecture得自己备货,内容熟的话其实不太难,但单词拼写要和原文一模一样,一个字母蹦迪就寄。 (口试和小测注意检查设备!)——口试和小测务必检查设备,别让电脑在关键时刻给你演一出蓝屏。 50分期末考试(会发ept样题,课上有说明文练习与讲解,其他部分需要自己熟悉,和ept题型有些区别,但是我觉得没比ept简单,作文卷子是到点单独发的,一定一定注意时间,只有30-35分钟写)——会发ept样题,课上练说明文还有讲解,剩下的靠自己摸黑,题型跟ept有点像又不太一样,但我觉着没比ept简单;作文卷子到点才单独发,时间只有30-35分钟,闹钟没盯住就直接在卷面上演生死时速。 *授课质量: 好好好好好,无需多言——好好好好好,评价栏已被好字塞满,多说一个字都是对胡老的不尊重。 *一些想给未来的难民营营友们说的话: 愿意好好听课或觉得胡老讲话声音小听不清最好一开始就坐到前排,因为一学期的座位是固定的——想认真听或者觉得胡老声音小听不清的,第一节课就往前排占坑,一学期座位焊死了,后面想换位置不如重新投胎。 我个人觉得在QQ群里发言比线下当堂做pre对社恐友好很多了——对我来说QQ群发言比线下当堂pre友好太多,屏幕一挡,社恐也能装成社交悍匪。 最后希望大家能真诚真心地和胡老以及学友们交流,因为大家都很友善包容(white lies没有必要)——希望大家真诚跟胡老和学友们交流,这里的人都友善又包容,white lies真的没必要。 (我在这里匿名对胡老表达歉意,我在「写给胡老」中曾经说过大鹦鹉要继续选你的课,但是我话写得太早了,我在海选看到人数变成大概70/30的时候退选了,选了其他老师,非常抱歉我说了谎orz,希望今后的营友不要学我这样)——匿名向胡老道歉:曾在「写给胡老」里放话大鹦鹉要继续选你的课,结果话说太早,海选看到人数变成大概70/30就退选跑路投奔其他老师了,非常抱歉我撒谎了orz,后面的营友别学我这套。 —————————————————- 出分更新:是我考完期末以后不敢想的分数🥹大爱胡老!感激涕零.jpg——出分更新:这是考完期末后压根不敢幻想的分数🥹大爱胡老!感激涕零.jpg

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口