非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
微积分基础 · 修读回执档案
共 254 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 常诚历史匿名回执 ·
课程内容:“数分”化微积分,微积分穿上了数分的皮
上课自由度:高,开始纸质签到,后期干脆不签到,签到制度自己先毕业了
考核标准:2(平时)+3(期中)+5(期末)
授课质量:
先说槽点
1.会经常不知道怎么用中文表达转而说英语,甚至可以写一篇英语作文(整面板书只有英语数字和符号),但是数学方面的英语词汇量大幅上升,属于英语和数学双双被强化训练。
2.板书和我草稿纸一个水平
但是可以看出老师是想让大家更深入的了解知识的,此外还会很用心的捞人
微积分大概是没法自主选课的,想把这门课学好主要还是靠自学吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 丁丹丹历史匿名回执 ·
课程内容:PPT是那种全到能当传家宝的程度,好懂也是真好懂,老师讲得细得像拿显微镜带你拆题,一步一步推,推得你明明白白,书上的题有,拓展题也有。老师人还挺活泼的,属于有点意思那一挂的
上课自由度:高,一个学期三次签到,好像没签上也能跟老师讲,上课也不太管你在干嘛,你爱听不听,主打一个佛系
考核标准:平时20%期中30%期末50%
授课质量:高,上课听着就能把大部分问题解决掉
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 常诚历史匿名回执 ·
自由度蛮高的,老师不管学生干嘛,不过老师在干嘛学生也很难搞明白(),双向放养。
话说回来本人也没怎么去过(),课堂上分析学的味道重得有点过了头,但又没搭出系统的分析学楼架子,所以说它是“微积分基础”吧,太难又缺重点;说它是“数学分析”吧,又不太合适,两头不沾。
好处是老师捞人比较狠。
嗯
我靠这捞得是真牛逼。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 常诚历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编黄皮《微积分基础》,书是黄的,心是黑的,老师一开口数学分析含量偏高,我当场瞳孔地震(?)
上课自由度:一开始有点名,纸质版自己打勾,含水量我不说,懂的都懂,堪比矿泉水厂质检报告;后期连这都免了,本人宿舍一躺开canvas直播,爽到灵魂出窍直冲云霄;期中后会有一节习题课点同学上黑板写,但是按成绩来的,能喊五个人,像抽卡一样,五个人,五个幸运儿,五个牺牲品
考核标准:每周作业20%(但好像不管有没有错误都给满,慈善家行为),期中30%,期末50%,数字就长这样,不要问我为什么
授课质量:微积分能讲明白,但老师上课数学分析含量较高,我又瞳孔地震了一次(?)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 郭亚红历史匿名回执 ·
课程内容:
和高数差不多,内容稍少一点,就像高数脱了件外套。
上课自由度:
很高,老师不会管你在教室里做什么,你就是在后排开茶话会也没事。一学期会有几次点名,课前老师会通知这节课要点名,非常良心!学期末会随机点人回答问题。
考核标准:
20%平时 30%期中 50%期末
试题比较简单,老师人也特别好,会狠捞和给重点,好好学基本能90+。
授课质量:
一般,感觉老师属于那种自己学得很好但不会教课的类型,就像满级大佬带新手,操作没问题但说不明白。
(学弟学妹学长学姐们麻烦点个赞传承没积分了谢谢谢谢)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 单宇飞历史匿名回执 ·
课程内容:数学课
上课自由度:直接拉满,老师从不签到,你在教室里头以什么姿势开荒探索他都懒得过问。
考核标准:平时分,期中,期末
授课质量:老师嗓音已经是“温柔”这个概念的人形签名版,听一会儿就像被裹进烘干机里轰隆隆催眠。但这又如何?人超级心地善良、温柔巨量、耐心到好像有无限备用条,期中期末按头大海底捞,你答得跟断了线的风筝一样平时分也照样大手一挥全满。大哥,这世上除了你,我去哪找对我这么友好的数学老师啊,结课时候群里发的小作文把我整得眼眶湿润,祝您今后生活顺风顺水开门就有好运气~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 单宇飞历史匿名回执 ·
课程内容:史
上课自由度:
不点名不签字
考核标准:
已从记忆中删除
授课质量:还是史
给分抠得跟挤牙膏似的,快逃,单宇飞你把我的微积分成绩吐出来
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吉祥历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础知识,但没怎么听,主打一个知识从大脑皮层平滑飞过。
上课自由度:高,上课不会管下面在干什么,偶有点名,但似乎对最后平时分也没啥影响,点名像抽奖,中了也不一定损失奖品。
考核标准:平时20%,期中30%,期末50%,原来平时分是10%,但是学生反映后提高了平时分占比。而且期末捞的力度蛮大的,像水下救援队批量打捞。
授课质量:按照讲义比较中规中矩的讲,想学的很好感觉还是得自己课下再拓展,当然认真听课取得好成绩还是OK的。当然混子人期末速通一下再加上老师捞捞也不太会挂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡宇豪历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:好到离谱,给分善良得像菩萨下凡,直接封神,永远的神
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李庚霖历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
高!超级高!老师人超级超级好!没有签到
考核标准:
平时20%期中30%期末50%(笨人这学期是这样的)
授课质量:讲得好滴很!(老师对草书这块颇有研究,板书潦草得像加密通话,但他会带着大家一点点推导,讲得细致,逻辑在线!)老师可爱到犯规,特别会替同学着想,笨人数学烂成那样,期末还是被老师捞回来了,感谢李老师!!!网上提问必有回音,期末还附赠问题总结,总之就是好到没边!上课氛围轻松得像开茶话会。(坐李老师第一排是一种享受)闭眼冲李老师!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李庚霖历史匿名回执 ·
老师讲得直接封神,逻辑链密得能栓人,跟着他的思路走,前因后果清清楚楚,深得离谱,硬是把微积分基础拔到了这门课不该有的水平。风格亲切又幽默,引人入胜,坐前排纯纯沉浸式体验,我真心感谢是李老师陪我走完和数学最后相处的时光。
人也一等一的好,有次逮着问题问他,硬生生拖延了三十分钟,他还要细细盘问我哪儿没听明白再接着讲。期中翻车他还安慰我期末能翻盘。网上提问有问必答,巨详细,耐心到不像话。板书字虽丑,布局格局却贼有逻辑。
反正跟室友同学一聊,夸声一片,没一个说不好的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 单宇飞历史匿名回执 ·
课程内容:
微积分基础 老师自己做的ppt和书上内容以及课后习题
上课自由度:
超级无敌高,从来不点名,你去不去全看良心
考核标准:
老师人特好,给捞,期中30期末50平时20,只要作业交了平时分都会得满
授课质量:早八有点困哈哈哈哈,醒来发现黑板上还是认识的符号
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡宇豪历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吉祥历史匿名回执 ·
课程内容:上课出勤率约等于薛定谔的猫,我就是那个没开箱的
上课自由度:高到离谱,点名这事儿基本是传说,老师主打一个放养,爱来不来
考核标准:期末50期中30平时20
授课质量:我没怎么上过,不评价,但据说可能比较一般
谢谢老师不杀之恩,硬生生把我从挂科边缘捞了回来,虽然上课质量可能比较一般,但老师人真的挺好的,这是妥妥的海底捞本捞了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡宇豪历史匿名回执 ·
课程内容:
老师人是真的好真的好,负责任,讲课也算清清楚楚
上课自由度:
高,签到完全不存在的,直接泡网课都没人管😋
考核标准:
说实话没get到什么海底捞。本来我对微积分就没什么高预期,结果我和好几个认识的人统统被卡绩了TT 毕竟平时分只占20%,作业全交也就18、19那档,光靠捞平时分这块地方实在太窄了,感觉期末也没批得手下留情。
授课质量:
老师是好老师,课也是好课,但我对微积分的恨会与我共存亡。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吉祥历史匿名回执 ·
课程内容:
与高数的上册知识点差不多,不过删去了其中难的部分。大白话就是把高数上衣脱了,只留下你好理解的部分。
上课自由度:只点名了一次。一次。稀有程度堪比在校园里偶遇不收钱的自动贩卖机。
考核标准:20%平时分(作业),30%期中考分数,50%期末考分数(听说期中考按原始分,期末考有公式折算,这个“听说”我先蹲个后续)
授课质量:主要是照着书本和例题讲,但我想也确实很难有其他讲法,所以其实还不错,而且老师人也不错。翻译:念例题是念例题,但这是那种走稳健路线的念,没花活,不翻车。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡宇豪历史匿名回执 ·
授课质量:好。请怀抱着期待的感恩的心来上课,别带奶茶,带纸巾。考完欢送数学的时候,会因为离开胡老师而流泪——数学没让我哭,老师让我哭了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吉祥历史匿名回执 ·
上课自由度:
高。不会签到,点名会提前通知,上课也不管你干什么,主打一个放养。
考核标准:
平时作业20%,期中30%,期末50%
授课质量:
一般,跟学生没有互动,不管不顾自己讲课,对文科生很不友好,一学期全靠宋浩。考试成绩好像也不怎么捞,或者说捞得比较克制。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吉祥历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础教材,一水到底
上课自由度:老师不管你在下面摸鱼还是修炼飞升,也几乎不点名,属于教室贴门神级别
考核标准:平时作业+期中考试+期末考试,三支箭躲不过
授课质量:平心而论还行,前提是你耳朵能接收信号。老师把知识点都讲到了,技巧也暗戳戳塞了些,课下调调去找他,他能从你听不懂讲到你自己能传道这种耐心。最后也狠狠捞了……本以为通知栏可以撕了准备补考,点开一看分数还行,垂死病中惊坐起。
老师人确实好,但教室太大,老师的字与声音有时候小得像隔壁桌翻书声,抑扬顿挫更是不存在的……上课体验感附魔打折。课后作业和考题交由助教讲解,我个人感觉讲得不太清晰,还是偷偷私聊老师效率高一截!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡宇豪历史匿名回执 ·
课程内容:
微积分基础,一本数院自己编写的青色书里的内容,主要就是微积分入门的基础知识——不是魔法,是数学。
上课自由度:
高,老师从来没点过名,全靠自己,像自助餐,吃不吃随你,反正盘子摆那了。
考核标准:
最终成绩 = 平时作业(20%) + 期中考试(30%) + 期末考试(50%)。比剧本杀分票还清晰。
授课质量:
高中高,这个真的没的说——高中都高,你懂我意思吧。
老师的板书特别整齐清晰,字特别漂亮,漂亮到像印刷体下凡;
上课特别认真负责,性格超级好超级温柔,同学提出的问题都会耐心解答,耐心到你能感觉到粉笔灰里有慈悲;
有时候会讲冷笑话哈哈哈哈哈哈,夏天都不用开空调;
总之爆冲就对了,冲就完事。
胡门(合十)。
路过的同学顺手点个赞 蟹蟹www
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要