历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理电磁学光学。 上课自由度:会有签到,人不在签到本上在也没用。 考核标准:平时+期末+考勤。 授课质量:比起纠结要不要选刘世勇的课,不如先想想没选上之后的第二选择是谁更实际一点( (毕竟每次都爆满,这种老师怎么可能不好)
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 588 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理电磁学光学。 上课自由度:会有签到,人不在签到本上在也没用。 考核标准:平时+期末+考勤。 授课质量:比起纠结要不要选刘世勇的课,不如先想想没选上之后的第二选择是谁更实际一点( (毕竟每次都爆满,这种老师怎么可能不好)
历史匿名回执 ·
**课程内容** 大物2,PPT是传家宝级别的旧,书改版了它不改版,主打一个传世经典;经常脱离课本搞一些非必要的拓展,仿佛在给我们开番外篇;喜欢唠嗑,每节课必有十分钟以上在讲废话,把课程群当朋友圈发,一天恨不得发三条动态;进度掌控是玄学,必在学期末补课,主打一个先甜后苦。 **上课自由度** 线下不定时全员点名签到记录,线上也要签到,线上甚至不知道什么时候签到,课前课后课间课中皆有可能,堪称签到界的抽卡游戏。不过老师挺仁慈可能并不会计入平时分计算,但原话是会伤他的心,属于是情绪价值签到。 **考核标准** 和其他一样,原定还有课堂小测但并没有测,鸽子本鸽。 **授课质量** 无功无过,讲课风格个人不太喜欢,就像白开水配白馒头,管饱但没味儿。 --- *本来冲着给分选的课,上下来实在是很难受,最后给分也不高,属于是冲着糖去的,结果挨了一记闷棍。*
历史匿名回执 ·
上学期和大物1喜结连理,没挂,分也没细扒,课基本全勤,自学听不明白怪我自己耳朵挑食,一句‘还行’就翻篇了。结果今年画风突变,别的课老师个个是神仙,一比之下教学质量差距和老师对学生的态度瞬间高下立判。顾老师,的的确确是一位把严格刻进DNA的老师,据我所知不捞人,且时不时来一手在我眼里属于极限施压的操作,比如冷不丁签到、冷不丁小测;而据我所知别班老师要小测都会提前打招呼,或者固定宣布哪天签到、哪天小测。这等于说:她签到可能不多、小测可能不多,但你的屁股必须每节课都焊在椅子上,否则平时分就靠抽卡。我直接破大防。去听吧,听不太懂尤其讲题环节;不听吧,困到眼皮打架;自学吧,又怕她签到;在她眼皮底下自学吧,还有点吵。我宁愿她节节课固定签到或固定小测,也好过这种随机扫射。(真是开了个大眼,拿这玩意儿保证到课率,而不是琢磨怎么把课讲好,挺离谱,害。)最后说说教学水平:上学期没见过世面,真以为她算讲得清楚;这学期蹭了几位别的大物老师的课,茅塞顿开——偶尔翘课也是因为实在听不下去。确实,她基本是在念PPT。总结一下:喜欢自学,并且能在较为催眠的环境里自学,同时物理基础很牢、能力很强的同学,不妨试试;反正我是不配了。至于跟我一样基础一般般的同学,我的建议:快逃。
历史匿名回执 ·
课程内容: 电磁学+光学,左边小学右边初中,拼图式理综。 上课自由度: 高,不太管你,教室当自习室用都行。 考核标准: 松,尽可能捞人(没有mooc),主打一个生死有命富贵在天但他伸手拉你。 授课质量: 高中模式魂穿课堂,不讲废话,以做题过考试为第一要务。如果对大学物理一点没兴趣的并且只想要通过考试的,赶紧冲!过完公式之后直接看题,ppt题目非常多,很多作业题+考试题目都藏在里头,就是这门课的九转金丹。就算上课没有听,下课/考试前翻ppt自学也非常节省时间。如果没选上,就去找选了的同学求ppt,把题目和公式过一遍也能安全上岸了。wxz yyds! 期末卷面捞人,降低一颗星,本菜狗卷面没及格,sigh,只能原地翻滚。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,不签到,有一两节课会用小测代替签到,相当于签到穿了件马甲。 考核标准:作业一周十题,按完成情况给分,作业量不大,没到掰着手指数题那种程度。 授课质量:老师是新老师,讲课会紧张,有时候讲课会卡壳,卡得像网不好的旧电视剧。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁,光学,机械波 上课自由度: 还可以吧,线上的时候看人太少会让助教截屏点名登记,线下会点名,尤其是女生和比较活跃的。 考核标准: 按理说是有期中考试的,线上上课就给取消了。 授课质量: 猛哥还是挺好玩的,也会偶尔让学生做做题亲自体会一下,但教的东西是真难,建议物理底子不错的再选。
历史匿名回执 ·
课程内容: 必修。 上课自由度: 较高,偶尔有点名或签到,属于薛定谔的出勤。 考核标准: 期末。 授课质量: 高
历史匿名回执 ·
课程内容: 电磁学加上光学,物理二重奏。 上课自由度: 较高, 点名这玩意儿属于很偶尔才刷新一次。 考核标准: 作业30% mooc测试题5% quiz5% 期末考试60%。 授课质量: 较高,算是很老的教师了,物理学概念张口就来、得心应手,平时答疑也是脾气好到离谱。
历史匿名回执 ·
**我认为交大160个学时3个学期的大学物理纯粹就是在浪费我的时间,所以在我眼里能帮我节省时间的就是好老师,在这个角度上考虑,王老师值得选** 你要是抽到个普通老师,那讲课流程基本就是:先祭出严格公式推导,一步一个脚印慢慢给你推,推完再赏你一两道例题。问题是推导里随便哪个犄角旮旯的小点就能把你卡成PPT,卡完之后后面全线崩盘,下课回去还得自己回炉重造、复习消化。可你以为理解了就会做题?想多了,还得再掏时间刷题。这一套连招打下来,时间跟流水一样哗哗地没。 但王老师不走这条路。他推公式从头到尾就一个KPI:让你把公式记住。所以整个推导过程行云流水、节奏紧得像地铁早高峰,繁文缛节全给你跳过,再配上较多图片和动画,让你理解的是公式的本质,而不是那些细碎的等式变形。接着大量例题糊脸,让你一边会做题一边把知识焊死在脑子里。这样一来你课后只要把他布置的作业做完就收工,不太费时间。 我就能把时间花在别的更有意义的事情上,而不是跟那些和我专业课八竿子打不着、却对学积分影响极大的物理知识死磕。 --- 出分后更新 期末卷子我全写满了,最后卷面只有76,省时是真省时,但真不捞啊,亏我还复习了一周呢
历史匿名回执 ·
课程内容:考纲要求 上课自由度:高 考核标准:平时+出勤+期末考试 授课质量:上课全程一句闲话没有,知识点讲完马上例题和常考题型连环出击,应试打击效果比较好。可能因为年纪比较大,有时候说话含含糊糊的,但属于还能听懂那个段位。PPT内容扎实到晃人,知识点和题目堆得满满当当。很适合基础一般的同学把大物啃明白,但没啥拓展内容,大佬不建议来。
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾第四版。(大雾这名字起得简直是剧透) 上课自由度:一般,想干什么基本不管你,但是会点名(尤其是女生和比较活跃的)。 考核标准:和课程组一样,标准动作。 授课质量:对于有竞赛基础的高智商选手,是好的(那为啥不去荣誉);对于其他人来说,fsm的口音加上他对数学推导的过分注重,都让收获感像漏气的气球一样往下坠;唯一的优点也就是给分相对宽松了(至少他在大雾1是这样)。总结:除非对物理有浓厚兴趣且物理水平较高,否则不建议选,别硬冲。
历史匿名回执 ·
只能说如果不是智商足够高或者学过物竞,还是谨慎吧,别当那个用肉身测重力的勇士。大量的时间花在推导不考的东西上面,要考的题目却没有练几道,等于把健身时间全花在举不参评的哑铃上。讲着讲着就会走偏。老师是好老师,负责认真,他也说是想讲一些难的提高的东西。可能是我太笨了吧,反正基本没听懂过后,就看王先智的ppt自学了。and这学期助教实在是脾气很差,而且改作业不知道是按什么答案来改,你错哪里问他也不说,有些明显是改错了——判卷标准跟抽盲盒似的。
历史匿名回执 ·
怎么每节网课助教都跟特务似的偷偷点人头啊 连声招呼都不打 也不知道这账会不会记到平时分头上 郁闷 ---------------分割线------------------- 出成绩了 好家伙平时分果真被薅走了五分 郁闷。。。 家人们我是真没感觉到有在捞分 我所有题目都做出来了卷面分还是卡在91不过去
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物下那部分内容,懂的都懂,不懂的也别问我,我也是被它按在地上摩擦的那种 上课自由度: 会点名提问,但名场面基本是老师自问自答单人成军,点到你没来?分不扣,就是他的心会碎成一地( 考核标准: 据说松得跟放假前最后一节课似的,会海底捞,最后给分都不错,属于是传说级别的温柔 授课质量: 说实话,能看出来老师肚子里是真有墨水的,对这事业也是真爱,可他讲课的质量,我实在没法给好评,我是真听不太懂(质量忽上忽下跟坐过山车没系安全带似的)而且老爱补充一些又难又用不上的东西,可能不太适合我吧……感觉也不适合挺多人
历史匿名回执 ·
课程内容:电学、光学,两大魔王 上课自由度:高,不点名不签到,但堂测会替老师查岗(不用做对,交上去就行,这学期线上所以每堂课的堂测第二天晚上之前交就放过你;线下课估计得当堂课后立马交) 考核标准:和其他老师一个模板 授课质量:高。是个认真负责的主,个人感觉课讲得也算清楚。他会经常问学生进度合不合适,群里提问也能及时回,之前评教还让我们多提建议。平时作业题量适中,基本按时交就是满分。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱,基本属于老师在上面讲她的,你在下面修行你的,主打一个放养式修仙 考核标准:作业+mooc+考试+偶尔的小测(这学期两次,一次是写高斯定理那几个公式,一次是做了一道贼简单的题,本质上就是看你去没去上课,因为是要求交纸质的,而且会强调不要一个人上去交两份,即使做错了也给满分。。)这波啊,这波叫"签到符",交了就是到场证明,错了都给你盖个满绩印章,但别想着一个人上去刷两份,老师眼睛就是监控 授课质量:因人而异吧,我这种菜逼比较适合,讲得慢,很细,主打一个DDL式奶妈喂饭,其实老师期末会捞人的,上学期就是被海底捞上来的TWT
历史匿名回执 ·
讲课质量一般水平,这学期进度跟过山车似的时快时慢,平时不签到,但人来得少的时候会突然掏签到,老师人比较和蔼。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、光学,都是那种看名字就能感觉头发被拧痛的两大块。 上课自由度:极高,签到根本不在服务区,但会冷不丁夹一场堂测,形式到位交上去就算了事。 考核标准:40%平时+60%期末 授课质量:速度开得偏快,切到网课的传送带后更快;然后奇事发生了,每堂课又要匀出来二三十分钟对上一集的回忆剪辑再看一遍。至于作业量,倒还能接受,一章发下一波,一个星期内交付即可,属于还算人道的节奏。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、机械波、光的干涉衍射偏振,大学物理(2)全家桶。 上课自由度:高到像空气,不点名,你不来老师也不会管,只是会有堂测,课后2天之内交,稍微晚个一两天也行,wx里给老师说一下老师也不会扣分,只是太离谱的那种比如到期末集中起来交肯定不行。堂测是讲知识点时辅助理解的小问题,也不计较对错,就写一下拍照传canvas。ppt里也会有堂测内容。 考核标准:出勤以堂测提交记,交了就给+作业canvas提交,做了就给满+电磁学mooc+期末。 授课质量:非常高!!!老师能把知识点串成烤串让你一口闷,回答问题特别积极,每次讲新课前都会复习上次内容,讲完一个单元还会串起来复习一遍,然后还会讲很多有意思的事情,比如麦克斯韦、法拉第这些人的小知识,就是会把你讲得对物理特别有兴趣那种,在他的课上我竟找回了当时初看《果壳中的宇宙》的震撼感,总而言之是非常nice的一个老师。 —————————————————— 看了一下其他人的评价,感觉有去年的同学觉得老师有点新手,确实有点,感觉甚至会把他当成助教hh,但人真的炒鸡好,而且感觉现在已经好很多了,就是那种经常根据学生的反馈来调整自己教学方法的,然后还会经常问我们是讲快了还是慢了;最后一周会专门有复习课,把之前的知识串一遍然后讲一些历年真题。 (可惜现在只教大物2) (PS:其实电磁学感觉就是一个类比思维、融会贯通的过程;波动学也差不多,所以跟着老师走问题都不大orz) —————————————————— 22.1.10更新 老师出成绩之前会先在群里公示一下,当然是按照学号匿名,没有问题才上报的;然后平时分真的就是那种基本都给满了,除了那种彻底摆烂的;然后给分也炒鸡好!!我直接吹爆。
历史匿名回执 ·
老师讲的挺认真,人挺好的,认真到你走神都觉得自己有点不尊重物理。