非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学物理(A类)(2) · 修读回执档案
共 588 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大物二,物理界的连续剧第二季。
上课自由度:网课,每节课都会时不时点人,像抽盲盒但你一点也不想中奖。
考核标准:平时+期末
线下课了,效果好多了,网课跟坐牢一样,线下起码是个放风。
授课质量:网课真不行
网课有一半的板书是用鼠标手写,顶着乱糟糟的电子涂鸦,符号看清全凭量子隧穿,有时还会写错写漏,得像考古一样回放仔细看;
很喜欢拿一道“有含金量”的题目讲二三十分钟,结果变成了单曲循环半小时,越听越像白噪音,效果嘛只能说重在参与,不如每题花五分钟讲六道简单+中档题,量大管饱;
缺少一些解题技巧总结等,建议课后看王先智ppt重新巩固一次,相当于官方外挂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾志霞历史匿名回执 ·
课程内容:
快跑!!!就算选不上大物也跑,这不是课,这是体测加时赛。
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
尽管有慕课每周有作业我还能忍,但是这发布作业链接突然加了一天的量真的会破大防啊!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘当波历史匿名回执 ·
课程内容:勉强能处
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王先智历史匿名回执 ·
老师PPT真挺能打,人也nice,课讲得也在线,就可惜这样一位大佬要退休了——青春饭没了,青春也跟着散场了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
还行
上课自由度:
对于不认识的人,较高,熟人局就另说
考核标准:
授课质量:有点口音,像在听一场方言彩蛋
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 袁璐琦、郑远林历史匿名回执 ·
课程内容:光学 电磁
上课自由度:极高,高到老师基本是在对着空气开演唱会
考核标准:正常
授课质量:低
交大的大物,讲得那叫一个浅,工科生听了直呼这是物理还是物理科普电台。老师讲课水平确实不太高,但也够用,属于“能吃但别指望米其林”。只是大家从来不听,教室后排直接开局摆烂。老师脾气也好,最后就剩10来个人听课了,也只是让大家传了一张纸,写下来了的人的名字,最后也没扣分——这操作,属于点名界的温柔一刀,刀还没开刃。
对于有基础的,这就是水课的一选。作业按时交就行,别的一概不管,主打一个“交完就跑,绝不留恋”。只要你会,期末能答上来,别的都不是事。但是你要水平不行,那就算了,别硬闯,硬闯就是给绩点办葬礼。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾志霞历史匿名回执 ·
课程内容:基础这块儿属于中等火力,不烫嘴也不冰牙,主打一个稳稳当当
上课自由度:差不多就是放养模式,老师基本懒得点你名提问,中间会甩两次随堂小测,但这两次纯属气氛组,不计分,白给的心跳体验
考核标准:平时成绩+期末考试,经典的组合拳,平时分和期末两面夹击
授课质量:蛮好的,属于那种把知识点掰开揉碎喂到你嘴里的细致流,重点该切的地方也会咔咔给你切出来
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘圣广历史匿名回执 ·
课程内容:数理逻辑,集合论,图论,代数结构——四大天王凑齐了,属于是抽象界的复仇者联盟,学完感觉脑子被重新分区了
上课自由度:高,不点名,老师主打一个佛系放养,你爱来不来,来了就是缘分,不来他也不跟你急眼
考核标准:平时+期末,没整那些花里胡哨的幺蛾子
授课质量:高,老师讲的很清楚,ppt做的也很到位,属于那种你走神五分钟低头一看笔记居然还能接上的丝滑程度,平时作业挺少的,少到你怀疑是不是漏布置了,高度推荐——这波啊,这波是白嫖精品课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾志霞历史匿名回执 ·
课程内容:能跑就跑,别回头。
上课自由度:高,偶尔课上做题目交上去当签到。
考核标准:
授课质量:差,纯读ppt,不点人;自学就自学吧,主要是给分真的巨巨巨低,一点不捞,大佬自动忽略,学不明白的务必快逃。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王先智历史匿名回执 ·
课程内容:交大er给老师打分是不是只认一个指标——给分高不高?笑不活了。王先智我不行。他身上唯一能打的优点是讲题量多,听他讲比你自己啃书上的例题理解快那么一丢丢,但物理学史发展?跳过。公式推导?几乎全跳。前沿物理学发展?也跳。他有点口吃,表达能力不咋地,这也不好怪他,他勉强算能抓重点。总之很失望,没有半点教授的风范,属于一台人形讲题机器——这大概就是你交学生的心头好吧。
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾志霞历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘圣广历史匿名回执 ·
课程内容:中规中矩,还穿插课堂练习,属于不上不下的白开水管饱
上课自由度:正常
考核标准:要写小论文,作业分跟正确率是连体婴,对得多分就高
授课质量:总体还行吧,感觉平时作业会比较严格,属于菜里多放了两勺盐的那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 方荣青历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理下册,重逢的熟悉陌生人。
上课自由度:基本就签一次到,也不会点名,开局打一枪,之后就靠自己灵性安排。
考核标准:30%平时(只要每次课签到,平时分就能满)+70%
授课质量:毕竟是重修,内容很基础,基础得像给脚手架摸墙对齐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘世勇、孟月历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理Ⅰ。
上课自由度:高。
考核标准:平时40%+期末考试60%。
讲课质量:期末最后两节课来我们班代课。讲得认真,幽默又有趣,还能把课堂气氛当场点着,例题捋得那叫一个细,一看就是位非常好的老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
线下上课还可以,网课是真的折磨,折磨到你想把电脑合上退群。如果必须线上上课建议退课,别跟自己过不去。
也不建议基础不好的选这门课。因为老师偏重讲原理,一些很复杂的过程过程也会给你展开,虽然会讲题目但你也不一定听得懂,就像把数学推到脸上。总而言之,慎重,别莽
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大物,物理界的祖传大礼包
上课自由度:网课,会点人回答问题,点到我那次我人还在录播的异次元里,一学期旷了挺多,到底记没记,我自己都查无此人
考核标准:平时+考试,平时是平时,考试是考试,两开花
讲课质量:普通话不标准,耳朵得先装个解码器,不过听习惯了也就那样;难度我是真没懂,是他在放大招还是大物本来就这副本难度,反正总体我觉得还ok吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 方荣青历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高
考核标准:平时分就是签到,签到即分数,伸手不见五指型宽松
讲课质量:重修嘛,内容就很基础,基础到像是把高中物理拿来重新洗牌
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 方荣青历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理下册
上课自由度:高
考核标准:签到+考试
讲课质量:较高
重修班听一节复习课基本就能稳了,老师卷子出得基础到像送分题
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学+机械波,三大天王组队来上分。
上课自由度:低,点名跟打卡机转世似的,经常来收人头。
考核标准:30%平时+70%期末(讲得很难,考得还算宽松)——翻译一下就是,平时分是给活人准备的,期末卷子是给敢死队准备的。
授课质量:老师的数学推导讲得很多也很好(比起同类课程应该是多得多的),多到什么程度呢,感觉黑板都在加班。而且出的题目和期末也比较接近——这不就是官方剧透吗,理论上是违法的,实际上却救了命。有时候讲的东西会有些错误,指出来貌似也不怎么接受,不过不影响理解,就当听了个有主见的知识付费节目。
授课有明显的给工科学生上课的风格,重视推导和计算。不重视对基本物理概念方法的理解、对相关假设和定律的实验证据的介绍以及物理学整体的发展历史和知识框架。基本属于——公式管够,来龙去脉自己悟。
不过这一方面教材没有做到,另一方面工科生貌似也不需要。(本人是机械工程专业学生,修读过给物理系开的分析力学、电动力学、原子物理和量子力学以及给工科学生开设的大学物理123,该判断可以认为有一定的基础)——此处资历展示属于学术版"我吃过的盐比你吃过的饭多",但人家确实吃过。
老师还是很重视思维的培养并通过在授课中加入更多推导和思考题来强调这一点。这至少可以避免完全将物理学成套公式,脑子不至于被训练成纯查表器。一定的推导能力对于进一步学习工程科学中偏理论的学科应该是有不少帮助。只是这课授课比较有跳跃性,像视频卡了帧直接跳剧情,不建议存在物理学习困难的同学选择,否则容易在黑板前梦游。
最后老师人确实很好,如果有学习或者人生规划的困难找他沟通他愿意无私地抽出时间给予建议。属于买课程送售后,附加心理咨询服务,还没收服务费。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 严智明历史匿名回执 ·
课程内容:使用的国外教材,与中文班内容不一样,总体是从电磁场开始,当光学,到现代物理,教材质量没得说远超交大自编教材,别人家的教材系列。
上课自由度:还可以。
考核标准:平时作业+quiz+期中+期末,期中期末考完之后老师会跟你一对一地谈,跟你一点一点核对整张卷子确保没有异议,有时候会给你加分。好家伙,一对一卷面复盘,连误差都能谈成加分。
授课质量:老师人超级好,大帅哥,香港人(应该),英文超级流利,British accent,甚至英文说的比中文好,李政道研究所的老师,水平很高,讲课认真,听得我怀疑自己的国际化程度。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执