非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

共 588 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:这课的信息密度堪比把整本物理年鉴塞进搅拌机再高速离心,物理底子硬的能当爽文看,底子薄的直接被公式推导按在地上摩擦,经常花大量时间推那种又复杂又高深的玩意儿,我只能说我血条不够,无福消受。 上课自由度:老师点名挺勤,不过答不上来也没事,主打一个提醒你别在课堂里灵魂出窍。 考核标准:偶尔冷不丁甩一道题小测,应该算是签到,剩下的就是课后作业和期末考试扛大旗。 授课质量:极高,反正我全程处于一种“听懂了每个字但拼起来是个啥”的状态。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王波

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高,从不签到,不在意来多少人,教室里少一半人老师都稳如泰山。 考核标准: 考试+小测+作业,老三样凑齐一桌。 授课质量: 新老师,讲课风格青涩,前几节课非常不熟练,后期稍有改善,但依然偶有卡壳儿情况。优点是语速和节奏适中,课堂上有问题可以及时互动解决,虽然我从来没有提问过,纯属观众席。解答问题很耐心积极。个人认为三星水平,但多给一颗表示鼓励,这颗星相当于给新手村的复活币。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理(2)。 上课自由度:上课以练题讲题为主,比较有用,题海战术直接当饭吃。 考核标准:期末考试。 授课质量:非常好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:太棒了,棒到我差点以为是系统给我发的奖励 上课自由度:极高,高到你人可以不在教室,灵魂也可以不在 考核标准:期末小测作业,注意是前三个字是一个词,不是让你期末再开始 授课质量:ok的,不是惊艳到窒息的ok,是稳稳当当的ok

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:不多说,就唠一点,想选的先掂量掂量。课上会说时迟那时快地搞突然袭击小测,主打一个不打招呼,贴心到让人怀疑它是来送温暖的,能把全班的到课积极性硬生生拔到天花板。助教那是相当细心相当温柔,但凡作业让ta不够满意,就会在微信群里开展一场耐心十足、情绪稳如老狗的批评,爱了爱了。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:较好,大概是能听进去的那种好 上课自由度:高,有小测,小测像临时袭击的闹钟 考核标准:作业+小测+考试 授课质量:还行,就是没啥大毛病但也谈不上封神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 1. 反躺平急先锋,天天在耳边循环播放“别想保研”,说淘汰制是往学生身上扎刀子😢,还端上心灵鸡汤:“只要在交大‘滚过去’,坚持下来会很有收获”。 2. 薛定谔的备课鬼才,备课用心到发光,留作业直接人间蒸发,让大家照着往年的旧版本教材题号去写,助教一个人扛下了所有。 3. 辩证法十级学者,一边夸大家能力强、出了学校会很棒,一边又讲个人的未来跟这些东西相关性不高,左右互搏打得比谁都溜。 4. 时间管理大师,上课讲段子往后拖,课间拖堂往前赶,挨个点到又往后拖,快下课了光速讲完再往前赶,进度条被他玩成了蹦极。 ### 上课自由度: 爱点名,100来号人的课,目前点过三次。教室挤得跟罐头似的,还希望大家人摞人往前面凑。嘴上爱点名,却说身体不舒服可以直接不来不用请假。后来大家很多同学都病了,照样坚持点名,一节课点两次。另外老师特别爱跟同学互动,一学期下来,有几个名字我耳朵都磨出茧了,在别的课群里看到都倍感亲切。 ### 考核标准: 平时40% 期末60%;平时里头四次课堂测验占10%(至今也没测过,问就是迟早、一定,估计跟收复tw是一个ddl——最后就是没测),MOOC练习5%,作业(不论正确率——但助教是按正确率在canvas上登分的)15%,剩下的不知道飘在哪(优秀讨论/竞赛会加分——学期结束了也没见着,姑且当成送我们的)。 ### 授课质量: 首先,老师是在讲课而不是念ppt,及格;其次,有些比喻,有些妙言妙语,良好;最后,爱讲自己的段子(),这个见仁见智吧。 期末前老师两周不到飞速讲完光学两章,但我感觉思路出奇地清晰,提纲挈领,听完课都不用课下花功夫就有一种真·学懂了的感觉,质量很高。 考前画了画重点,感觉是凭经验画的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

去还是能去的,但作业迟交就是一个“扣”字伺候,慕课那边迟交也别指望能补上,纯得跟PPT里的水印一样纯。我的建议只有六个字:快跑,赶紧跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:大物下册主打一个量子力学不上桌谁都不敢动筷,外加把大物上册的机械波拖回来返场蹦迪。 上课自由度: 高得离谱 考核标准:期末加平时(小测之类的杂兵),mooc也来凑一脚 授课质量:老师人挺好说话,授课质量嘛就……中规中矩那个段位。但它偏偏对我胃口,像那种不惊艳但巨下饭的食堂窗口。要是你属于"课上必须把每个问题当场嚼碎咽下去"的类型,听我一句,换别的老师。另外老师平时分好像直接给你焊死在满格上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 一半课时在灌心灵鸡汤,我怀疑我选的是物理还是《读者》合订本。 上课自由度: 三天两头点名,签到的频率比我吃饭还勤。 考核标准: 授课质量:感觉没怎么在授课,主打一个不好评价,评价了怕伤感情。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高吧,形容词后面带个迟疑的叹气。 考核标准:平时+期末(没有慕课!)——这个感叹号是这门课最后的仁慈。 授课质量:应试教育风,ppt有大量题目,上课挑重点题目做,虽然讲解少,但对比本人大物上不幸选到的啥也讲不明白的老师,已经很满意了,舒服来自比烂。而且习惯口音之后会觉得老师挺可爱的,属于是听力练习结业后附赠一只野生萌点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:多,PPT论斤卖的那种多。 上课自由度:高,松散中带着丝滑。 考核标准:期末60 授课质量:高 推荐!高得干脆,推荐得利落,属于是简洁流派的带货神评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大物 上课自由度:偶尔会签到 考核标准:统一 授课质量:ppt相当能打,塞了不少顺手的好例题。老师慈眉善目,有一点口音但不耽误听。课基本都是为考试量身的,半句废话没有,你跟着做题走,作业也顺,直接省掉了我大量在大物上烧的时间(虽说大物真想整明白其实是该多喂点时间的)。平时分只要你老老实实交作业就给满。 毛病是讲原理不透彻,对我而言效果充值到“快速拿下大多数典型基础题和中档题”就到顶了,遇上这次偏难的卷子就容易歇菜,于是最终结局是“不难过,但也上不去天花板”(也可能就怪我自己菜),看平均分,下手捞人的力道也没想的那么狠。 对那种不想在大物上耗命、只图一过的人,这课性价比简直是地铁坐到头,可以闭眼冲。但教学方式确实把上限给焊低了点,我个人还是建议真想学好、想捞高分的同学优先考虑lsy这类老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学加光学,物理界的双拼拌饭 上课自由度:正常,不签到,属于全场最善良的设定 考核标准:平时加期末,经典款套餐 授课质量:还没上完,前期讲的太快了,快得像高铁,导致现在中期讲的特别慢,慢得像绿皮车,进度控制的不是很好,感觉抓不住重点,老师态度还是蛮好的,作业量也较少,算是夹心饼干里唯一的内芯

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己做的PPT。从配色到排版都散发着朴实的年代感,但干货深藏其中。 上课自由度:高。高得像在自习室,你想听就听,想做题就做题,老师不点名不查岗。 考核标准:平时40%+期末60%。最经典的二八恋,平时稳一点,期末浪一浪,基本能保命。 授课质量:很高。老师虽然年纪大了,但是讲课比较负责任,就像老中医,望闻问切,对症下药。PPT上的题目很多,但是解题步骤很清楚。他很清楚怎么抓住重点,很清楚怎么把学生顺利送过期末。如果你是一个做题家,加以你选他。如果你觉得自己基础不好或者说你看不惯应试教育,请别选他。最后,感谢王老师的付出,在他的教育下我大物期末97。这97分,一半靠我,另一半靠王老师精确到像素的考点踩点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

课程内容:大物二 上课自由度:网课要签到(但是这么有意思的课你为啥不愿意来听捏) 授课质量:超级高。笔记逻辑清晰,上课自己板书笔记,还时不时让同学们给他刷刷火箭,这种待遇的老师你上哪儿找去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容主打教材,但不止教材,属于教材plus。 非竞赛生或者数学物理基础一般的同学,听我一句劝别选,除非你天生就想盯着一屏幕密密麻麻的数学证明,体验那种看天书的眩晕感。 老师人还不错,幽默风趣,讲课带点口音但问题不大。 上课经常点名回答问题,所以猛爷的课你想划水?门都没有,水面上直接给你扔个救生圈都算仁慈。 喜欢物理的话可以冲。 ---分割线--- 破防了,一个字都跟不上,脑子成浆糊了 还是回去啃王先智的ppt自学吧hhh对我效果拔群 ---分割线--- 缓考过了,应该捞了一把 谢猛爷不挂之恩😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学物理(2)那点内容,但这位老师走的是硬核推导流,主打一个思考到脑壳冒烟 上课自由度: 网课的时候老师会突然提问,那种感觉就跟打游戏被野怪偷袭一样,你得把注意力焊在屏幕上 考核标准: 正常标准 授课质量: 好,只要肯花时间,收获能大到让你怀疑自己之前学的是不是假物理。非竞赛生也能来试试水

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

上课自由度:中 有时会点名,喜欢认识新同学。就好比你正想刷手机,被班主任用一种温和的方式叫到名字,全班对你点头微笑。 授课质量:高 不得不说老师人真的很好,博爱宽容,在课程群里也很轻松,上课时经常会说一些正经的外话,但是有时候真的很好笑!而且老师很注重师生之间的尊重,学生的名字不清楚一定会问清楚,说自己又新学到了一个字,这点虽然很小但我很喜欢。然后微信上聊天也很轻松,没有什么包袱,大爱刘老师!——把尊重刻进细节里,顺手把群聊当朋友频道,这门课的空气阻力比较小。 认真听他的课真的很舒服(⑉°з°)-♡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

你听我的,第一周退课还赶得上末班车,再晚就只能绑死在车上了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口