非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

共 588 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:老师真是太善良了,教学热忱能烧开一杯水。作业、习题课问题他都主动帮你接。每周还有答疑,去不去随你自由飞翔。(真心觉得他很认真很认真 上课自由度:高。这学期我属于挂名学籍,常在隔壁老师班上蹭课。 考核标准:30+70 讲课质量:声音小得跟手机提示音差不多,而且听久了犯困。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李数

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 电磁学+光学 上课自由度:每节课必签到,上课有时候还会抽你起来接飞刀回答问题 考核标准:平时成绩+期末考试 讲课质量:一般 最大的特点就是太书面,就跟照着书朗读一样,容易犯困和开小差;另外讲课还不分详略,全都上来讲,对期末考试帮助不大,想纯去应付考试的别选,想每节课都全程灵魂在线认真听的可以考虑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+上册的波动+光学,物理三件套一次打包。 上课自由度:高,不点名,签到不存在。 考核标准:平时分会想办法打高+期末,平时分仿佛是送的。 讲课质量:很细致(相应地有点慢),语速和保姆级进度条有一拼,对物理基础不强的人十分友好。而且老师亲切和蔼、幽默负责。沁沁,我的战神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理,稳如老狗地砸向你。 上课自由度:中,不松不紧不高不低,中间商赚差价。 考核标准:期末考+平时成绩+好大学。 讲课质量:好好好!不玩虚的,直接三连好评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学光学 上课自由度:有时候会整个课堂小测,小测不难,基本上就是拿来当地签到 考核标准:10MOOC+20平时+ 70期末 讲课质量:一般般,不如自学,好处是事不多,适合想水或者想自主飞翔的同学。给分很低,感觉期末一丝都捞不动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾2,学完继续大雾。 上课自由度:有堂测,交了即可,交完就当这题没来过。 考核标准:平时+期末。 讲课质量: 是新老师(只教了两学期大雾),所以经验可能不是很足,电磁学讲得快了点。 基本上每节课会对上次课的内容做一个复习,还是很不错的,属于给你续命。 堂测基本上是对概念的理解,不难。 还是很推荐的~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学加光学,量子力学连门都没敲,属于是物理界的"前半生"。 上课自由度:后排直接开启摆烂模式,为所欲为跟自家沙发一样,但老师讲课太有意思了,吸引力拉满,我经常被硬控在座位上听(讲例题的时候除外哈)。 考核标准:主要盯小测二加期末考,第一次小测压根没收,大家写得跟涂鸦似的随意,第二次小测也就中规中矩,纯纯祖传老模板,就唠到这。 讲课质量:水平是真的有,我直接佩服到五体投地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学,光学,机械波——物理三件套,一个都跑不掉 上课自由度:高,有几次扫码签到,其余时间老师属于放养模式,你在不在教室他可能都懒得管 考核标准:30平时+70期末考试,平时分就是签到别翘穿就行 讲课质量:顾老师其实很好很好,对自学党来说简直是空气型自由,甚至可以不来的那种,想认真听的建议坐前排(老师声音有点小,坐后排约等于听ASMR) 老师每周都会安排答疑时间,考试前也会有几次习题课,确实是很负责任的老师,而且期末会捞人——不是教游泳,是在及格线上把你薅上来 缺点肯定也有,可以见其他点评,可能老师比较年轻吧,教学经验不太丰富,但是并没有那么可怕,不至于把你送走

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物,就是那个大物 上课自由度:上课前拿雨课堂扫一下进课堂,别的没人管你,放养程度堪比散养土鸡 考核标准:经典三七开,70%期末砸你脸上,30%平时来点温柔,平时这30拆开是:作业15%(canvas交货,助教操刀,改错了还能提分,偶尔塞几道思考题也要交)、论文5%(3人组队挑个物理问题做实验研究,想省事选大物实验的也行,数据网上抄都成)、课堂小测验10%(雨课堂选择题,主打一个随缘) 讲课质量:课讲得是真高,知识拓展管够,板书写到你怀疑人生地推导公式,课间还下凡跟你唠嗑,课上还能给你整活做实验 及格线嘛,别指望被捞,我这分也不高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘圣广

历史匿名回执 ·

课程内容:以教材为基准,教材是宇宙中心 上课自由度:每节课都电子签到,偶尔上课做题交纸,签到比闹钟还准时 考核标准:期末70% 平时30%(自愿小论文+5%),主打一个平时分也要肉搏 讲课质量:感觉大多数时间都在机械念ppt...概念的解释有点欠缺,不利于理解,像在听AI朗读没有感情的说明书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:emmm这课的内容相对偏简单,跟期末考试的衔接性感觉就像两个平行宇宙,可能是年轻的原因,经验不是特别足。(个人感觉,别冲我 上课自由度:会有堂测当作签到,主打一个突击式关怀。 考核标准:就平时分加期末,干净得像清汤锅底,别的配菜一概没有。 -------- 个人建议:如果有冯shi猛和王先智老师的话,可以选这两个老师。或者吕志国老师也很不错,如果实在没得选,也可以选这个老师。 当然老师人还是很不错的,很年轻很开明很好说话,并且在微信上回复问题也会很及时很耐心,秒回程度堪比在线客服。 --------- 出成绩了,老师人超级好!!!!!! -------- 2022年选上吕智国物理加更: 不如wsy老师。 2022/3/18追更 吕老师目前看来和我个人的学习模式不太符合,吕老师喜欢用雨课堂,而且课后作业很多……事情很多!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

讲课细得跟绣花似的,但捞人?不存在的,她负责对症下药,不负责心肺复苏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张文涛

历史匿名回执 ·

内容一般,有小测,小测这玩意就像随机刷新的小怪。 课程内容:一般难度,不折磨人也不放水。 上课自由度:自由度高,通过写小测的形式点名的,找个认识的人就可以翘课,逃课还是非常容易的,不管理电子设备,手机电脑随便造。 考核标准:同其他大学物理,无期中考试,少了半条命,感恩。 讲课质量:语调平淡,像念白噪音,不过老师还是挺负责的,从实验中心拿了不少好东西给大家做实验,算是平淡里的小惊喜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

有点口音,这本身不是大问题。他的ppt和讲授内容偶尔会有一些细节上的错误,比如解析中的符号和题设中的大小写不一致,或者矢量式标量式混用导致符号相反。如果你本身都能理解那问题不大;如果知识点还没掌握,那例题很容易看晕,再加上他的口音,可能会上得很迷惑——属于是双重debuff叠满。拓展题目思维量很大,很有挑战性,能吃透的话对能力帮助不小,就是讲解的时候也容易出现上面的问题。建议省二及以上选择,或有省一以上同学搭档能及时讨论问题,不然容易在符号的海洋里溺亡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

课程内容: 丰富到像自助餐,但别问,问就是只能看不能打包 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时、期末 授课质量:讲课水平不太好,知识点讲得像加密通话,但分给得比较高,最后靠分数对你进行温柔的抢救。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 好 上课自由度: 考核标准: 授课质量: ,谁懂,一个“好”字说尽所有,剩下全屏留白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李翠莲

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学加光学这一坨。 上课自由度:每节课中间要扫码做题签个到,什么时候扫随机开盲盒,题简单得有点羞辱智商。 考核标准:作业20加py大作业10加考试70。 讲课质量:emmm,反正我个人是不太适应她的风格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

课程内容:基本内容,不整花活。 上课自由度:较高,有小测会反复提醒,就算逃课了看群也会知道,群消息比电线杆小混混还灵通。 考核标准:平时成绩+期末考试。 讲课质量:较高,比较基础一点,比较适合我。 老师可可爱爱,我觉得人挺好的。 不知道给分怎么样,属于开盲盒但盒子印着可爱小兔的程度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

感谢没挂科跑路转专业成功,这课我活下来了,你们随意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口