大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度：雨课堂小测计分，随机点名，日子过得跟抽卡似的，随时可能被召唤。 考核标准： 讲课质量：讲得挺好，知识裹着糖浆往下滑。

课程内容：电磁学，光学 上课自由度：挺自由，代价是每节课都要举着手机扫码签到，人走了魂还在签到框里。 考核标准：30平时，70期末。 讲课质量：老师细致负责到让人怀疑自己是不是亲儿子，一个知识点非要掰碎了喂到位（虽然第一遍听推导时大脑和蔼地显示404）。习题课习题、期末历年题合集、书后题答案，老师亲自动手打包投喂，友好得像发年终奖。期末会捞，给分还蛮不错。平时偶尔小测，提前打招呼，老师善良到就差把答案递你手上了。

课程内容：电磁学这块地皮 上课自由度：低 讲课质量：比较有催眠疗效，讲到关键处语速踩下油门,口音就顺手撂挑子改了车道,人和知识两头追不上。

课程内容：电磁学+光学，讲电磁波之前还会插播大物1第六章的机械波，主打一个回家补课。 上课自由度：点名+课堂测验，想彻底逃课自由度约等于零。 考核标准：30%平时+70%期末，平时基本给满，期末万一挂在悬崖边，哪怕平时作业缺得一塌糊涂也会海底捞你，在成绩的最后一刻摆你一碗。 讲课质量：相当高，偶尔侃起学界史事或者追忆似水年华，也会专门讲些习题，总之无脑选当波的课就完事了。

课程内容：大学物理 上课自由度：较高，偶尔逮着前排提问 考核标准：平时作业加期末考试 讲课质量：一张嘴有点口音buff，必须全程把耳朵焊在课堂上才跟得上他在说啥。但内容本身是真好，会往外拓展得比较深，建议底子扎实的同学来选，整体难度会偏高一点。

课程内容：电磁学、光学两兄弟。 上课自由度：较高，有三次扔小纸条式点到。 考核标准：考试占百分之七十。 讲课质量：一般。老师给分精确到小数点后两位，堪比财务结算……一点不捞。

课程内容：老师自己的PPT 上课自由度：有课堂测试，但大概是起一个点名作用，只要写上姓名学号交了就不会扣分，说到底就是这场考试的入场券是名字 考核标准：作业+课堂小测（点名的作用）+补充作业+期末考试 讲课质量：好！就是稍微有点口音加上黑板比较脏，口音和黑板是唯二的两处脏乱

课程内容：难度比起考试反而还更凶，但内容扎得比较实比较满，比起那些只会画圈圈的同行，这个本科物理的含金量已经算是比较能打的了。 上课自由度：不高，小测和点名那是家常便饭，说来就来。 考核标准：统一考试，大家一起上大考场。 讲课质量：较高。

课程内容： 上课自由度：高，点名系统直接下线 考核标准：统一占比，我也忘了，主打一个记不住 讲课质量：高，高得不需要解释

课程内容：电磁+光学，恕我直言我在现场没能入耳。 上课自由度：课前每次都要签到，写作业的量大概一周10-12道课后题。 考核标准：30平时、70期末，井水不犯河水。 讲课质量：老师非常负责非常nice，人是好到发光那种。 给分吧个人觉得还凑合，你要是想学期末原地爆冲突击自学，那这课强推。

课程内容：完全按照课程大纲，无拓展，大纲到哪就到哪，像跟团游绝不脱团。 上课自由度：每节课都要用canvas签到，但是课上没有什么要求，签到签的是到，不是签兴趣。 考核标准：20%平时分+70%考试+10%慕课，三块蛋糕切得明明白白。 讲课质量：很照本宣科的上ppt，个人发挥内容较少。感觉他说的话很有道理，但是翻来覆去也就那样的车轱辘话。很容易听困，一节课就困过去了，PPT是你的床，你睡得很安详。ppt做的还是比较全面，基本全靠期末自学ppt。

课程内容：电磁学、光学，经典双拼套餐。 上课自由度：高，有小测，会提前提醒，交了就有分；这学期canvas签到了12次，打卡届的良心。 考核标准：作业15%，慕课5%，小测10%，期末70%。 讲课质量：挺好。 其他：没被捞起来，呜呜，人在河里，岸上无人伸手。

课程内容： 上课自由度：高，高到可以飞出教室。 考核标准：期末考试70%+平时作业15%+课堂测验10%+mooc5%，比例精确到让你怀疑是米其林配方。 讲课质量：非常好，会详细地讲解知识，并详细地讲解习题，详细到你想给他递水。给分非常好，会捞，会捞，捞得像海底捞服务员，成绩掉锅里都能给你捞上来。

课程内容：公式推导狂魔，不做mooc，自己有补充题，口音确实有但听着听着就习惯了，像听加密电台 上课自由度：老师希望全员到齐，但不少同学大概率是来了没听，老师也没太管，不过经常点名，突击检查 考核标准：期末70+平时30（平时基本给满，属于白送） 讲课质量：高，能帮人把物理嚼碎了咽下去，就是有时候同一块内容反复讲，可能是觉得重要，最后期末确实也是重点，等于给你划重点了

上课自由度：高到飞起，但别高兴太早，后半学期直接给你上扫码签到套餐，逃课党当场被栓住。 考核标准：平时30期末70，比例摆这儿自己悟。 讲课质量：高。对同学客客气气，微信发言动不动就抱拳敬个礼，江湖气拉满。期末出分那一刻，请你拿好放大镜逐分找，属实是在尘埃里淘宝。

课程内容：大学物理2 上课自由度：偶尔点名，有时候还会抓人起来回答问题，主打一个心神不宁 考核标准：期末70%+平时分（作业，出勤，mooc）30% 讲课质量：老师还是比较负责的，但讲课方式我就是接不上这个频道，而且感觉期末给分比较严，不捞人

课程内容：电磁学，光学，还有一章机械波，三大板块凑一桌麻将。 上课自由度：小测就是签到，mooc全是计分的，千万别断片，忘一次大概扣半分到一分，血的代价。 考核标准：30%（mooc测验+作业+小测）+70%期末考试，平时分砌得像金字塔。 讲课质量：老师讲课很细，细到能给你绣花，但不捞人，掉水里自己游上来。一组的助教改平时作业像掷骰子，经常改错，差评，每次argue回复慢到我都快忘了自己argue过什么。后面一忙根本没空argue。平时分想拿满，难度堪比集齐七龙珠。期末考试不捞人，佛渡有缘人，他渡有分人。

上课自由度：很自由，但每个学期有4次左右小测（有的简单到发呆，别的老师甚至会给你报答案），相当于签到，一次没去总评减1.5，比减肥掉秤还精准。 平时作业有课堂作业和mooc选择题。 课程内容：电磁学光学，懂得都懂。 考核标准：30平时分+ 70期末。 讲课质量：讲得很细，适合物理水平一般的同学，像把饭嚼碎了喂你。老师不会捞人，平时分比期末考试的分数还先出，直接给你审判。

课程内容： 大物1课本的机械波＋大物2课本但量子力学拜拜不上。fsm还会往里加塞一些课本外的私房菜。 点过一次名，更多时候是靠课堂小测【一张纸做一道题，对错随缘，气氛一点不严肃，瞄两眼别人的也行】变相打卡。 没有mooc，除习题作业外偶尔抛来几次补充作业【对错对平时分搅不起啥浪花，但题目本身挺金贵，乖乖啃懂】。 上课自由度：还行吧，偶尔拎人起来回答问题。 考核标准：30%平时+70%期末\n讲课质量：普通话属于听天由命的水平，听惯了就好；废话掺沙子点名；得支棱着耳朵认真听才跟得上。

课程内容：很充实，充实到脑子像开了健身房 上课自由度：高，属于想认真就认真、想放松也没人拦着那种 考核标准：30+70，简单粗暴 讲课质量：特别好，老师很和蔼，期末给分还会伸手捞你一把，感天动地