大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

课程内容：波 静电场 静电场与物质 电流与磁场 磁场与物质 电磁感应 电磁波 光的干涉与衍射 偏振 上课自由度：很高 但是经常会点名 据说最后几节课和老师说明原因可以把旷课记录消掉 考核标准：30平时 70期末 不做慕课 讲课质量：老王讲概念像惜字如金，一直在让大家做题，老王ppt上的题多得像自助餐，跟期末题很像，还会捞人，堪称物理界的捞王。

张老师的物理课我连肝两个学期，上课自由度直接拉满，人形自走选课系统都羡慕那种；个人感觉讲课也算清楚。点名？不存在的，课堂小测顶包上岗——但小测这玩意儿只要写上名字学号就完事，对错根本不碰平时分一根汗毛。平时分30%那基本是往满里灌，属于食堂阿姨手不抖的境界。可期末捞人这块力度就不太行了，跟那些号称“海底捞”的老师比，期末分数可能得低一点。

课程内容：大物2的课内内容，实打实的物理，不掺水。 上课自由度：比较低，每节课雨课堂小程序签到，时不时还有随堂测验要在小程序里投个票，主打一个数字监控。 考核标准：比较严，给分不高，平时分给得也很严……最终成绩也不高，宛如在分数的菜市场砍价失败。 讲课质量：比较高，讲课结构思路清晰，对课本知识重构后再讲述，方便理解（毕竟也是拿过上海市教学技能大赛奖项的老师），PPT丰富清晰，比课本易懂得多，课堂上还有许多拓展，很多具体实验当堂做，很有意思，像中学物理课堂一样有深度又有趣，而不像很多大学课枯燥到能催眠大象。如果不考虑分数，单纯从知识角度，我一定会选吕老师，的确让我瞥见了物理学的精妙之处。 唯一的大问题：因为拓展知识比较多、而且吕老师希望把自己的理解思路讲出来，所以经常第一节课进度比较慢（但真的很适合我这种脑子慢的同学！），但第二节课开始瞬间开火车，只能下课自己消化……（本质上还是培养计划的毛病，想彻底弄明白不可能只用这么点课时，编进去那么多没用的课程导致课时压缩，属于系统性的无奈。）

课程内容：面向深邃而伟大的物理学科而非面向考试，涉猎很多，主打一个打开新世界的门然后门被焊死了。 上课自由度：要用傻逼小程序签到，不定时点名，仿佛随身携带问责雷达。 考核标准：要写面向物理实验的论文，给分不高，平时还有许多不知道哪次会记分的小测，考试给分感觉也不太高吧，反正他给了我大学第一个挂科...像随机掉落的暴击。 讲课质量：很流畅，让人觉得他很会讲课，但效果欠佳，大概类似于看美食视频学做菜但锅里还是糊了。

课程内容：电磁学、波动、光学。 上课自由度：每节课扫雨课堂，据说不统计签到。但你要是有哪次没进去、翘课了，或者手机没电没带，又赶上小测，那基本就G了。上课很多扩展内容，跑神的时间管够。 考核标准：15%平时作业，会严格给分，出错就扣，有更正机会但也会扣掉一部分分；另外作业布置得也不少，基本是去掉几道题剩下全做，最要命的是作业进度超前，喜欢布置还没讲的内容让你回去预习。5%大作业，组队写论文，小组间互相打分。10%小测，这学期进行了4次，一次不做总评的2.5分就没了，最要命的是根本不知道哪次是算分小测——这学期一次是交纸，另外三次都在雨课堂，可老师不提前说明那算小测、算分，而且雨课堂的题目不止这3次，鬼才知道哪次算哪次不算。总之一句话，平时分又麻烦事又多，还严格扣分，这学期没问，上学期有同学选他的课平时分被扣两三分甚至更多的不少。70%期末考试，据说会给步骤分（跟我们说不会的题目起码写点公式），看我的卷面分，结合不会做的题目，应该确实给了些步骤分。 讲课质量：讲课很有激情，但考的地方可能不仔细讲，仔细讲的地方很多是拓展内容或应用，对考试没什么明显帮助，不会的题还是不会。进度很慢，因为大量时间都用来放扩展内容。推荐大佬以及热爱物理的同学选，不推荐面向考试的学生选。

课程内容：电磁学+波动+波动光学，经典物理三件套，学完感觉自己能发光但其实是两眼发黑。 上课自由度：从来不点名，没有课堂小测 考核标准：平时（作业+小测）+期末 讲课质量：非常慢，不太好，像看视频卡在0.5倍速还不敢换集。 期末考前画范围直接删去了全电流定理，导致期末一道10分大题直接寄，属于亲手把你送走的精准复习。 平时作业较多，一周10/20题，更致命的是作业授课不同步，作业比授课晚两周，解决方法只能想到多准备几个作业本（不允许提前交作业）。 两次小测全部没有答案，到了期末也没有答案。 期末给分很不友好。 综上所述，个人认为此教师不值得推荐，上学期的李向亭老师要好很多。

课程内容：考纲要求+各种扯淡，主打一个边学边问“这啥玩意”。 上课自由度：高到离谱，从来不点名，翘课翘出隐身术都没人管。 考核标准：平时作业+考试，作业给分比较高，但貌似不会全部给满，当然绝大多数非常高。没有mooc。 讲课质量：慢，但是特别清晰，属于龟速但带导航。王沁老师讲课非常靠谱，ppt也靠谱，ppt知识点很全，略有超纲内容，不过也是前些年考题涉及到的试卷上现给定义的知识，了解了没坏处的那种。年级要求的课堂小测非常欢乐，是那种毫无压力的欢乐，拿回去做了交上来只是为了留个档的那种。需要注意的是上课速度很慢，前几周慢得都没作业布置，最后一节课还在讲光学新课，介意的同学注意下。 反正不管你是为了听课，还是听故事，还是不想听课只想自学，还是听网课，选他绝对是赚到的，像白嫖了一个知识付费大礼包。

课程内容：电磁场，机械波，光学 上课自由度：4 考核标准：期末考试70%+平时成绩（作业）15%+课堂测验10%+MOOC成绩5% 讲课质量：强烈推荐！老师讲课非常细致，一步步给你把结论推出来，推到你自己都能跟着走。讲完知识点立刻搭配讲解几道例题，上课认真听的话下来不用复习也能独立做出作业，等于课上就把作业偷跑了。期末还会有复习，给分也超级好，属于是又喂饭又擦嘴那种贴心。

课程内容：全程贴着PPT念经 上课自由度：一般，会有2-4次小测来考勤，课上不点名（前两节课会点名来认识一下同学） 考核标准：期末考试占70%，平时分由MOOC测验（貌似每次测验1分）、作业、小测等组成 讲课质量：一般，有些细节我觉得老师没讲清楚，课后得自己抱着书啃；听感有点枯燥 老师人：老师挺好的，有次调课撞了几位同学上不了课，老师专门单独给这几位补课；每周还会抽时间给同学答疑。 老师开学就放了狠话，作业缺交多少多少次就挂，（好像还说过要有多少多少的挂科率） 我个人猜测，在及格边缘老师会捞一捞，但及格之后改卷挺严格的，考多少就是多少。也就是说60、70分出头扎堆，想上80、90分还得靠真本事（wxz老师给分较高

课程内容：大学物理（2） 上课自由度：后半学期基本每节课开局先来一发课前扫码签到，逃课党直接原地蒸发 考核标准：15%平时作业（每次作业都打分，主打一个刀刀见血）+10%课堂测验（4次课堂测验，似乎写了都是满分（？）这波操作疑似白给）+5%慕课（老师经常会在群里催命，错过了讲一声也有延迟提交的机会，属于是留了后门）+70%期末考试，占比直接把前面的小分按在地上摩擦 讲课质量：老师很认真负责，教学节奏也不错，个人觉得上课拓展的例子都很好很到位；刘老师人也超可爱，可以私下加微信问问题，很有耐心，给分也不错。

课程内容：电磁学，光学，机械波。 上课自由度：较高，到了期末突然开始要签到。 考核标准：平时30（认真做应该给满）期末70。 讲课质量：还不错，在大物老师里应该算讲课质量比较能打的那档；各种资料（PPT、课后习题答案等）及时往课程群里一丢。老师人很有趣，挺可爱的，对我们也耐心，强推。

课程内容：课本要求内容，课本喂什么就吃什么 上课自由度：较高 考核标准：30%平时，70%期末，期末权重高到平时分只能算个气氛组 讲课质量：老师重点讲解例题，一般是先讲重点知识点，然后做练习，属于先上理论再切实战的组合拳，建议坚持听课，也就是听课跟刷剧一样不能断更

课程内容：大物二课程内容以及波波老师传达的人生观和对自然科学的热爱，这节课除了物理还有精神调味包 上课自由度：偶尔点名，有时是部分抽样，有时是全部点名，抽卡机制浮动，最好坚持去 考核标准： 讲课质量：讲课思路清晰易懂，除了正常教学之外愿意花时间分享自己对自然科学的理解与热爱，给我们介绍杨振宁以及国内许多有影响力的物理学家，此外作为学长有很多宝贵建议给我们，帮助我们打破约束，敢于创新和思考，属于知识鸡汤双拼豪华套餐

上课自由度：自由，手机随便玩，偶尔来个课堂练习，本质上就是签到换皮版。 考核标准：慕课 作业 期末。 讲课质量：讲得挺清楚的，但有点催眠，属于知识进脑子和困意进脑子同时发生。

课程内容：大雾。 上课自由度：很少点名，点名频率差不多等于某老板发大额红包的速度。 考核标准： 讲课质量：一般，佛系到你甚至可以怀疑课表是不是被贴错了桌面。

课程内容：难，难到像在听天书外放。 上课自由度：上课会有小测点名，想溜？门儿都没有。 考核标准： 讲课质量：口音严重，听着像加密通话。

冯老师的课偏难，咱不是说冯老师不行，是咱自己不太行（笑），求下辈子物理能入眼一点，别再拿题当仇人了

课程内容：中规中矩，无功无过 上课自由度：挺高 基本没啥点名，堪称放养 考核标准：正常 讲课质量：个人觉得很差，而且经常扯自己女儿，讲着讲着就从物理频道切到家庭伦理频道，不是扯自己孩子就是扯亲戚家孩子，上课基本是念PPT，念得比有声书还平，而且感觉很多问题她自己都不太会，也讲不出个所以然，就……嗯……过。

课程内容：有意思，讲得有激情，还塞了一堆实物实验，可惜风格跟我不对味。 上课自由度：拿微信小程序不定期甩题，答题即签到，定期抽查式突袭。 考核标准：额外的小论文，无mooc。 讲课质量：讲得有点泛泛而谈，重点老是抓不住，听着像在海里捞针。 建议喜欢听人讲原理、顺带拓展知识的同学来。 尤其是拓展那块的内容。 毕竟吕老师是：不考的地方讲得像走慢镜头，要考的地方快进成两倍速。 给分还相当低。 大物一张文涛，大物二吕智国 压分这块确实是依托答辩。

课程内容：大物，物理界的祖宗之法，躲得过高考躲不过它 上课自由度：偶尔点名，主打一个薛定谔的签到，你坚持去就行，反正到了也不一定被点到，没到也不一定被放过 考核标准：平时+期末，双buff叠满，平时分是细水长流，期末是洪水猛兽 讲课质量：注重物理素养培养，不是在教你解题，是在给你开天眼，讲的较慢，慢到什么程度呢，慢到你有充足的课余时间自己看PPT再过一遍，等于老师负责播种，PPT负责收割 老师给分很不错，属于是给分界的慈善家，但可能学到的没有别的老师多，主打一个性价比拉满、知识含量随缘，老师还是非常好的，好人卡我先递为敬 ！！！