历史匿名回执 ·
瞅了瞅隔壁班,考试跟开闸放水似的往死里捞,作业少得跟沙漠里找水一样,平时分撒得跟不要钱似的,反手你选了小潘的课,那就偷着乐吧——乐的是你,一个也捞不着。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 186 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
瞅了瞅隔壁班,考试跟开闸放水似的往死里捞,作业少得跟沙漠里找水一样,平时分撒得跟不要钱似的,反手你选了小潘的课,那就偷着乐吧——乐的是你,一个也捞不着。
历史匿名回执 ·
去年没考好来重修的,我跟经济学原理这门b课大概是八字对冲、八字不合、八辈子犯冲,命里写死了要撞上。期末考86、平时分83,拼好一个总评,结果比期末还低,属实是薛定谔的算术。平时分还没明细,黑箱开到连鬼都看不清。爆了400金币,最后换来同一个总评分,这就是安泰分数与绩点学院递给我的自信,谢谢,我不想要。 他妈的,而且去年在lsg的班上平时分是98欸,人家都不签到。能不能还我钱。 授课内容感觉不好不坏。 一想到400块能换两顿牛new加四顿滨寿司,而我拿它去pxj的经济学原理课上坐牢一个学期,我自己都绷不住笑出声。
历史匿名回执 ·
**课程内容:** 曼昆《经济学原理》,微观宏观一锅端,从供求曲线到GDP,主打一个连锅端不留汤。 **上课自由度:** 中等,每节课开局先扫码签到,比进地铁还准时;然后老师拿着名单开始摇人,跟抽奖池抽SSR似的,一个一个点起来答问。不过答不出来或者答错也不扣命,血条挺厚的。 **考核标准:** 10%考勤+30%平时分(作业+3000字案例)+60%期末考试 **授课质量:** 中等偏上。本人是辅修混进来的,属于经济学知识储备为零的纯小白,老师讲下来居然还能听懂个七七八八,在我脑子里算是点亮技能树了。PPT详细到像把整本书打成压缩包发给你,课本本身就是经济学入门界的天花板,内容比工科课有意思多了,至少带你认识现实世界而不是天天和公式对视。期末考感觉老师还是浅浅地往水里伸了把手捞了一把的,我平时分也被薅掉了一些,不过对于我一个辅修的人来说,已经够用了。
历史匿名回执 ·
这是一个忏悔贴 对不起潘老师 ,我选了您的课但是您叫我回答问题都是一问三不知,人在教室坐,灵魂在食堂,实在是某香香院的大作业压垮了我,如果有来生,我专门考来交大再上一遍这门课,到时候一定头悬梁锥刺股先把答案刻进DNA。 平时分确实没有给满,不过我知道我的作业确实写的不太好,所以不好评价,这点自知之明像体重一样实在。 考试应该是捞了吧(?)这样一点题也没做的我总评也能80吗,哈基潘你这家伙,神秘力量属于是,像抽卡直接白嫖出金。
历史匿名回执 ·
课程内容:平时分是怎么打的,looking my eyes ,tell me why!这么认真做平时作业,给这个平时分,感情我写得比批得都快。 上课自由度:一般,不上不下,不自由也没囚禁。 考核标准: 授课质量:还行
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆经济学原理,经典款 上课自由度:不高,老师提问像探头扫描,于是我后面直接玄学摆烂,答不出来也就答不出来,没什么后续惩罚 考核标准:就那样,和课后题长得不太像一家子 授课质量:坐着听太耗HP了,前面撑了几章,中间直接调头去备战高数期中了,之后再也没回过课堂,宏观阶段才勉强听了点。老师挺想掏出原理的骨架来讲,但总感觉挠偏了地方,有时候反而把简单的事用绞肉机过了一遍。同一个问题的数学证明和逻辑推理,只上其中一个,听着脑子嗡嗡转。建议平时有空翻翻教材,不翻也凑合,期末抱一抱中文班重点也能糊过去。 没觉得被捞,纳什均衡直接空着,最后那道压轴移动方向我押对了但分析缺斤少两,扣了十多分,总评还能看。不推荐选,但选上了也不算灭顶之灾,就是写作业的过程要多亿点痛苦而已。
历史匿名回执 ·
- ### 课程内容: Mankwin的经济学原理上下册,课件里夹了点补充和小故事,还送书——是的有个有意思的小实验,本幸运儿抱回家一本赠书嘿嘿,总体是平直不绕弯的入门货。 - ### 上课自由度: 较高,我摸鱼打野听着故事顺手干别的活儿也没事,概统大作业就是在课上给你敲完的。 - ### 考核标准: 40平时分+60期末 满平时分这事估计比登天还轻易,除非老师真发力给你卡绩捞一手,我是39/40 要是你是辅修/跨校选课/转专业转走这类赛博过客,最后照着课件和不多的作业题速通也无痛,我全部预习时间加起来还没几小时,final也就狼狈凑合 - ### 授课质量: 非常可以,王洋老师是那种自带人格魅力的类型,尤其博弈论那节课我全程跟到底,设计精妙得像机关戏盒,强推后来的小朋友库库选!
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆两本砖头,老师人美还佛系,差不多十二周左右收工微观,中途插一个期中考给微观复习,顺便也能把后面四周宏观的压迫感匀一点走 上课自由度:点名就三次,跟抽奖似的,课讲得太好,基本没人翻墙跑路 考核标准:平时分40+期末60 授课质量:高高高,高到天灵盖。老师还爱聊点和课有关的趣闻,一直在为中微铺轨道,属于是遥遥领先。
历史匿名回执 ·
想感受经济学原理既能深下去又能浅出来的,来 想摸鱼划水把课当背景音乐的,来(*签到就一两回,还是群里发指定消息那种,划水界的白金会员卡*) 想蹲趣味小故事的,来 想玩小游戏顺手把书白嫖走的,来(2回,非酋也有机会) 想被wy老师的人格魅力当头罩住的,来 想喜提超级贴心给分待遇的,来 想体验极致的人文关怀、感受长期主义教育范式的,来 --- 最后引用老师下课送我们的一句阵容配置: *大道至简* *知 行 思* *常怀热情*
历史匿名回执 ·
典 同样写作业人家平时分97、98,发给我的就是90、91 我们比别的班命都卷,硬多做三倍作业,换来了啥? look in my eyes! 回答我!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆《经济学原理》微观+宏观 上课自由度:高 考核标准:平时40%(手写签到,允许漏签一次,作业+小测1次,大作业)+期末60% 授课质量:确实高,虽然下午连上三节多少有点天蚕变,老师语音语调像中央空调一样平稳,但是套路其实是有机的,课前把你上次学的摸一遍,最后结课时梳理整体体系那一段可见老江湖本色,对内容熟悉到能顺嘴报出页码那种,而课程时间安排真的太催眠了 给分这块老师是隐藏大善人,第一节课就撂话希望同学们平时分好看点,期末那也给得像临时加了捞盘
历史匿名回执 ·
老师我磕一个,课好就算了,人怎么还这么能处,给分更是那种往你怀里塞类型的,双向奔赴没有错付 上大学以来唯一一门我一节不落地干到底的,哪怕被安排在了6-8这个腊肠时段,依然全年无休到岗 教学含金量的浓度你看我这蹲墙角的样子就知道了
历史匿名回执 ·
课程内容:《经济学原理》 上课自由度:较低,老师会点名回答问题,那个手举起来比锦鲤还难逃 考核标准:平时40%期末60% 授课质量:还行,但是 老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊?老师你怎么不捞啊? 问了几个平行班的,平时分都给满了,怎么你扣了这么多平时分啊呜呜呜呜呜:( 我平时做了比别的班多三倍的作业了都,多给我点分怎么了嘛,最后这门课和大英分数一样了,笑不出来了,属于是加班加到和摸鱼的同一天发工资
历史匿名回执 ·
课程内容: 曼昆经济学原理,微观加宏观,一套龙服务直接安排。 上课自由度: 高得离谱,基本不签到,签也是群里签,氵到你怀疑人生。 考核标准: 感觉属于是海底捞PLUS了,下半学期因为多重debuff宏观几乎是一页没翻,纯速通流打法,照样把我从海底捞到a,我都想给老师发锦旗了。 授课质量: 神!微观那块讲得真的飞起,小案例丢了一个又一个,还tm特别风趣。 不过平时分莫名扣了一分,至今是个未解之谜()
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆《经济学原理》第八版,微观宏观两本 期末复习已经负效率了,先来占个坑捏 主播上完周二最后一节课是真的幸福到发颠…… 上wy的经原真的是一种很幸福、很享受的事情🥰 听他聊下经济局势,讲国外国内经济故事、经济学家们的贡献生平八卦,是真的很有趣的事情🥰 签到好像就只有一次(两次?一个忘记的大动作),还是在群里发特定消息的形式(这不纯摆设嘛),而且还有两次小游戏带奖品 真的太幸福了……好喜欢王老师上课……🥰🥰 但第一周周一就考经济学原理,这也太地狱了呜呜呜 复习去了,考完回来追评 --- 选上了那就好好学😭😭😭 wy平时分给满了也没把我捞回来😭😭😭 --- 过了好久爬回来再写两句。 先搭上王老师的结课ppt:  王老师是真心盼着我们去积极、阳光地对待生活和未来的学习, 只是我大概是这门课上辜负了他的那个吧... 我们大学学习下来好像一直都是这样一段探索的过程 一步一個摸索,一步一点爬,然后瞅见自己心里的朝阳 他在课上讲;“内卷不是限制你们的框架,我希望你们能够熔掉这个瓶子,你们能够四处纷飞。” 他在下课前讲:“希望你们能常怀热情,带着那么一点点经济学给你的启示,一直往下走。” 我对经济学其实也不敏感,可他的课就是能给我些许放松以及很多前沿的洞见,至少上经原从来不是我的负担而是我的欢喜。 出完成绩去谢他,他反过来安慰我说,努力过就好,我相信你。 他还愿意把我都难言精心的大作业一行一行批注,秒回微信消息然后一个多小时就把意见稿丢回来。 是很有温度、很可爱可亲也很可敬的老师。 真盼交大能多一点这样专业过瘾又有人文关怀的老师,也希望王老师能一直在交大,一届一届教下去 合照我始终留一份,他那微笑璀璨得像有一束阳光趴在脸上。 > 时至今日你依然是我的光。——《Lemon》 --- 路人要是看到这儿,麻烦把王老师的所有评价往下翻翻,去看一下去年那篇长文吧,说不定比我这随手写的更有洞见和思考。[也贴一下链接](https://course.sjtu.plus/review/30896)
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆。 上课自由度:中,纸质签到。 考核标准:不知道。 授课质量: 《你真是一个好老师,语言上我们也很合适》 《我已经准备好学习经济学和锻炼英语水平了》 《选课社区的评分是怎么回事》 《我草拟的速通PPT》 《部分教师缺少职业素养》 《因对未来的看法不合,我将自我下放到中文班》 前几节课还好,后面能忍住不喷的都是神人了,嗯造一黑板鬼画符然后PPT瘫在封面不动,不如自己啃原版教材。我不懂学校开这个英文班的意义是啥,我作为中国人都很难听懂这个老师的口音,实在是Too Chinglish。千万别来。
历史匿名回执 ·
上课自由度:极低,有签到,还按名单顺序抽人回答,明知道下一个就是自己,那种忐忑还得挂着耳朵硬听他讲了啥 考核标准:有小测拉低总评,完全不捞 授课质量:全程坐着,时不时讲政治,无聊,不如自己翻书 能抢到别的就千万别选这儿
历史匿名回执 ·
老师说话软得像棉花糖,讲得细到能把公式拆成渣,还埋了几个小实验当彩蛋。最离谱的是,我死活想不通他是怎么把我这条咸鱼一把捞到90分的。
历史匿名回执 ·
课程内容:罗老师故事会,经济学只是佐餐 上课自由度:高,没记得有签到,腿想走随时走 考核标准:作业➕大作业➕考试,考试之外的山路十八弯 授课质量:请自己看书学习,但罗老师的故事会强烈建议来听,好听爱听,而且没有quiz,平时分给得比较慷慨,属于白送的温暖。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆经济学原理上下册,对,就是那两本能当哑铃使的传家宝。 上课自由度:极高,高到什么程度呢?依稀记得有一次临近期末周前的雨天晚课,教室里不到十个人,雨都来了,人没来,主打一个老师对空气输出。 考核标准:40作业(几次机会取平均)和论文(可以拖到期末之后再交,这论文的deadline弹性堪比橡皮筋)+60期末考试。平时分是靠作业次数薅羊毛,论文是给你留的后悔药窗口。 老师的授课质量还是不错的,一般来说用三十分钟回顾上节课内容,然后剩下时间讲新课,所以进度会慢一些,慢得像是在用2G网加载视频。老师对于理论和概念的讲解很清晰,但是遇到与计算有关部分会卡壳,那一刻空气突然安静,像是电脑风扇狂转但页面没动。老师很关心大家的学习进度(虽然上课回应她的人蛮少,喊一嗓子下去回声比回答多),而且在课后和平时会很耐心地解决同学的问题,属于售后比直播还走心。 期末考试这一块感觉见仁见智,我个人是平时跟课,然后期末找一个时间统一复习。因为期末其他课也很占时间,所以我选择考试前一天熬夜复习,最后成绩还不错?这是什么悬疑片结局,熬最狠的夜,拿最谜的分。期末考试前面小题占比很小,后面答题占比比较大。前面的题比较容易纠结,后面计算题和分析题比较简单,可以考虑一下时间分配问题,别在前排小沟里翻船,大菜在后头等着呢。