经济学原理 · 修读回执档案

课程内容：曼昆那两本书 上课自由度：高，从来不点名 考核标准：小测一次加期末 授课质量：高，重难点反复盘好几遍，讲得贼细 老师是真海底捞啊啊啊啊，我承认自己没怎么好好学，但平时分几乎给我顶满了啊啊，期末那么难到最后也捞了一堆人，真没想到学分这么重的一门课能捞出这么大动静，不过有空还是得去上课，本人虽说没怎么学，可每节课还是稳稳坐第二排没请过假，没缺席，估计老师连我名字都刻进脑子了，平时分才这么给面子吧，谢谢老师啦。总结：友友们必须上课，这门课知识点不算难但碎得一地，隔三差五就忘一堆，这时候全考验你对知识点了熟不熟。一个小tip：期末复习可以去小红书或者淘宝买那种整理好的笔记，知识点排布还是香。 最后！！！！！球球各位菩萨给我评价多点几个赞，传承上限积分快见底了，路过的给这孩子点赞吧，谢谢您（真诚鞠躬）

课程内容：曼昆经济学原理 上课自由度：每节课签到，但提前请假不扣分，老师还会在签到的时候认认同学，主打一个刷脸熟 考核标准：期中小测+论文+期末+作业，我主要扣在期中和期末，还是要刷刷题的，不然血亏 授课质量：清晰，课件质量很高（基本就对着课件复习了），解答问题细致，也很关心同学们的发展，会分享一些保研之类的信息

温润如玉，谦谦君子——这就是王洋给我的暴击。我愧疚，我在这么香的课上摸过鱼，但这事儿得怪课时安排，中午困得像被下了降头。上了王洋的经原，到中宏课上你会笑得合不拢嘴。————过了半个学期回来再点评：上完中微中宏之后，更觉得王洋的课是纯金打造。好多东西经原里他额外讲过了，从其他同学反馈看，别的老师应该没讲、或者没讲这么细致。选上了就给我好好听啊啊啊，王洋的各种唠嗑各种例子在我脑子里栩栩如生，相比之下我甚至希望他能一路把中微中宏都再给我上一次🤣🤣🤣

课程内容：曼昆《经济学原理》第八版，走的是全食材家常原味流 上课自由度：中低档踩一脚油门，每节课扫码迎接你，时不时点你起来念个咒，答不上也别慌不咋追究。 考核标准：统计三路：平时作业占30分，里头凑着一张大作业加各种普通章节作业（加起来标配8次），期末一道闭卷考试摆庄走。 授课质量：高段位，掰得可谓条理清晰。这世界上好人不多但这位得数一个，临近期末真就发力托了你一手，感恩之情简直顺着海绵腔往外冒。最后一节课人还给复习，指哪哪准，计算那一类几乎都被压到标准走向丝毫没乱。

课程内容：曼昆经济学上下册，就这俩大块头，搬砖式啃书，别无分店 上课自由度：高到离谱，签到？点名？不存在的。唯一一次触发老师查户口，是因为教室里空得能拍鬼片，老师淡定地了解了到场同学的姓名 考核标准：40%平时（作业+小论文）+60%期末考试，这配比，平时分是安慰奖，期末才是终极大boss 授课质量：老师人很好，温柔得像客服，回答问题耐心细致，还会抽时间集中讲作业里错得最惨的题。但讲课有时比较水，可能复习上节课内容就花掉大半集，偶尔还在讲台上自言自语，像在跟空气对答案。纯从应试角度看，其实完全可以自学课本，多了解概念，多做题，否则期末复习得将相当仓促（比如lz自己T_T）

课程内容： 曼昆两本书，经典双黄蛋，啃就完了。老师讲课是真认真，PPT做得跟年货大礼包似的，要啥有啥，复习时候直接当圣经供着。比较站学生这边，点名回答不上来也不让你在风中凌乱，一步两步带着你硬推会。还理解大家抢车票开小差，松弛感这块拿捏了，幽默值也在线。 上课自由度： 每节课都有签到，还会点人开麦。 考核标准： 10%考勤+30%作业加论文+60%期末。作业好像比别的班多那么一丢丢？但都是书上习题，不像有些老师自己搓出火星题库，你翻书还能找着，虽然答案不一定对得上。而且没小测（我就是冲这点来的，懂的都懂）。期末从高数就开始挂挡速通，考完自觉埋了，结果成绩一出直接热泪盈眶，潘门！ 授课质量： 高。讲得比较踏实基础，高追求选手可能觉得像白开水。但我纯经济小白，认真听对入门真是亲妈级友好。当然我没听过别家课，所以大伙儿还是多刷几个视角再下单。

课程内容：曼昆经济学原理2本，考试绕着2本书最后一章走 上课自由度：高，不点名，来的人一半都不到，但有一节课老师在全场点了个名（好家伙，专挑人少的时候抽查） 考核标准：平时40%（6次作业，最后一次选做+案例分析小论文，拿书里的知识去解剖现实案例里体现的经济学原理，截止期限宽得能养鱼，第18周周末结束前交就行）+期末考试60%（这分值分配我服气啊，前面一屏选择题每题才1分，后面计算题分析题1题10分占了50分，可选择题做完时间已经烧得七七八八，像我这种没拖完的当场吃大瘪，当然也怪我记性不太行） 最后算分应该按实际情况来的吧，好像没怎么捞（也可能是我最后2道分析题压根没动笔，想捞我也不知道捞哪儿；写了的同学有没有被捞，我不清楚） 授课质量：还行吧，老师盯着同学们的脸色走，有时候一个知识点磨叽半天（怕你雾里看花），有时候又一个技能点疾驰而过，这种路段自己翻书更香。老师对带计算的讲解不太利索，但人是真认真负责，你去问问题他会掏心掏肺地解答，比较关心大伙儿学得咋样，还把我们劈成小组交流案例讨论（只不过组建完小组就像树懒成立的长跑俱乐部，没起啥作用）。

课程内容：经济学原理（微观经济学+宏观经济学）。教材：曼昆，砖头一本，知识量管饱。上课自由度：高。只有一次扫码签到，形式比较宽松。上课同学们可以在底下做自己的事情，主打一个带薪自习。第九周周三有一次微观经济学的小测，可以使用电子设备，不会计入总评。考核标准：平时分20%；案例分析20%；期末60%。平时分由五次小作业的成绩决定，作业量大概五六道题的样子，部分题目选自课后习题，算半开卷式练手。案例分析要求三千字，需要结合某一章或某几章知识点进行分析，是学以致用的终极拉扯。期末难度相对较大，且经原涉及内容不少，建议提前进行准备，别等到最后一天想修仙。授课质量：陆老师每次上课前都会带大家温习之前学习的内容，仔细听这一部分有助于理清知识脉络，像思维导图自动播放。对课程节奏把控很精准，第九周结束微观经济学的讲解并安排一次小测，十六周还有复习课，带着同学们熟悉考试题型。另外，她会结合不少生活中的案例讲解知识点，让课堂没那么枯燥，至少能一边听一边点头像懂了。

课程内容： 上课自由度：扫码签到+点名回答问题（但回答不出也没关系），扫码点名声声慢，回答空白心不惊 考核标准：平时40%，期末60%，翘一次签到码，期末火葬场 授课质量：老师人很nice，问问题老师都会耐心地解答。期末自我感觉考的烂烂的，看到成绩坚信是被捞过，从海底被捞上来的那种感恩。虽然和前面几位大佬的分数相比望尘莫及，但是真的满足了，比捡到钱还开心

课程内容：曼昆的宏观经济学和微观经济学，经典配方 上课自由度：超！级！低！不仅扫码签到，还点人回答问题，课前一个课后一个，把你卡得死死的，想溜课？不存在的。缺到4次及以上，好像是要直接取消考试资格，体验堪比全勤锁链。 考核标准：10%签到，20%小测，10%案例写作，60%期末。 小测时间超！级！紧！张！虽是线上选择题，但基本别指望搜得出答案，而且一堆句子读起来语无伦次，像机翻完没校对就上线了（主要是前两次）。加上30分钟40道题，反正我做不完。 期末应该有调分？（有的话应该也不多）本人考试时间冲突，差不多裸着上的，最后卷面好歹给捞到及格，还行吧。 授课质量：平平淡淡就是真吧

课程内容：曼昆微观＋宏观 上课自由度：高，嘴上说签到也没见签，事情少，没小测作业也屈指可数 授课质量：一边是有些时评还挺下饭，另一边就是课讲得也比较助眠，不过经原内容本身不难，所以问题不大 给了一份复习提纲，应该覆盖了考试范围，反正我考试全学会了也全写完了，结果分低得让我怀疑是不是卷子被人掉包，跟我其他课程的成绩对比产生了明显的分裂感，有点困惑，稍微扣一点分

课程内容：曼昆上下册，一本一本啃过去 上课自由度：极高，点名是什么？没听过 考核标准：宽限很久的论文＋出勤占40%，考试60 人好、事少、分高，这配置简直选课界的全家桶，闭眼冲

课程内容：曼昆经济学原理（微观+宏观），一学期啃完两本砖头。 上课自由度：每节课签到，装死可以，但记得在群里请假，不然就变成空气人。 考核标准：案例10% + 平时20% + 期中10% + 期末60%。 授课质量：挺好的，老师人很好很和善，慈祥得像经济学界的邻居阿姨。欢迎课后一对一交流，给了不少生涯规划的建议，记得金句“如果只是眼睛盯着目标，但是手头却没有行动，一定是不行的”，这话直接给我脑袋做了个电击复苏，受益良多，感激不尽。期末会整理复习资料，给分也不错。微观的企业行为部分讲得很细（可能因为老师搞产业组织理论，所以满嘴企业案例），但宏观部分有点赶（其他班好像也差不多），期末得往宏观上多砸时间。

课程内容：曼昆 上课自由度：比较高 考核标准：46（给分偏一般般，压根没打算下水捞人） 授课质量：较高，老师人很nice

课程内容：曼昆经济学原理 上课自由度：高 考核标准：10%期中，20%考勤和作业，10%案例作业，60%期末 授课质量：一般，下午上课很容易犯困。 别的班大多没有期中考。给分一般，多去瞅瞅别的班的给分吧，人家别的班除了期末考以外的40分基本是满仓的。反观这边期中考和案例作业都能被抠分。

**课程内容：** 曼昆的经济学原理教材——拿厚书砸出经济学幻觉。 <br> **上课自由度：** 每节课 Canvas 签到，老师说无故一次缺勤期末扣 3 分，但是只要是有事情都可以跟老师请假，只要在期末考前跟老师解释即可，本学期没有人因此扣分——扣分像纸老虎，看着凶其实没咬到人。 <br> **考核标准：** 案例：平时：期中：期末 = 10:20:10:60，案例是一篇论文，老师不会卡，这学期平时作业一共四份，比其他老师次数少不过单次量大一些（每份都会留一个月左右的时间）——作业次数少但个头大，像攒了个大背包。期中是微观部分的一次小测（其他老师有的是多次小测组成，可能不同学期也不一样。考试的话老师给分非常好，期末狠狠捞了一手。 <br> **授课质量：** 老师还有教中微，鄙人上课时候体感上微观部分讲的比宏观感觉易懂一些（也许是本身内容问题或者我后半学期晚睡导致的中午犯困），不过总体各部分讲课质量都很不错，逻辑清晰——逻辑在很困的时候依然能存活。

范纯增老师没的说，虽然上课节奏一般，建议想认真学点知识的去隔壁xl班，但咱就是说，给分不错是真理。期末成绩是40%平时+60%期末考试，平时分我扣了2分，总评看来卷子改的应该不是很严~，这平时分扣的2分可能是拿来买刮刮乐的。 更新:不是，踩我干啥啊，我觉得我说的挺公正啊（冤枉），被踩得都要在地上擦出火花了，我这评价标签贴的都是“真诚”俩字，你们往下踩是在凿穿地心吗？

课程内容：曼昆 微观经济学+宏观经济学 上课自由度：中，每次课都有签到。上课会点人回答问题，但是正确率和平时分无关，答错老师也会给你引导，属于不拿正确答案考核你但要在你掉坑时甩个救生圈。 考核标准：平时40%+期末60% 平时主要是签到和期末3000字的案例大作业，照给的例子自己选题写就可以，尽力就好，一般都会扣掉一点分的。期末只要认真学问题都不大，如果平时不听的话期末复习30多章的内容还是很累的，那就是在一片知识的密林里凭一口气进行野外生存。 授课质量：较高，用的例子很有时效性，有的时候可能比较激动会讲错内容，但是总体很清晰，对学生也很友善，像一个学识渊博但你问他题他会挠挠头再加唠嗑式答疑的人。 ps：作业相比其他几个老师的班确实是非常多，三章左右布置10道左右的课后练习题，题目类型和期末的计算题很相似，相当于逼着你在平时就好好学，认真完成的话期末绝对不会低的，那就是把考核颗粒度压到琐碎生活，活生生的题海肉搏战。

老师人很好 平时分给得没xl和lb老师慷慨 这课比较水，小测的时候闪现一下就行，我一节课没听（但它卡我绩点，悲。

课程内容：曼昆的微观经济学+宏观经济学，一套组合拳，微观把你按在地上摩擦，宏观再上来补两脚，曼昆本人看了都得说声好。 上课自由度：中等。每节课前有签到，签到机跟你玩命，课程中还会点名抽人回答问题，抽中就像开盲盒——但答不出来也没关系，老师很温柔，温柔到你怀疑自己是不是来上经济学还是来做心灵SPA的。 考核标准：40%平时+60%期末，平时大概每讲完三章会布置一次作业，作业内容是课本后附的部分习题，属于是教材自己给自己加戏。期末前要求提交一份3000字的案例作业，老师会给几个示范文件，仿写一下就OK，说白了就是给你梯子你顺着爬，别非要徒手攀岩。 授课质量：高。虽然老师有时会把自己绕进去，讲着讲着像在迷宫里遛自己，但大部分时间讲得都很清楚。老师非常平易近人，有不懂的问题都会耐心解答，问到他本人都开始怀疑人生了还在那耐心给你讲。期末还会小捞一下，选到就是赚到，这课不选，你绩点都得替你哭。