非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路实验 · 修读回执档案

共 1,116 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:石 上课自由度:石 考核标准:石 授课质量:石石 zf你疯了还是你疯了?美美躺平(手动白眼)我求求大家真的别选,已经被逼疯了,愿世界没有zf电路实验👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:按照课标每节课在实验室做实验 上课自由度:低。每节课写好实验报告要拿给老师签字,然后老师会在表格上登记,所以谁没来一目了然,简直是出席记录仪成精 考核标准:平时50%,包括实验报告、慕课、考勤等等 期末50%,现场做实验并回答问题 授课质量:老师非常耐心解答问题,人也很温柔。不过平时分确实给得不是很高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

期末考试电容接反了直接导致后面数据全员起飞还能被捞到83,叶老师这不是在教书,是在捞人,感动到想当场给她立个功德碑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 太伟大了zf的实验课,属于是电子界的救世主降临,凡人跪着焊电路都嫌自己手不够虔诚 上课自由度: 查岗密度堪比克格勃史塔西CIA三家联名推出的三重关爱套餐,你在实验台前摸鱼的每一秒都被历史铭记 考核标准: 必须用误差飞到外太空的器材,硬生生整出一个精确到让物理定律都想报警的结果,这门课才肯放你走 授课质量: 交大不能失去zf,就如同美国不能失去勃列日涅夫,这俩组合一拆,整个宇宙的因果律都得跟着抖三抖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

英文班: 老师的授课质量和课件质量拿手掂两下,觉得都是站台阶顶的那档活儿 师者颜好心也善,问就有答,能给班上每个人极柔极细的带带路 英文班的卷子:你所学实验全都包圈点名,但总体并不怪胎,还是温温柔柔的一座基本功障碍场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:50平时50期末,一人一半,分得跟切蛋糕一样整齐 授课质量:高高高,讲得清晰得 Listen 一下就会,哪怕不听只刮课件也能轻轻松松把实验撸完;万一真卡住,老师也会耐心温柔地把着你手一起做完。给分也是好好好,闭眼冲、无脑选就对了,轻轻松松愉快拿高分,人生赢家体验卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路实验,接线接到开始自省生活 上课自由度: 高,理论上老师不点名,你不来也行,但考虑到考试,基本实验的内容基本还是会来的,理论上是条咸鱼,实践上是只老狗 考核标准: 50平时、报告+50考试 授课质量: 高,老师非常有趣,你如果回答老师的一些小问题,他就会非常开心,开心得像捡到钱。做实验时老师也很负责,对报告也设有太高的要求。真的很好的老师,给分也很好,让我成功度过金课,金课毕业册上该有他名字

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

上课存在感低得像开了隐身,而且不怎么帮学生调试,基本靠自己动手丰衣足食,至少鼠鼠做实验基本都靠抄传承解决。。。不过这点对不同人也是有好有坏,花在讲课上的时间少了,每节课起码能早点收工,我六点钟上课基本七点半左右就能走(我走的时候基本已经走一半了),比其他班确实快了不少 给分上比较迷,没啥标准,感觉是看心情,被扣了5分平时分。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

超级无敌好的老师!讲课清晰给分高!选到不亚于抽到绝版皮肤,赚到!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容:十个实验+无线电能传输(也不知为啥,和隔壁班一比,我们课表上少了温度传感器那个实验,莫名其妙的课表,差评)😡。实验顺序各班还不一样,我们班先强电后弱电,跟电路理论反着来,💩一样的课程安排。强电实验压根搞不明白,三相实验报告全靠一代代传承往上糊。上课自由度:金课,摆烂,先差评。考核标准:50%平时报告+50%考试成绩。报告往 mooc 上提交,对应习题得做,上面一系列视频也要看完,据他说还要计分(nmd,不能快进,我挂插件 32 倍干到底),此差评其一。平时实验按完成先后来算分(理应当如此,每次做完跑去他那登记排第几个完成的),结果最后平时分居然比考试低(¿¿¿¿¿第一次遇见这种情况,无言以对),此差评其二。综上所述,一坨💩。授课质量:很低,快跑😭。ppt是张峰的,只给你个大概,细节一点没有。上课也不怎么讲 ppt,直接开干就完了。(人家班的 ppt 怎么还有接线图啊😭)仪器怎么使是不细讲的,他就说按啥啥、然后怎样怎样,结果你连按键在哪都摸不着,操心哪路都未知,下回实验照样不会。实验出不来不论如何不求,他只会让你回去自己翻,翻哪根线搭错了。实验仪器总不靠谱,有的器材本身就是坏的。差评。总而言之,课是金课,老师也是照旧一坨,快跑😭😭😭(怎么回事最低都还有一分啊我去)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

期末考完直接入土,张峰你现在满意了吧,你这铁石心肠的冷酷路人!我这辈子跟你杠上了!永远都不会!!永远!!!能出这种期末卷的家里得请个战神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

追评:笑不活了,天底下怎么会有老师请水军来刷分啊🤣🤣Lyb你自己平时分别那么恶心人,评分能低成这副鬼样子吗?真神人,哎呦我交怎么会养出这么神仙的老师啊? 课程内容:电路实验 上课自由度:就是做实验,自由度这玩意儿不存在 考核标准:平时期末五十五十,快跑快跑快跑快跑,平时分给得奇低(本人所有任务按时按量完成,然而卵用没有,人生第一次见平时分比期末分还低,而且低得不是一星半点)😅😅 授课质量:屎中之屎,实验讲解就是照PPT念,你问他稍微复杂一点的问题就直接宕机解决不了,平时在群里问课程安排,人家还是选择性失明加选择性回复,我真的会谢???

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容:十个基础实验+两个探究性实验 上课自由度:高,人到了把实验攒完就能走人 考核标准:平时+实验报告50+期末考试50 授课质量:一句话,冲就完了。 王老师不强行压你课前交预习报告,课后那块也不用卷成麻花,实验里踩了坑老师也会慢慢给你答,期末考试复习资料也给得挺全,总之我愿称王老师为能让你把这门金课上得轻松愉快的男人,冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 解安国

历史匿名回执 ·

实验报告方面,老师可能不太注重实验原理的抄写部分,更看重数据处理?想冲高分的同学可以注意一下。(本人由于提前写好了所有的报告,得知这一消息时已经全写完了,又懒得改,因此平时分不是很高)——就是一本书都装订完了才听说章要换,也只能拍拍封面当作没听见。 实验操作方面: 注意! 注意! 注意! 实际上完成越快得分越高。老师上课不会说,但实际每个学生完成实验时老师都会记录等级。不过这一部分影响应该不会太大?——加速功能偷偷写了半天,原来是隐藏剧情解锁。 考试方面:老师海底捞! 抽的叠加原理和戴维南原理,其中戴维南原理实验的时候我貌似把数据测错了,反正测得的结果非常奇怪。考试结束那一晚,我都做好重修的准备了(把所有实验报告收了起来,准备明年再用)。结果没想到,期末考试老师给我打了46分!——我都写好悼词准备明年复读了,结果捞到一只救援队在期末趴窗口探手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

推荐指数:10颗星 lyb这么好,怎么才1.5? 我怎么能让他吃退警? 一定要给他打上10分! 辣鸡选课社区,居然打不了10分? 算了,那我就拉上9个朋友,帮我一起分期付款吧!——系统不让一步到位,那就众筹式好评加满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

开局看到选课社区评分低得跟地下室似的,心态直接裂开,第一节课一听他说话还挺温柔,当场开始自我催眠:是不是社区冤枉好老师了,冤枉,绝对冤枉。 结果后来有那么几次做实验,被他冷暴力冻得跟冰柜里拿出来的一样,有问题找他帮忙,不帮,经典操作就是“等一会”,然后转头去招呼比我们慢的组,我们这边直接站成一排兵马俑。 期末出分那一刻再回头看选课社区,全看懂了,悟了,全班最高分才90,平时分给得特别低,其他班挺多同学90以上的,神人老是神人平时分,想要高分就一定不能来这个班。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张芮

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验 上课自由度:没啥特权,普通课程怎么上它怎么上。 考核标准:实验加考试,两脸等着你。 授课质量:高到一股清流。张老师带人的耐心级别是能把你想修电路又发烫的脸一点点冷却下来,问题铺开问她课后再追问一样笑迎,从不带骂人的属性,连散发的气场都是好好淡香,长得也是好看天闭香那一批;亲手实验做崩了她不会拆你台,反过来开口带你细挑。结论一句话:选就完了,别在那里掂量来掂量去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验部分内容。 上课自由度:较高。每节课都得拄着尊贵的双腿来给预习报告签个到意思一下。按理说这种金牌KPI课你不准缺席、不准缺预习报告,但只要跟申老师打声招呼他都会痛快放人。 考核标准:平时成绩50%+期末成绩50%。 授课质量:申老师讲原理用滚字诀一带而过,转头就开始把你当NPC手把手演示这实验到底怎么组队开黑。等到自己做实验时只要遇到岔子,招呼一声老师立马出现,帮你耐心检查到汗流浃背(跟你说,连期末考都能这么操作)。于是,每次都硬生生能把泡在实验室的3个小时压缩到1个小时完工,爽到起飞😋。 顺便,申老师检查预习报告的方式堪称挂机时间看准考试,就是等课结束后卡点收;自觉有一定实力的老六可以趁上课时临场开写。实验报告门槛也不高,把预习报告稍微拾掇拾掇就交了。第一节课不用带预习报告。 申老师,你就说是不是神就完事了🙏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验。 上课自由度:高,大部分原理直接略过只挑仪器怎么使那一撮学,之后照着电路图就能把实物积木一样搭出一堆数据测出来。 考核标准:50平时50期末。 授课质量:还可以,老师偏温柔那挂的,除了最后那个面包板实验容易把你卡死在连线或奇奇怪怪的坑里,其余故障老师基本都会搭把手排查过一遍。 平时分只要搓出来最后那块面包板实验,妥妥摸到46分;万一运气崩了没搓出来,也就只剩等老师手动冲你捞一把了。至于期末也算捞了一把,至少当场把主播拽上岸了,但大家分数似乎大差不差。 万望各位同学期末抓紧复习,连线和全实验的表格背熟!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

张峰老师真是大到让我给不了别的东西,只能给星星! 不给666颗星我自己都过得去。 可这份怨念的水源硬要给点不行?我要去找另外665个朋友搞分批募星扶贫! (兄弟们,实验报告这本书都已经厚过头顶、熬过稿头了,难道还要怕浪费几滴墨偏不用它去塞爆zf家的评论区吗?攒起抄报告那身内功往死里水!轰炸zbj的评论区去吧!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口