非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路实验 · 修读回执档案

共 1,116 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 解安国

历史匿名回执 ·

#### 考核标准: 查数据这块儿老师基本是佛系执法,不会拿显微镜怼你。而且成绩人家先在canvas上给你放出来,绩点卡嗓子眼儿了直接找老师就完事,我叠会出手给你加上去的😭😭😭 ##### 我这学期报告分属于是矮子里拔将军没拔起来,老师给的回复翻译成人话就是:他眼里数据、图表、出现的问题、怎么解决、以及你对这次实验自己悟出来的总结,这五样才是亲儿子。预习部分?意思意思得了,别搁那儿卷小作文。想冲高分的同学,划重点记一下。 #### 授课质量: 老师人挺nice的,讲课不是那种逐帧精讲流,但关键注意事项会跟复读机似的反复给你敲黑板,强电里那些绕成一团的复杂连接也会拿画笔现场给你画出来,挺友好的。有啥问题别憋着,及时问就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验 上课自由度:只要人出现在教室、把实验做了就行,收拾完可以直接溜 考核标准:期末50%+平时50% 授课质量:很好很好,非常好 老师讲话特别有意思,超级有趣、超级温柔、超级懂学生。预习报告免写,最后的报告也不用写得死去活来,老师体贴得像个天使,人太好了,期末考试我最大的底气就是老师说过的那些话。感动T T

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

老师人很好,说话温柔得像客服开了柔和模式,还很幽默,主打一个边听课边松弛;给分超级好,考试也很捞打捞作业一样。放心选!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 汪洋堃

历史匿名回执 ·

# 伟大 无需多言 我要当汪老师的狗汪汪汪 # 选择大于努力!!!选上汪老师的课就偷着 # 乐吧孩子 考核标准:50平时 50期末,就这数字往这一摆,还要啥自行车?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:十个电路实验,外加一个电路板实验,十一个实验凑一桌,实验台就是我的修行道场。 上课自由度:实验课谈什么自由度,这玩意儿的自由度约等于食堂阿姨打菜的手抖区间,做完就能溜,慢的同学会被老师耐心地一路扶着走,堪称实验界的陪跑教练。 考核标准:50平时50期末,平时就是出勤加实验报告,这报告是史中史,写一次折寿一次;期末抽题,现场一个小时做实验,一个小时的极限求生,手抖一下就是一整个学期的眼泪。 授课质量:高,上课耐心,报告要求也不高,给分也很不错。反正都要上金课,无脑冲申爹就完事了,这波不冲等于白读。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张芮

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲讲实验,动手做实验。 上课自由度: 做完抬脚走人。 考核标准: 平时分+MOOC+作业+考试。 授课质量 老师温柔又有耐心,有问就来帮。 可平时分照样从我身上掰了6分走,考试我也觉得捞人的钩子没钩到我。(明明都做上来了还扣出一片天)😥眼馋别人的高分,咋就落我头上被清算了呢,,,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

这哪是老师,这是打捞局派来的救援船,王中王火腿肠都得让三分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

最好的老师,抢到这个课就等于一脚踩中了奖池,赚到立刻入库!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 汪洋堃

历史匿名回执 ·

期末卷子摊开5道题目满手血哭错3道,其中一出还把电路图拿铅笔糊错了形状。它还是把我期末甩手给到80,这合理吗?老天爷下凡抓神迹吧这是! 老师温柔得不像属于人间的。 冲就完事了吗兄弟们。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容:4个强电6个弱电,和电路理论教学进度可谓是毫无关系,做完了都不知道自己在搞什么——属于挂着电路的名,做着迷路的活儿。 上课自由度:嗯宝续。 考核标准:50%期末50%平时。谁想出来的实验课考试——发明这个的人应该拿个诺贝尔折磨奖。 授课质量:我工科创也是这个老师,根本不帮你任何忙只会让你自己回去找课件自学,能力不是很自信的同学不建议选——就是那种你在知识的海洋里溺水,他递给你一张自己找救生圈的说明书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:六 百 六 十 六,这数字一摆出来我直接原地开机自检,电路还没通我先通了。 上课自由度:六百六十六,自由得像Wi-Fi信号,满格时你不敢信,掉线时你也不敢问。 考核标准:六百六十六,主打一个薛定谔的评分细则,你不点开永远不知道是喂饭还是喂刀。 授课质量:六百六十六,听感像示波器突然稳定下来的那一秒,恍惚,但确实亮了一下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容:4个强电实验:三相电路电压电流测量、三相电路功率测量、提高感性负载功率因数、交流元件特性;6个弱电实验:特勒根与互易、叠加与戴维南、一阶电路、二阶电路、RLC串并联谐振、电路频率响应;2个附加实验:温度传感器、线圈。 划重点:电路理论的顺序是电路定理(特勒根互易叠加戴维南)→一阶电路/二阶→谐振与电路频率→三相电路,所以实验大概率会抢跑在理论前面,你对着仪器处理数据的时候脑袋一片空白,不过按传承上的报告抄过去就完事。 _____ 上课自由度:实验课,完成的快慢还给你排座次。迟到一小会儿不要紧。早干完早收工走人。 _____ 考核标准:50%平时分/MOOC视频,50%期末考试。 平时分这一块,如果你追求极致,其实可以直接伪造数据(老师也就是对着传承上面的数据去比划),给他过目一波抬腿润人就行。平时最要紧的是给各式电表、示波器、信号发生器混个脸熟,心里得有影。MOOC刷视频可以搬油猴插件出来,直接16倍速放张峰的课,一两小时下线完工。 期末考全靠老师抽的签决定手气,公认最头秃的是交流电/强电里的实验,接线费劲、数据管够,而且做实验的时候理论还没走到那,全是稀里糊涂中的玄学。卷面上大概3个大题,前两个大题要么不给电路图叫你动手搞实验(平时做的那批),要么塞你一张全新电路图照着弄个类似的,说实话本身算不上难,重点在考前一天之内把所有做过的电路图捋一遍(实验内容细则搁那儿别管,卷子上都有)!!!开考前10分钟左右才通知教室,这时你可以先排查抽的是强电还是弱电,再火速掏出资料来一轮量子波动速记,把电路图再过一遍,多半不翻车。卷面偶尔有附加题,要能写上的话也算分。可以使用计算器。考试期间不许站着。 _____ 授课质量:这位老师的优点是佛,云淡风轻,不过这也是他唯一能拿出手的点。 先说实验讲解,他默认我们都有打底(他应该心知自己知我们还没学到,但他依然预设我们的预习已经搞定),然后就挑他认为关键的讲(是挺重要,可问题是我们连实验原理、接线、电路图都还没搞清楚啊喂!!!),其余的飞速划走,结果一上手做实验,全员原地当机,不会接线不知道干嘛,楞在那里摆雕。 再说专业性,接线的事别问他,数据错哪也别问他,他只会开两句云里雾里的话糊弄你这关(除非实在躲不过去才肯上前碰你接线),这种场合请直接逮助教,助教知道你不会三相,也会拉你一把。仪器用法方面他倒是还能给你讲那么两句,也就仅限于这些了。总感觉业务实力差点门槛。 最后说报告要求。MOOC上压根没有温度传感器和线圈的报告要求,他倒好,不光要看,还得你上手测一遍,多少有点不讲道理!还有偏偏像二阶电路、RLC串并联谐振这种,课件PPT里明明白白没有要求的实验项目,他也让你做,你不做完就站着别想出门,刀都亮脸上能把你切到破防,相当麻烦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

直接语塞到主诉程序崩溃空白文本框。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容: 中规中矩,主打一个正常 上课自由度: 高,人到场实验做完就行,过程不重要,老师也不为难 考核标准: 没在意 授课质量: 罗老师很温柔很耐心,会指导实验,属于是实验台边的白衣天使

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 哎哟,这哪是课啊,这简直是从采石场刚刨出来的一块原始矿石,直接糊我脸上了。 上课自由度: 自由?自由得就差没把我叉出去挂墙上,石一样戳那儿一字排开。 考核标准: 石头成精考核法——四个字结案陈词,一句废话不给同行留面子啊这也是。 授课质量: 把质量打在石碑上挺好,坚硬又稳定,一个字刻千年——“石”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:石 上课自由度:石 考核标准:石 授课质量:石 孩子们,喜欢我**逆序**遍历一遍电路理论大礼包式的实验吗? 喜欢我一周**两次**实验报告、每次都**手写**平均**1000+字**吗? 喜欢我**三相电**那一套功率电压电流伺候你吗? 喜欢我期末考纲直接等于**所有实验**吗? 喜欢我**实验课还要期末考**、而且占比**50%**吗? 喜欢我期末用**随机**抽题方式考核的吗? 哈?你说你抽到三相?不好意思,我抽的是戴维宁和互易 **一点忠告**: # 请不要忽略对数坐标纸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 汪洋堃

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路实验 上课自由度: 做完就溜 考核标准: 授课质量:好到词穷好到词穷好到词穷,给汪老师磕一个,真的把苯人的电路实验期末从火坑里捞出来了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

前排同窗的评价颗粒度拉满,可以去翻。 我就补一刀:鲍际秀老师在考前一节课放话,说考试过程遇到啥整不明白的,像仪器调不出来之类的,可以喊她,她会伸手拉你一把,(画外音)当然代价是会把分适当割点让掉。 But 真到了考试有同学张嘴时,她出口就是“我自己也不会啊,你磕自己吧”。当然这事儿本身也谈不上违背天理,可是问题是你既然这场合使不上劲,那您考前那节课一本正经抛这一番到底是啥骚操作?言过等于个段子么?现学现卖玩得够6吗? 感觉这位已经被现实盘成一名标准社畜,不再是当年那个闪光社畜打工人了,入坑慎重。 update:收场给分反倒体面,加1颗补偿星

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

响当当的金课招牌,当实验课来上勉勉强强能接受,可你要一说考试我只能评价它就是一坨。顺手瞄了眼2025级的培养计划,好家伙这课还稳稳蹲在那儿没被删。😋😋😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张芮

历史匿名回执 ·

**课程内容**:交大金课,老师不错 **上课自由度**:高,老师认真负责,做完了检查报告之后就可以溜 **考核标准**:50平时/50期末,期末听说虽然算弱电,但考得像是在拆盲盒盲盒你拆开里面是炸弹,期望老师海底捞哇呜呜呜😭😭😭 **授课质量**:高,超级高,耐心浓度爆表,悉心指导,跑偏了也认真帮你分析,甚至伸手帮你重组造错误,开盲盒开到这个老师,我真的感动到想上香 --- **出分更新**:谢老师海底捞之恩,期末考的时候感觉脑子已经雾化成云,但老师是真狠狠捞,还会在canvas提前发成绩给你精调,强力推荐张老师😭😭😭张老师绝对是我大一一年遇到的最好的老师😭遇到选课社区没有评论的老师就去开盲盒吧,大概率能开出惊喜隐藏款

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口