历史匿名回执 ·
老师人温柔得像春风拂面,考核方式就是慕课平时分,每节课正常做实验,还有+20%期末考试,外加一个大作业实验报告,流程简单得像下楼取快递。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 192 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师人温柔得像春风拂面,考核方式就是慕课平时分,每节课正常做实验,还有+20%期末考试,外加一个大作业实验报告,流程简单得像下楼取快递。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电+模电(555定时器、运算电路、波形发生器等)实验,主打一个从芯片到玄学的闭环 上课自由度:高,但实验你总得来吧,毕竟你可以不来但你的焊点会替你抵达现场 考核标准:cnmooc题和课件20% 实验操作40% 大作业20% 期末考试20%,每一分都被安排得明明白白,跟被示波器盯上一样 授课质量:从电路实验到电子技术实验,得此恩师,吾之幸也😭
历史匿名回执 ·
课程内容:数电+模电实验+fpga编程,三件套凑一桌,主打一个继电器心跳加速器。 上课自由度:实验课要什么上课自由度,电路通了就是你人生的自由,做完就可以走了,走的时候比出狱还轻快。 考核标准:好大学20%+平时实验40%+大作业20%+实验考试20%,四个20/40像四座大山轮流往你肩上蹦迪。 授课质量:💩,老师讲得真的很不清楚,没有PPT,我们只能盯着黑板和示波器进行一场跨越物种的意会,全程靠猜和传承。
历史匿名回执 ·
最温柔的老师,没有之一,我能给出的最高评价。实验报告都不需要手写,要求低到像在良心上给你放了个假,你只要态度到位,别太过分,基本就是拿着学分在度假。
历史匿名回执 ·
汪老师人美心善,这不直接冲还等什么🥰
历史匿名回执 ·
伟大无需多言 szw和wyk就是我在交大没血缘的赛博亲爹亲妈 *** 考完正经评一下: 汪老师超温柔。有一次做波形发生器,别的同学都完工去干饭了,我爆肝仨小时搞不定,人已经急躁到冒烟,查来查去不知道问题出在哪。汪老师过来帮我调弄一小会,机器活过来了,她还很温柔地说别急,叮嘱哪些哪些地方要留心。 讲课不跑题,把时长全留给我们做实验任务。遇到问题去请教,她也会特别细致地跟你逐项分析问题在哪。 今年考题偏简单,就是基础运放加减法和微积分。 考场上连助教学长都温柔得不科学——是不是被汪老师的风格传染了呀~
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,做完走人,基本上1h走人。 *** 考核标准: 迷。平时分60%,要求是mooc相应任务提交,每次实验展示实验结果就当签到(没看到老师表上给打分,就只是打勾),不过平时分给我-7(作用到总评上的-7)。大作业20%,我组很认真搓了,功能上报告上都齐全完备,全原创,-2。考试20%,这个没话说,应该是不捞但也不压分。 从卷学积分角度来说,建议不要花时间在这课上,赶紧应付完平时任务和大作业,期末前复习一下考试,然后**等着抽奖吧**。考试复习如前几条评论所说,背引脚图背电路图,如同电路实验复刻。 *** 课程内容: **史,无论从拿分还是从培养能力上看都最好尽快糊弄过去。以大作业为例**,FPGA在前两节课讲了一下,大概就是课上熟悉了一遍使用流程顺带拷贝现成代码。大作业你猜怎么着,继续拷贝代码。而且拷贝越多越好,**完成效率几乎取决于你能不能搜到一份完备代码。因为教你FPGA技术根本不在这课的培养计划里**。 大作业在借助原始版本辅助代码(我拿到的第一个版本辅助代码,没有十六进制转十进制,也没有Frequency模块任何东西,包括数码管动态扫描之类的)的情况下,也得学几十个小时才能独立完成(参考市面上主流FPGA教程)。这种工作量导致每个人大作业都是抄的,区别只是全抄还是部分抄。我写了一天加两个晚上,自己实在搓不出来,去线下问老师,**老师说你参考一下别人怎么写的,和别人交流一下,不要自己埋头写埋头debug**! *** 1220更新 破案了,是板子有问题,换了块板子拿自己写的版本通过验收了。从培养硬件debug能力的角度上说,这课是有点用处。 *** 授课质量: 低。老师讲课很随意,给出的参考文档也很随意,根本不成文,一堆无效信息干扰,经常上课走个神或者某下没反应过来,就再也看不懂他文档和要求了。平时做实验,要想不坐牢,还是多和旁边哥们互通有无吧,几个人合伙才大概搞懂他什么意思。大作业也不发辅助代码,canvas,微信群,mooc都不发,要不是我和舍友对了下账,我都不知道其他班有辅助代码(可以美其名曰培养信息素养,但我认为这只是把本该原属老师的职责,转嫁成了学生的责任)。这其实并不是平均的授课水平。**这是我只打2分的主要原因。** 唯一优点是老师debug很快,平时不为难人,他也想你快点走他快点下班。 这课能让你学会怎么用示波器,怎么硬件debug,有点作用但不多。这些学会了以后,其他都是形式,verilog纯抄就完事,自己慢慢写的下场就是像我这样大作业继续-2。独立思考和学术诚信在这门课就是笑话。**这课在思维素质上想教我们的,就是怎样尽快应付,别浪费生命,你看邵老师这随意的参考文档和模糊的要求,不就是在教我们应付嘛**。这么说来我这学期确实是没学好,没学会,之前的愤怒都是因为没学会这一课,现在我确实心服口服,事教人一教一个准。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电和模电(只有运放没有三极管)实验,模电部分要交电子版实验报告。大作业FPGA和面包板选一个,自己挑对手。 上课自由度:非常高,非常到你在实验室里跳广场舞都没人管。 考核标准:出勤,实验报告,大作业,期末小测 授课质量:他真的,我哭死,大概是教务处偷偷下凡的天使。实验所有操作都讲得明明白白,预判你会失忆,后面用到还会再讲一遍,循环投喂。连线全都摆在ppt上,照着连就行,原理是什么,不存在的。做完跟他说一声,光速放你走。大作业FPGA给伪代码,面包板给电路图,操作手册细到像亲妈喂饭。甚至还知道我们模电什么时候考试,考完再交实验报告,这服务意识简直可以封神。你交最温柔的老师,不服来辩。
历史匿名回执 ·
无脑冲就完事,老师年轻帅、能力强,属于天赋点满的NPC,你只负责跟着做实验,剩下交给老师的颜值和业务水平。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电实验+模电实验 上课自由度:高,干完提前跑路都行,数电那边过检查就能润,模电实验更是直接缺席也可以,人不用到交个报告即可,压力卸得那叫一个干净 考核标准:55%平时+25%考试+20%大作业 授课质量:高 邵老师人巨暖,逮着机会往里给你塞高分,瞥见学生分低了还会自己郁一下 冲高分党跟只求过线的都能一脚油门梭哈!
历史匿名回执 ·
课程内容:cnmooc上的电子技术实验 上课自由度:高,做完内容老师瞅完就放人 考核标准:cnmooc上预习,实验报告,数电实验,两个大作业,考试 授课质量:老师很热情,碰上问题不管难易,甚至电源没开这种都算,去问老师都会给你解,感觉很平易近人。之前疫情时选到另一个老师的这门课,本就思想消极,第一次做实验全程一脸懵,问老师老师也不给解明白,反倒回头问我。。。所以要是只想混过去,这门课还行。
历史匿名回执 ·
课程内容: 一堆实验,走一遍流程的那种。 上课自由度: 低,基本上每一步都被安排得明明白白。 考核标准: 现场检查+报告+考试,三件套一个不落。 授课质量: 很好, 老师很耐心,那种耐心程度足以陪你熬过每一个实验翻车的瞬间。
历史匿名回执 ·
叶舒老师,温柔耐心的实体化,人美心善这词儿简直是给她量身定做的。哪做不出来了就大胆冲过去问,只要她有空,任何问题都陪你像剥洋葱一样一层层扒到懂,整体做实验那感受,是真的不赖。最后大作业可能略微上点强度,有卡壳的地方照样可以在她有空的缝隙里问。跟着她做实验,压力那是不存在的,老师也年轻,同学心思她全懂,真有哪节课去不了,请假后头抽空补上就完事。各种DDL卡得也不紧,有需求还能再延长。实验报告就那么两三次,要求也没多高。这门课比起电路实验那抽象程度,那可真是不在一个画风里。
历史匿名回执 ·
课程内容:vivado+模电实验,一个字,绝 上课自由度:高?讲vivado的时候他一个人把头埋进代码里,跟鸵鸟埋沙子似的。你在下面干嘛都行,反正结果殊途同归——写不出来,摆烂和努力在此处达成了诡异的和解 考核标准:平时(MOOC10分+平时操作+报告40分)(50%)+综合(大作业30分+考试20分)(50%)——摘自教务网站成绩查询。成绩标准这玩意儿,属于隐藏关卡,分数没出之前你连攻略都看不着 授课质量: 上这课的灵魂三问:老师在哪?老师在干什么?老师要我干什么? 第一节课,上课前三分钟,canvas上蹦出一条通知,像外卖骑手卡点送达一样精准。 vivado部分,感觉老师自己都不太了解,全程沉浸在自己的代码世界里(还一直写错),这操作就好比厨师在厨房里迷了路还非得给你炒菜,我直接拿一份现成的代码都不至于如此抽象。 模电部分感觉还不错,至少这段时间我接电路接得跟真的一样 最后几节大作业的课,因为前面vivado自己死活改不出bug拖了一节课,导致比别的班少一节课做大作业,好不容易在15周做完之后又没有安排提交检查的时间,等老师等了好多趟,这水接了又凉,凉了又接,主打一手坐牢,坐的还是那种没空调的。
历史匿名回执 ·
课程内容:平时实验+大作业+期末,三件套管饱。 上课自由度:做完抬腿就走,比下班还利索。 考核标准:同上,懂的都懂。 授课质量:比较高,比隔壁老王靠谱那么一丢丢。
历史匿名回执 ·
课程内容:(与老师无关)这课本身就是矢,学不到任何东西,堪称知识界的空气炸锅——炸了个寂寞。 上课自由度:极高,平均40分钟走人,把你当宝宝呵护,每一条电路、每个电阻都清晰的画出来、讲一遍。听其他同学说还有预习、纸质报告,我们都没有,而且大作业也比其他班简洁。更不用说期末考试全班没有低分的,而我俩舍友都被扣了10分,好家伙,这是欧皇和非酋的楚河汉界吗。 考核标准:平时 到场做实验 mooc挂一挂 交实验报告(电子) 期末 大作业(fpga数字电路+模电实验)都比较水,大部分框架甚至具体电路+代码已给出,属于你把碗端到嘴边连嚼都不用嚼。 授课质量:申老师巨温柔,也很体贴,慈母光环直接拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:电子技术实验。数电那坨是FPGA,模电那坨是几个运算放大电路。 上课自由度:做完就能走人,做不出来就原地蹲牢。但没关系,老师会出手。 考核标准:看mooc+做实验+实验报告+大作业+期末当堂测试。 授课质量:数据直接喂到嘴边,你只管把电路搭起来就完事。交成绩前还会提醒你交实验报告,不然我压根不知道世上还有这回事。大作业给你指好方向,老师对学生很好,主动砍掉学生不必要的活。我只能说神中神,你交最有工科人文关怀的老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:统一的慕课安排,只会比隔壁班少不会多,属于削弱版而非加强版。 上课自由度:很高了算,实验报告要求也不严格,有的实验直接不用写报告了,上课用手机拍拍照更好写报告,手机相册就是第一生产力。 考核标准:统一的,有考试,老师不会为难你,挂科剧情基本不会上演。 授课质量:很好很耐心的老师,没有沟通障碍,为同学着想,任务量低,给分也很好,强推,属于闭眼入的级别。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:请给我一个不给满分的理由,我也想找个角度扣它,可我拿着放大镜绕了三圈,愣是没找到。
历史匿名回执 ·
课程内容: 多得像拼多多砍一刀永远砍不完,杂得像火锅里捞出来的抹布,难上加难。 上课自由度: 还行,除了当堂检查的,后面的实验不来也没问题,只要后面自己补做再交实验报告就行了。 考核标准: 一般般,实验报告加考试。 授课质量: 老师人还挺好,有问题都会回答,一般也会最后走,属于是售后服务在线的良心客服。但这课本身是个天坑,对基础差的同学简直是让旱鸭子参加百米蝶泳,太不友好了。