历史匿名回执 ·
课程内容:数电+模电+FPGA,电子人的三件套大礼包。 上课自由度:高。 考核标准:线上,改成平时实验+大作业。 授课质量:神中神,老师人友好得像期末周的续命咖啡,能体谅学生,在期末周说不想占用我们的复习时间,希望大家能用心复习其他更重要的科目,大作业可以延迟提交。非常感动,老师是真的人很好!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 192 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电+模电+FPGA,电子人的三件套大礼包。 上课自由度:高。 考核标准:线上,改成平时实验+大作业。 授课质量:神中神,老师人友好得像期末周的续命咖啡,能体谅学生,在期末周说不想占用我们的复习时间,希望大家能用心复习其他更重要的科目,大作业可以延迟提交。非常感动,老师是真的人很好!
历史匿名回执 ·
课程内容:数电实验+模电实验,实验严重超前于理论,属于是剧本杀里你还在读第一幕,实验已经演到大结局了 上课自由度:高,规定的时间内做完就行,时间窗口给你留着,像自助餐,几点来吃随你 考核标准:网课是大作业30分,慕课20分,平时50分 授课质量:这门课就是依托答辩,老师讲的不怎么样,默认很多东西你都会了,仿佛默认你出生自带数模电DNA,这学期大作业改成了两个,13周发布,我看到通知那一刻真的无语,fgpa大作业难度也比较大,人均写两三天,模电大作业也是啥也不会,总之依托答辩。上这门课的话上传承找一点资料就差不多了,老师查的也不是很严。但是老师人很nice,实验做不出来老师会帮你,事也不多,对实验报告要求也不严,给分也很高。 给这门课4分完全是因为老师事少分高,这门课本身绝对是依托答辩。电院大二上实在太难了。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电两个实验,FPGA三个实验,模电6个实验(可以仿真),最后大作业一个仿真电路一个FPGA,这配置听着像满汉全席,吃到嘴里发现是自助餐——盘子多得吓人,菜随便夹。 上课自由度:拉满,是我上过最自由的课,除了社会实践,可以不来,等于给课堂装了个"隐身斗篷";最后数电也可以仿真,FPGA拍视频就行,代码会发word,只要会设置管脚就行,来上课也很自由(老师比我们更想下课),那下课铃对老师来说简直是发令枪,模电线下报告也很水(线上估计更水),水到可以养鱼,而且报告很随意,主要看有没有在MOOC上提交,MOOC才是真正的班主任。 考核标准:平时50%,大作业30%,MOOC20%,平时就是2个数电和3个FPGA,MOOC把视频刷完交报告就行,大作业是Multisim仿真一个和FPGA,最后交实验报告,以及vivado文件,视频,Multisim文件备查,这一串清单像外卖备注,东西不少,但都能凑合送达。 授课质量:教学很少,就是演示一下器材使用,如果数电模电FPGA完不成的话直接让老师上手就行,老师直接化身外援,老师在帮助学生拿平时分方面很在行,堪称平时分慈善家。 给分很nice,最后的大作业实验报告,FPGA我没怎么花时间,没有写出来,最近只能在板子上显示学号,功能为0,还是拿到了大部分分数,这给分像开了自动拾取,人往那一站,分自己往兜里掉。 其实报告什么的还有大作业都可以在传承上找到,但是如果选择邵老师连找传承也没什么必要,因为他好像不是很关心大作业有没有做出来,只要报告交了就差不多了,传承在邵老师这儿直接失业。 老师还是负责的,有催促同学完成平时作业,来避免挂科,属于是驾校教练式负责——不指望你漂移,但至少别把车开沟里。 当然,电子技术实验和电路实验一样,是依托答辩,只能说答辩课挑一个水的老师是舒服的,对于课程本身造火箭什么的只能0昏,但是老师基本放弃了让我们造出火箭的要求,虽然没改变答辩的本色,但是减少了答辩的量,所以可以打5分,该0昏的地方0昏,该谢的地方谢,主打一个清醒。 in conclusion,很适合摆烂哥(比如我)和不太想花时间的同学,感觉没干什么好像结果也不错🤩,摆烂人在这里实现了体面躺平。
历史匿名回执 ·
much very pretty good 非常温柔的年轻帅哥,比较经典一句是“你们想来,我不想来” 2学分的课90分以上很轻松,轻松到像白捡学分 建议抱着玩的心态去接电线,别绷着,认真你就输了半张分。
历史匿名回执 ·
课程内容:前几周线上把数电实验讲完,恢复线下以后把数电和模电实验做掉,看到FPGA的旗子刚举起来,又给你折叠回线上,主打一个反复横跳。 上课自由度:线下时当然必须蹲在实验室,线上那是相当放飞。 考核标准:mooc20+实验操作50+大作业30,三条斜梯,小心劈叉。 授课质量:老师平易近人,什么问题甩给他都给耐心解决。最后给分中规中矩,上限也很朴素,班上的最高分似乎是95,除了敢大三作业不交的勇士,剩下的应该也就是平平走过。至于这门课,和其它实验课是一个德行,常常理论在上面飞,实验在下面拽,负担属于重在掺和所以有点重的类型。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电模电实验,两门电学卧龙凤雏齐上阵 上课自由度:还行,属于是能喘气但别想躺平的程度 考核标准:这学期有疫情,期末直接改成了大作业,考试变论文,命运改盲盒 授课质量:这学期赶得像被deadline追着跑,因为第七周才开始线下,前六周的全给你补回来,数电部分刚接触,又线上了。。。最后完成数电大作业真的费了好大劲,堪比用筷子搭出一台收音机。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:FPGA,数电实验,模电实验 上课自由度:高 考核标准:平时成绩70%(把平时的实验和作业都打包进去),大作业30% 授课质量:高,做实验时遇到问题老师都相当耐心地出手相救,平时实验任务要求也比较宽松,资料、样例大把大把地发。电子技术实验虽然顶着“交大金课”的招牌,但叶老师完全不为难人,最后给分也非常nice(而且我成绩有0.5直接向上取整了,是往上取)。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电实验+模电实验,线下都泡在电院4号楼实验室里对着一个大箱子折腾。 上课自由度: 线下:都线下了当然得把任务做出来啊,好在老师人挺好,数据做出点差距他一句“算了算了”就给放过,精准拦截了被器材坑到坐大牢的可能,线下做完打个勾就能提桶跑路。上课偶尔还甩俩玩笑,体验相当不错。 线上:学期头和学期的线上都很水,学期初讲了两句Multisim和Vivado怎么用,学期末约等于大作业+答疑,随意得很。 考核标准:因为期末改线上教学,16周的操作考试直接没了,换成线上成绩20%+平时实验操作50%+大作业30%。 授课质量:神!有幸电路实验和电子技术实验都在他手里,坐牢程度肉眼可见地下降。 线下:每次线下实验课前都把仪器怎么用、实验怎么做讲清楚,至于原理性的东西老师直接摊牌“你们估计也听不懂”,不强求课上立刻掌握原理,只管跟着做出来就行,对完成实验帮助极大。平时的小实验他嘴里一直挂着“实验报告不急”,任务量砍掉一大截,搞得我到快结束才知道CNMOOC上还得交平时的报告。 线上:每次都讲得非常细,照着他的话做没有任何问题,还有疑问直接去群里问,老师也会回。大作业要做出来难度不大,数电和模电部分各推荐了一个相对简单的选题,并且比较完整地把怎么做讲了。数电大作业甚至可以“互相借鉴”,不过毕竟老师已经把程序实现的伪代码都摆PPT里面了(身边别的老师似乎没这待遇),感觉写出来其实也都差不多吧。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高到像放假,空气都是自由的 考核标准:老师人很好,根本不push,压力约等于零,主打一个佛系修仙 授课质量:
历史匿名回执 ·
王老师的实验课真的是实验课堆里的一股清流!!!!! 我的电路实验和电子技术实验都是王老师的,可惜电路实验全线上了,只能被迫去听zf的答辩课,好在王老师在群里答疑也细致耐心。 电子技术实验总算有6周线下,线下指导很耐心,会帮你检查调试,或者喊做完的同学来帮你盯。怕我们不会算参数取元件,直接把公式或者excel表格甩过来让你套。总之,上王老师的电子技术实验,我感觉这门课竟然还有点有趣和轻松。 ---------------分割线---------------- 最重要的是:王老师太理解、太体量学生了!!! === 期末因为放开又转线上,大作业变成了FPGA和Multisim仿真。老师知道我们期末复习压力大,于是自己把两个都做了一遍,把工程文件发给我们当参考,大作业难度瞬间砍下去一大截。我保守估计,没有参考文件的话,大作业可能要花5倍甚至更多的时间,搁魔鬼大二上期末周那就等于灾难片。 据我所知,这是别的老师都没有的。 === 然后考虑到大家复习压力大,又延后了大作业报告的截止提交时间。他真的,我哭死。最后还一直安慰我们不用担心给分,他尽全力给我们能给的高分。 隔壁的出生zf给人的感觉是“与学生斗,其乐无穷”,很难想象这种人能做到大教授还能当课程负责人。 而王老师是真的懂教学,他会琢磨怎么把课教好、怎么让学生学会的同时别太累,这才叫好教学,这才叫好老师。 == 在工科平台从大一读到大二上,已经上过不少“交大金课”,对你交的课程安排和培养计划失望透顶,但王老师这门课真的很治愈。 == 虽然成绩还没出,但成绩也不重要了,能在电路实验和电子技术实验都选到王老师的课,已经很幸运。 ==
历史匿名回执 ·
课程内容:数电+模电+FPGA+VIVADO 上课自由度:高 考核标准:由于线上,改成平时实验+大作业 授课质量:老师人很友好,能体谅学生,在期末周的时候说不想占用我们复习的时间,希望大家用心复习其他更重要的科目,大作业可以延迟提交。我直接感动到在宿舍原地鞠躬,老师人真的很好!
历史匿名回执 ·
课程内容:电子技术实验 ———————————————————— 上课自由度:线下极高,甚至不用去上课,只要把他要求的两个数电实验3个FPGA实验给他看过演示结果就行。模电部分他一点不检查,只要mooc和期末考试搞定就行。线上更高,等于不用上课。线下课可以挑他同一周其它时间去上课。 ———————————————————— 考核标准: 50%平时的两个数电实验(加法器、5-13计数器)3个FPGA实验+ 30%mooc上要求的模电实验预习题&报告+ 20%大作业 (+本学期因疫情取消的模电实验操作考试) ———————————————————— 授课质量:老师讲课一般。这老师真的毁誉参半,我觉得这学期只有7-13周线下,搞出些学生难以接受的事,具体看其他同学点评。 ———————————————————— 总的来说这学期他的课很好水。 两个数电实验,加法器原理较简单(可能因为第七周才开始线下,数电讲得差不多了),看了任务结合数电课知识能搭出电路,就是个AB+BC+AC的逻辑电路。5-13计数器他网课期间搭好了仿真,线下只要注意仿真与实际芯片在悬空针脚high还是low的区别,照仿真稍微改改就能搭出来。 3个FPGA实验,用Vivado软件,在交大传承上有好心人提供代码文件和相关教程(真的非常感谢,跟着教程一步步就成功)。这里吐槽老师没发准确的vivado下载地址和安装教程,其它老师发了。 大作业(数电大作业和模电大作业),因为线上不用把模电实际电路做出来,我直接用往届的改改报告水过去,数电因为我找到大佬做出来的vivado工程文件,改下学号就能在FPGA上成功显示。 mooc上的模电实验报告,往届的改了改就行。预习题答案传承上有。线下我一点没做模电实验,TMD根本不会啊,好在期末考因疫情取消,水过去了。 ———————————————————— 这门课逆天程度不亚于电路实验,主要是实验内容进度超过数电模电上课进度,大作业又是造火箭的难度,而且这学期疫情影响我们线下实操。好歹结束了。学弟学妹好像会在大一下学数电而不是大二上前8周,大二上学模电是整个学期而不是后8周,应该会好一些。
历史匿名回执 ·
课程内容:接线实验+大作业线上仿真和Verilog,主打一个从插线板到写代码,两手都要抓两手都要废。 上课自由度:不去行吗?不做实验?你想得美,这玩意儿就像地心引力,主打一个逃不掉。 考核标准:实验报告+实验操作,把你从工科牛马活活考成实验文档管理员。 授课质量:但凡你被电路实验整到破防,我只能擂鼓高喊——电子技术实验欢迎你,那是电路实验的升!级!版!线上纯纯自学,大作业真就硬啃,多少晚上就这么填进去了,真把工科牛马当成无所不能的许愿池里的王八了?
历史匿名回执 ·
这门课的共性问题(不管你选谁都得硬着头皮啃):实验课上根本做不完,课后就得往电院4号楼屁颠屁颠去加班;即便你手速快到冒火星,2课时全搞定,报告照样排队等你伺候。 按剧本这门课本该是数电模电的配套实验课,结果实验安排跟数电模电教学像牛郎织女——完全不碰面,一堆方波三角波发生器砸过来,可模电那边非要拖到学期末最后几次课才絮叨几句,还一带而过就溜了。 该老师个人问题:模拟部分干脆开个静音模式啥也不讲(大概觉得你预习完了/模电课学过了),课上来回只会给你念叨仪器怎么使,实验内容呢,全靠你**自!学!**。要求还贼硬:示波器必须纯手工自己调,不许按Auto Scale外挂;上课前查预习(提前到Multisim上仿真今天的实验并截图保存,报告不用写)(反正他啥都不讲,预习就成了唯一解,这套逻辑闭环咱服),报告要亲手画电路图(要求“质量和课本一个水平”),balabala。 FPGA那边倒是讲了很久,可课上完全看不懂他在输出什么代码经文,只有等作业下来自己在Vivado里边点边翻资料硬撸。我甚至杀去学校图书馆抱了本讲Verilog的书才勉勉强强解完他的任务。 优点也是有的:他自己在canvas里留作业,mooc上那一大堆报告在他这儿只需交一个(理由是数电要考试所以“放你们一马”,把一次报告改成只需交照片,到最后愣是只剩一次报告要写)。 他自己也教模电,也知道课程和实验没对上轴这茬。真要论理呢,如果模电刚讲完三角波电路,扭脸就让你实验动手,那老师课上啥都不说倒也情有可原。但现实是他明知缺了轨却照旧默认你全学会了。总结:这门课成天被啐,锅得三方分——课程设置、老师个人问题,外加数电模电本身排课就不太合理。 给两星是看在他让我们少写了几封报告的情分上。毕竟zf还有1.1分呢。要是你自学能力逆天(看着mooc上没有参数的电路都能自动手选参数搭出来),被扔到他这儿那其实也还行。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电模电FPGA实验,硬核三件套,装盘不带任何蘸料。 上课自由度:高,只要完成任务,来不来都无所谓,实验课自由的表层下埋着KPI。 考核标准:平时的五个数电FPGA实验(做不出老师会教你)+mooc上要求的模电实验+大作业(纯纯的逆天)+本学期因为疫情取消的操作考试,括号、加号和取消凑出了课程的生死簿。 授课质量:一般,老师本身比较摆,但是有不懂的可以去问;关键还是这门课太逆天了,自己找往年资料吧,老师摆渡你也摆渡,只是方向不同。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电模电实验,俩兄弟一起上 上课自由度:高,实验干完就收工,别的不管 考核标准:平时50+大作业30+mooc20(好像是) 授课质量:一般般,讲课讲得云里雾里不太清楚,但你要问实验问题他还是能接得住的。不过反正是实验课,相信各位都有自己的野路子
历史匿名回执 ·
课程内容:模电数电实验+fpga,配料表拉满 上课自由度:高,线下都不怎么管想去就去,线上更是形同虚设 考核标准:平时成绩(五个实验)50%+cnmooc20%+大作业30% 授课质量:怎么说呢,你完全听老师的就会啥也不会啥也做不出来啥知识也捞不着,你要认认真真自学cnmmoc就会写大作业写程序但目前仍旧啥也学不到。而且大作业在13周发布真的够恶心人,工作量大到吓人,自己辛辛苦苦写完得25分不如其他同学东拼西凑得18分,耗时巨长而收入和回报严重不成正比。只能说交!带!金!课!是这样的。而这一切都和老师没关系,单纯是这门课恶心人,既然大家都一样烂,为啥不找个随和事少的老师捏,邵群老师是你最正确的选择。
历史匿名回执 ·
课程内容:泥娇传统节目兼非物质文化遗产《造火箭》,别人上课是学知识,这课是练航天发射流程 上课自由度:已经算高了,珊姐人很好,如果先做完的可以提前走去五餐吃饭😋,早做完早干饭,实验台到食堂两点一线 考核标准:因为疫情改成20%mooc+50%平时实验+30%大作业,比例明明白白,比接线图还清楚 授课质量:这课就这样,实验永远超前于原理,原理还在赶来的路上,实验已经在终点招手了,但珊姐会把参数都告诉你😋,可以大大减少坐牢时间 冤有头,债有主,我们温柔可爱楚楚动人的珊姐怎么可能会背这种锅呢?珊姐yyds! 出分补:给分也不错,快冲!
历史匿名回执 ·
上课自由度:高高高!!!!像是把风筝线直接剪断还给你递椅子。 考核标准:水水水水!!!!!!简直是沙漠里下雨,多到可以养鱼。 授课质量:高高高!!! 赞伟哥哥,你是我的神!!!!!!!! 赞伟哥哥,yyds
历史匿名回执 ·
课程内容:接线,造火箭,每周完成赛博坦重返工程 上课自由度:不是很高,有签到,溜不了一点 考核标准:30大作业 50实验报告 授课质量:大作业没怎么教过 和隔壁zf电路实验简直是一对卧龙凤雏,卧龙给凤雏倒茶的手艺 上电子技术实验课哪有不疯的😇!硬撑罢了🤗!!!都是硬撑,撑成工程奇迹 出分后再追加评论