历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编的读写和视听说教材 上课自由度:大英都差不多,小班教学就跟玻璃缸养鱼似的,谁没来一眼就能点名到鱼。没请假最好还是别翘课。有时候会抽人回答问题或者讨论,被抓到就是现场社死 考核标准:40期末+40平时+20quiz 授课质量:比较高 老师给分还是相当捞了,期末太难了考不好真是我自己的问题QAQ 缺交一次作业平时分还是基本拉满了,老师能捞的已经尽可能捞了,给到夯 唯一一点小毛病就是老是中途不下课()
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 80 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编的读写和视听说教材 上课自由度:大英都差不多,小班教学就跟玻璃缸养鱼似的,谁没来一眼就能点名到鱼。没请假最好还是别翘课。有时候会抽人回答问题或者讨论,被抓到就是现场社死 考核标准:40期末+40平时+20quiz 授课质量:比较高 老师给分还是相当捞了,期末太难了考不好真是我自己的问题QAQ 缺交一次作业平时分还是基本拉满了,老师能捞的已经尽可能捞了,给到夯 唯一一点小毛病就是老是中途不下课()
历史匿名回执 ·
课程内容:阅读课本+听说课本;偶尔老师会掏点托福听力或者期末考同款题型出来当场军训耳朵 上课自由度:低,低到什么程度呢,老师嘴上不点名,但随机提问的雷达一开,谁没来跟开了透视一样。真有特殊情况请假也不折腾,直接跟老师说一声就放行 考核标准:40%平时(含口语考试)+20%小测+40%期末 授课质量:高高高!备课用心到能看出课件是拿心血熬的,课文熟得像自家客厅,分析角度还自带独家配方。听力课就是老老实实做课本,碰到难点老师会多放几遍。抽人回答的环节多到像开盲盒,虽然我在的这个班氛围有点沉闷,但主动回答练练表达其实还挺香的( 老师真的非常温柔!有时候被抽到不会回答的问题,老师还会安慰说没关系不会影响平时成绩,作业布置和其它种种都站在学生角度考虑,从不为难大家www 给分也特别好~我平时主动回答问题不多,但平时分高得让我有点愧对老师了……
历史匿名回执 ·
课程内容:大英那套课程内容,听说课加读写课。 上课自由度:低,老师能记住班上几乎所有人,而且这门课固定座位,不来还是有点风险的。ps 上课偷偷玩手机其实也没事,小心点就好。 考核标准:平时40+小测20+期末40。上学期大英二也是选的赵老师,平时只扣了2.5,这学期大概是pre太摆了,平时分扣了5分。小测就是课上听力的内容,复习起来比较好整。 授课质量:只靠英语课能学到东西这事,我持保留意见,还是得靠自觉。老师课堂主要扎在ept和作文上,我一整个学期没怎么听。
历史匿名回执 ·
课程内容:视听说U6-10,读写三篇课文。 上课自由度:高,有签到,但可以跟老师沟通换到老师其他班的时间段上然后补签到。上课不严,拿手机查个单词也完全没问题,而且每次课开头都有听歌做游戏之类的热身,互动也是自由举手,或者跟老师对上眼神了才会点。 考核标准:quiz20、期末40、口语15、平时25(实际上后两个是一起算作平时分的,感觉会捞)。 授课质量:高,视听说和读写都有老师做的练习paper和ppt,而且老师课后都会发群里,有一点点高中英语课的味道。这学期没选上Sally的课,报了张娣老师,看名字以为是位老教师,结果是超温柔的年轻老师,课前课间放小谢尔顿很好看,热身游戏还有小奖品,除了一篇小组合作的作文和海报(电子版)之外没有作业,甚至海报还听了同学的意见延迟了一周ddl。完全妈妈级别的😭。当然英语还是得靠自学,老师不严反耳导致本主包几乎没碰过英语,出了成绩对老师没半点怨言,只有自己没好好学习的忏悔😭。老师的大英234都很棒,选上的学弟学妹有福了。
历史匿名回执 ·
课程内容:啃阅读课本再加中西文化听说课本 上课自由度:一屋子三十多号人,你凭空消失一眼就能被雷达抓到,不过提前跟老师打招呼也就一笔勾销了 考核标准:25%平时+20%小测+15%口语+40%期末 授课质量: 1.老师很温柔,口语抽到个刁题时,她就微笑着看你当场编,耐心值拉满不断电。 2.作业量适中,是那种不会半夜被作业追杀的剂量。 3.练听力的时候老师爱突然抽人回答,听力不灵的人请直接进入社死生存战😭,全靠自己那点造化续命。 4.平时和口语分挺高的,小测和期末就只能靠你肉身去拼了,整体是个很好很温柔的老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:妈 上课自由度:妈 考核标准:妈 授课质量:妈
历史匿名回执 ·
上课自由度:签到这玩意儿会随机空降几次 考核标准:平时成绩给分,略微有点铁面无私 授课质量:就……普普通通,能处
历史匿名回执 ·
课程内容:课本听力阅读还得写应试作文,一条龙服务 上课自由度:小班课嘛自由度就那样 老师学期中基本就把人认全了 每节课还会点名回答问题,别想摸鱼摸到隐身 考核标准:25平时20quiz15口语40期末 能捞的全给捞 除了期末那一下,其他几乎都给满了 授课质量:刚开始上课可能觉得有点push 但老师人非常好 好到让我怀疑自己是不是上错班,远超预期的和善
历史匿名回执 ·
课程内容:听说课本后一半+三篇读写里的课文,主打量稳不量狠 上课自由度:来了就算成功,老师点名会让你站起来回答,但除此之外基本撒手不管 考核标准:平时(听说课本主要看完成率有没有达标、学习时长正不正常,至于正确率它不是特别在意)+pre+上机+口试+期末;老师很捞人,帖主本人是英语苦手,真的没想到能被捞到85 授课质量:老师课上教得很认真负责(尤其是分析读写课文和写作文这块),只是受限于课时,上机考试和口试前还是得自己猛突击。刚上时可能觉得管得比较严还事儿多,但老师本人其实挺好说话的。
历史匿名回执 ·
课程内容:听说课本六单元,读写三篇 上课自由度:高,基本放养 考核标准:平时+pre+作业+口语+quiz+期末 授课质量:反正大多靠自学)非常捞,分低纯属我本人菜,期末考得体无完肤,结果被平时口语硬生生拽上85了。可以无脑冲
历史匿名回执 ·
讲课那叫一个顶,给分还顶上加顶,老师颜值和温柔程度双buff叠满,直接开启妈系关怀模式。
历史匿名回执 ·
课程内容:主要是学习要考的文章,练习要考的听力,不要考的听力就是课后作业,目标精准得像考前划重点直通车。 上课自由度:高,可以做自己的事,教室只是背景板。 考核标准:老师狠狠捞了,我真的哭死,感觉是溺水时被一只讲义气的手臂拎出水面。 授课质量:高。有一次写作文老师觉得我写的不规范还单独指导了;很注重听力练习,忘记预约考试老师还会一个个提醒,很认真负责的一位老师!!
历史匿名回执 ·
课程内容:正常就是听听力+阅读,阅读还得提前预习,像极了开局先交押金。中途会穿插两次写作,课上限时写完,主打一个当场处刑。 上课自由度:大英应该都差不多吧,没试过一直玩手机,可以打瞌睡,老师上课基本不点人回答问题,但有时候会甩个问题让大家讨论,然后自愿举手回答🙌🏻请假要提前说,紧急情况老师也会理解。座位固定,老师平时按座位看人数,等于自带签到雷达。 考核标准:平时/期中/期末:424 授课质量:英语这玩意儿主要还是靠自学,老师上课有时唠唠家常,听着挺有意思,还会把听不出来不认识的单词写黑板上。老师人真的很好,期末全是客观题,不会写也没办法,但感觉作文上也在捞,平时分和期中几乎全都拉满😭不卡绩!!感谢老师
历史匿名回执 ·
上课自由度:史,每次都要签到 先说人设,这位老师对阴阳怪气的热爱属于是刻进DNA了,每节课正事不干,先来一段阴阳怪气开胃菜。 然后上课质量?我直接裂开,烂到全场没人听,某节课她自己破防了,信誓旦旦放话"以后想来就来,不想来就不来,我不签到了"。好家伙一开始真没签,结果上上周突袭签到,这波阴得没边,逆天程度我头皮发麻。 考核标准:pre,quiz,口语,期末 这个pre尤其逆天,她会在pre上刁难你,ppt字多了要嘲讽,pre的同学没脱稿直接没分。 授课质量:史中史中史中史,低到地心,这种课你别指望能提升英语水平,不倒退都属于祖坟冒青烟。我从小到大上过最糟糕的英语课,没有之一。上课思维混乱,不知所云,我建议把阴阳怪气学生的精力挪去提升课堂质量。总结就俩字:快跑,快跑,快跑! 我从这门课上捞到的英语提升,不如读一篇英文期刊,甚至不如去上数字电子技术课程。 更新:她本人发话:pre只要不符合要求(脱稿、全员参加)直接0分。别的老师都在给学生减负,就她疯狂上强度,你就懂1.0的评分对她来说还是抬举了。 如果一个老师的严厉是建立在教学水平高超的基础上,那我举双手赞同并且充满尊敬;但她的严苛,是焊在极其低质量的教学上的。 那我下个结论: 交大不能失去王哲希,就像美国不能失去勃列日涅夫。 出分update 王哲希你老冯飞起来了是吧,扣老子八分平时分,老子作业都tm交了你还扣这么多,我操称冯了个福的,我数电tm一键白学了,你个sb玩意
历史匿名回执 ·
课程内容:5 妈 上课自由度:5 妈 考核标准:5 考试能要我命 授课质量:5 妈
历史匿名回执 ·
能溜就溜,选到她不如直接重修英语重新投胎换个老师,上课纯纯时间黑洞,教的内容与其说是英语不如说是『学生情绪管理反向教学』,她脑回路里仿佛只刻着怎么跟学生对着干。 课程内容: 课本上的东西除了英语组统一ppt,别指望她多挤出一丁点自己的思想,每天上课挂在脸上的表情比我早八的怨气还重,也不想多讲,学期过半发现教不完了,就说读写教程那本我们应该也不想听她讲直接跳过了(美其名曰不想增加我们负担,反正我们也不想听,用ai自行理解,但翻了翻以前学生的反馈,不讲读写居然是她的祖传操作,连一句台词都不带换的)合理怀疑是没备课+不会讲。 上课自由度: 0,清零,全靠演技假装对出勤率毫不在意,有一回人来得少,她说无所谓、不开就别来,以后也不用开签到了(表面为你着想,实则破防当场),结果过一周签到照开。每节必签,而且你晚到一秒或踩点成功她就提前把签到关掉,下课补签还顺手给你盖个迟到戳,想尽办法把平时分清空,这手艺我头回见。btw有个学生没出勤很多次直接被取消考试资格,通知你别来考试那语气,冷得能冻住开水。 考核标准: 严到离谱。我上学期老师考口语还会递梯子鼓励我讲下去,这位只会掐断你,然后扔个题外问题让你瞬答,答不上来直接让你闭麦。quiz一点不教,上课也不带我们复习,学生的考试成绩仿佛和她毫无半点血缘关系,连范围都不发,我只能跑去问上一学期的老师要考试范围。 授课质量: 毫无水平。按她的理论用ai都能学,何况她本人就用ai生成写作范文,这大概是她这学期唯一一次自己动手备课吧,一篇ai范文,其他全是英语组统一ppt。 感觉英语要炸,虽然主包已经拼了老命准备quiz和口语,但她铁定又扣了我一卡车平时分和口语分,,,虽然才上了一个学期,她已经光荣登顶全员心中最讨厌老师排行榜榜首了,快跑!
历史匿名回执 ·
课程内容:听力、读课文、作文讲解 上课自由度:高 考核标准:quiz+口语+平时作业(两次作文)+pre+期末 授课质量:一般。老师听力一带而过快得飞起,基本不怎么讲,课文reading倒是一段段揪生词,作文批改倒是比较细致。
历史匿名回执 ·
授课质量:古希腊掌管温柔的神,属于是温柔界的天花板下凡来代课了。人超级好,好到我从小到大遇到的所有英语老师里她稳坐第一把交椅,别人只能争第二。她人很温柔也很有趣,课程对I人E人都很友好,不会有强迫你发言的情况——I人狂喜,E人也不憋屈,堪称社交恐怖分子和社交隐形人共存的诺亚方舟。给分也相当好。直接冲!选了绝对不亏!
历史匿名回执 ·
课程内容:好,好得像开盲盒开出了隐藏款 上课自由度:好,好到你怀疑教务系统是不是漏填了这一栏 考核标准:好,好得让人想反问一句“就这?” 授课质量:(已深度思考0.01s)妈妈
历史匿名回执 ·
课程内容:视听说U6-10,读写课本三篇课文,主打一个陪伴式英语SPA。 上课自由度:好好好,老师温柔得像春天,你摸鱼她基本当没看见,但签到这事儿她记得比你妈还准。 考核标准:quiz20口语15期末40平时25,比例明明白白。 授课质量:高,流程是先把生词挨个盘一遍,再刷课文衍生题。课前课间放美剧,有时开场放英文歌、赏析英文诗歌。每节课发讲义,课后所有资料全部砸群里。非常非常温柔的女老师,好到让人怀疑是不是偷偷给你上buff,选到就是赚到,这不比抢到演唱会门票香?