非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(4) · 修读回执档案

共 513 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:English,字面意思上的那种。 上课自由度:小班课,有时有开火车提问,但其实还好,轮到你的时候心脏会 preview 一下。 考核标准:五五。春季学期期末是ept,另外50占比大概是10平时10作业10口试20quiz,拆得比快递纸箱还细。 讲课质量:老师还是很温柔的,虽然英语课这讲课文的课很容易感觉无聊,但温柔能续命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语,总之就是各个单元的英语内容,一整个学期围着英语转。 上课自由度:应该都会认真听课吧?毕竟老师人很好,讲得也很好,翘课多少有点良心不安。 考核标准:平时作业 + quiz + 期末考。 授课质量:非常好的老师!平时课间老师会放很多美剧,我记得还有小零食吃来着。也是在老师的启发下,我后来自己刷了七八季的《老友记》,属于意外收获的售后彩蛋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,议论文写作,演讲 上课自由度:不知道,讲得太好了很难不认真听 考核标准:正常,不签到但老师认人;作业补交无门槛 授课质量:高。一周里最开心的课就是英语,均分5分这话绝非虚言。 课间有BigBang和Friends或者演讲看,期中有小游戏。 小作文评分给得比较晚,经常是我都快忘了自己写了什么了反馈才来。但批改得比较细致。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:略,真的略 上课自由度:较高,上课偷偷刷刷水源完全不管。因为第一个学期胆子比较小,所以没试过翘课会怎么样,这题留给下一位勇士解答。 考核标准:平时作业+期中+期末。平时作业难度不高,但量还是有的,每周的作业大概也要做半个小时。期中期末的许多内容都在书上以及下发材料里面,用点时间认真复习一下,想拿80分还是很轻松的,属于付费上班但性价比不低的类型。 授课质量:高。上课讲的主要是书上的内容,虽然内容是死的,但老师就是能讲得很有意思,证据是我刷水源的频率不高。偶尔还会做一些小游戏。另外课间会放美剧(老友记?生活大爆炸?我不清楚是哪一部),可以选择看剧或者干其他事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个练口语 上课自由度:高,高得离谱 考核标准:平时+两次小测+EPT,主要看EPT 授课质量:高,好到没什么可吐槽的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 课文&单词&文化讲解,一次小组pre——流程像打副本,小pre算个精英小怪。 上课自由度: 中等,想玩手机也可以玩,认真听课也有很多收获——这课的安排主打内容不多硬道理够;你要么划小船要么把课文变成养分,两全都行,就是要良心。 授课质量:高,给分良心,老师人也很温柔,我有一回作文忘记交了,跟老师说了一声,老师很温柔地把ddl往后延了一天让我补交,对学生们态度真的很好,不像某些老师成天板着个臭脸——看出来了,这位教师的处事逻辑比某些程序都稳定,一句申请还能返回一次成功续命; 总之选到就是赚到!!无脑冲——真这评价有百试百灵的味道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:平时就教课本上的长文章,讲内容和新词,听说课上会听BBC的新闻播报然后做听写填空——课文马拉松配BBC听证会,耳朵直接考四六级听力强化班。 上课自由度:其实是挺高的,虽然老师会叫同学轮流回答问题,但是其余时候不太管你在做什么,不过英语的小班也不太好摸鱼吧——跟开盲盒一样被点名的恐惧贯穿全学期,溜也溜不掉。 考核标准:两次小测+期末的笔试和口试——两发小考+期末文综武综双打。 授课质量:一般般——中规中矩,像白开水,解渴但没滋味。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:听说读写一条龙,游戏课直接开派对,课间电视剧给你续命,这不是上课这是英语主题迪士尼。 上课自由度:就正常英语课那种自由,不多不少,像白开水里的气泡,有但你别指望喷泉。 考核标准:EPT50,其他是平时作业——作文是主菜,口语是配菜,外加一次pre、两次quiz、一次口语考试,套餐给你安排得明明白白,像点了个外卖结果送来满汉全席的菜单。 授课质量:高高高,高到离谱,课堂内容和形式丰富得像开盲盒每节课都有新皮肤,非常有趣英语课(特别是上了lxj的大鹦鹉之后,属于是曾经沧海难为水了)。 平时分给分高,分数基本取决于期末考试,平时笑嘻嘻期末见真章,主打一个先甜后刀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 夏玉蓉

历史匿名回执 ·

课程内容:英语进阶,从「会读」往「让你读到窒息」推进。 上课自由度:高。偶尔点名,但点名是自助模式——自己挑一个点来回答,很随意,不想答就说不知道,也没事。 考核标准:期末+2次quiz+口试,等于毕业前先来一轮三堂会审。 授课质量:高!老师教得是真行,讲课节奏紧得像在坐过山车,干货多,脑子必须开满帧率。老师很尊重你,我是真喜欢。没有小组讨论,没有强制pre,对我这种「只想安静当听众、拒绝上台社交」的人简直是天选。 作业:会布置,份量不轻,但不检查,属于自由度拉满——想学多少就写多少,全凭良心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 卢小军

历史匿名回执 ·

课程内容:大英四教材加一堆补充料,什么二十修辞格、逗号的十二剑法,听着像要练成绝世武功 上课自由度:对着名册点名,基本每个同学每次课都得被点一次。到后期老师名册都懒得翻,张嘴就来。具体那点事啊,翻翻以往评论就懂了,这儿实在没力气再讲一遍。 考核标准:两次小测加期末,标准三件套 授课质量:这么讲吧,你要是能力强、真心想学好英语、还能接受老师拖着你一路狂奔,卢老师那确实还行;可你要哪怕心里有一丝划水的火苗,傻孩子,快跑。 附注:对于老师秀才华这种行为,我们应秉持'欣赏而敷衍'的态度,有(bu)幸(xing)选上的同学,到时候自己就悟了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

把手机举起来——胡老永远的神! 课程内容:考试内容+知识扩展+口语等练习,一起嚼个拌饭 偶尔看看sitcom,唱唱歌,配配音,花里胡哨却很能下饭 作业也没压秤,唯一的作业就一篇作文,难得像白送的分 上课自由度:固定座位,从此被钉在青春的那把椅子上 考核标准:两次小测20%,口语10%,平时20%,期末50%,加起来刚好画了一个完整圆 授课质量:高,非常好,闭嘴给你加个满溢的不存在感评分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

吹 爆 胡 老!!! 平时就一次作业,还是写恋爱作文,课上放歌,顺手往你脑子里倒人文政治自然科学全家桶,感觉胡老不是在授课,是开了个“营友”茶话会,大家围炉交流想法。 期末他是真下手捞,保证期末总评个位不是4/9,这话是真的,胡老有认真调研同学想法,eg.期末考前刷选课社区。 大家把quiz做好,该过的阅读语篇和新闻演讲材料过熟,别堆到quiz前几天再突击,还有推荐用“托福听力”微信小程序,把每篇要考的TPO Lecture刷出一个summary式的印象,ept不用太刻意准备(实在太薄弱者背好词表,听力填空/新闻&阅读词汇填空/回答问题先拿捏住)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

没啥可说的,胡老牛逼!!!(破音),声浪之大,隔壁教室都能听见。没有作业,课上会拓展很多的知识,可以开阔视野,开阔得像给你大脑拆了窗户。期末会狠狠捞人,并且承诺成绩不会以4或者9结尾,两个字,贴心,三个字,非常好。 考核标准:30平时(含10口试),20期中(两次小测),50期末(赋分),小数点等。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:胡老有属于自己的一套笔记,可以说yyds 上课自由度:固定座位,每节课会看,但是应该没人不想上胡老的课吧。 考核标准:平时分狂捞给满,但大头还是两次小测和期末卷面分 授课质量:赞赞赞赞赞赞 胡老真的会用心记住每个人,选胡老指定不后悔,后悔算我输。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵勇

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:有时候会点名,但点名归点名,上课并不管你在干什么,你的世界里随便风雨飘摇。 考核标准:50%平时+50%期末。 授课质量:高,老师会把你扔进英语的游乐场,让你亲口尝到英语的乐趣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

偶尔是会有点犯困,但老师是真的好,也是真的负责, 上课自由度还高,属于躺着听都行的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 卢小军

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本那点玩意儿+老师亲笔作文与翻译,主打一个自产自销 上课自由度: 比较低,堪比早高峰地铁里想伸个懒腰 授课质量: 一般 老师水平是在线的,但自恋浓度有点超标,听课时不时脚趾抠地,实在有点受不了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,听力练习 上课自由度:高。虽然会开火车回答问题,但只要轮到你答完就没事了。 考核标准:出勤10%+作业10%(一个小组Pre,两篇作文和二稿修改,一次口语)+小测(两次)20%+口语10%+期末50% 授课质量:高。作文课上确实能学到许多有用的东西。讲课本虽然免不了有点无聊,但看得出老师在努力让它变得有趣。 潘老师为人非常非常好,感觉是真的把学生当自家孩子关心,很温暖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:主打课文阅读讲解、写作还有听力(听力课),一整个英语套餐给你端上来 上课自由度:比较高,属于是放养式管理,没人拿小皮鞭抽你 考核标准:出勤10%+作业10%(两篇作文和二稿修改,一次口语)+小测(两次)20%+口语10%+期末50%,这套连招下来堪称分数界的拼多多,砍一刀还有一刀 平时纸面作业不算多,但你要是真头铁认真完成每周布置的任务,时间照样哗哗流走,跟往漏斗里倒水似的 授课质量:老师看得出来是认真备了课的,备课本估计都翻出包浆了,但老师声音比较小,有时听课听着听着就自动进入待机模式犯困。老师人很nice,平时去请教问题会认真帮你解答还给建议,平时分给分挺高,考前会投喂不少复习资料和复习建议,主打一个考前急救包

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:课文、听力、作文三件套,还疯狂投喂补充资料,上完感觉自己像被知识泡发了,长见识的收益疑似跑赢学英语本身。 上课自由度:座位焊死,想摸鱼可以自己准备小测内容,但别掏数学出来,这里不是高数分舵。 考核标准:两次小测20,口语10,平时20,期末50。小测本质就是背单词熟悉文章,提前四五天认真准备就能过关。口语准备真没啥用,说得好与不好差距也就一两分,堪比精心化妆去开盲盒。作业只有一篇作文:你觉得大学应不应该谈恋爱。最后老师保证不会让大家卡绩,好感动! 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口