大学英语(4) · 修读回执档案

课程内容：大英的课本，外加一本听力教程，教科书界的双人舞。 上课自由度：小班制，不过英语课本身的自由度本来就像被班主任盯着的早自习，也不奇怪吧。 考核标准：期末50%+两次小测和口试20%+平时分30% 授课质量：不错，老师人很好——这在大英这门课简直是SSR级别的保命属性，毕竟上课和最后的期末考关系不大。老师期末会捞人，放心选，捞王之王，选到就是河神显灵。

课程内容：新综合大学英语3的课文 上课自由度：平时不管，周五听力课会点人报答案，属于定时炸弹式抽查，你不知道炸弹什么时候响但你知道它一定会响 考核标准：平时成绩30%+期中20%+期末50% （点过五次名，两次作文，一次pre不用脱稿，16周oral test） pre和口语考试给分较高，属于这门课里少见的温柔出口 授课质量：水，由于是给大二开的班，讲的比较简单。老师比较喜欢闲聊，上课像茶话会附带听力背景音

课程内容：读写课本2+听说课本+拓展大礼包（外刊阅读、美剧、口语表达等等）。老师会手把手教你怎么把英语从'应试模式'切换到'真本事模式'。总之，课后要是真按她说的练了，你的英语能力不会亏待你。 上课自由度：高。请假像退群一样简单，群里吱一声就行；不过偶尔会随机抽取幸运观众回答问题。 考核标准：2次quiz（考课文、托福听力、ted）、口语考试、还有统一的期末考试（50%，难）。 授课质量：高。能看出来这课是精装过的，不是毛坯房；每节课后还有一堆学习资料空投到群里。

课程内容：课文加听说，经典套餐，主打一个该来的都来 上课自由度：4会开火车点名，但整体还是属于放养型，比早八签到仁慈多了 考核标准：10平时加pre 50期末 20两次小测 20作业 授课质量：4 （最后狠狠被捞了，这一捞属于是海底捞月级别的救命）

课程内容：英语大乱炖，老师不光倒英语，还往外蹦各种英语以外的知识，课本？不存在的，直接扔一边。但要是冲着提高英语成绩来的，那基本等于拿水枪救火——帮助不大。 上课自由度：高，老师压根不管你，但是胡老的课，几乎没人舍得把耳朵闭上吧？ 考核标准：平时30 两次小测20 期末50。 授课质量：超级高！！！！！直接炸裂级别的天花板。

课程内容： 上课的主线就是听说课本和读写课本的课文，顺带切一部分课时教你怎么写作文，以及反复念经各种考试的注意事项。 等着你的是两篇议论文、两次小测验（拿去当期中考试，第二次小测验还带口试）、一次三人一组的小组演讲，外加一场期末考试，一个都别想跑。 上课自由度： 高到离谱，老师基本不管你在地球还是在银河系，只是偶尔来个提问。你可以选择不回答，空气尴尬地凝固一会儿，老师就默默换下一位，嘴里一句难听话都不会说。 考核标准：50%期末考试，30%平时分（里面塞着两篇议论文的分数），20%期中（也就是那两次小测）。分数老师会向上取整，能抠的那点零头她不抠。 授课质量：中等 老师的教学进度条像是出了bug，有时一篇课文一节课都推不完，有时一节课直接干两三篇课文。相关视频和资料确实挺有意思，但老师会挨个点学生总结每一段的大意，然后自己再翻译一遍（也不全是翻译，或者说——理解？）这段，时间哗哗地流走，此期间无聊得能长蘑菇。不过话说回来，课文讲法在大学英语这门课里起到的作用约等于零，也真不能苛责老师讲成什么样。 讲作文时老师会把作文形式分成一大堆类，但笔者个人觉得不咋实用：学生写的时候根本搞不清自己在写哪一类，更别说把那一类的全部特征都安排进去；有些类之间的边界糊成一团；这些分类本身又特别容易从脑子里蒸发，实际上写作水平是一点没涨。写作课上的要点说白了就那几条：标题必须有；开头结尾必须有总结句；正文每个要点开头必须有总结句；"you"这种口语化表达慎用。剩下那点套路，和高中作文写法没差。 老师会发四级、小测、期末的相关资料，这点真的很香，要是没发全，还能在群里找老师要。 潘之欣老师人非常和善，上她的课毫无压力。笔者觉得大学英语这门课本身作用有限，所以老师友善程度这事儿，含金量还是很高的。 这里给同学们一些建议： 小测一定要提前准备。小测内容老师会提前发，于是这场考试实质上进化成了记忆力测验，而不是英语水平测验。每次小测听力分三部分：第一部分来自听说课本两个单元的PartB，全文挺长，但考得很简单，就是从文里挖掉单个单词，建议把文章听个两遍，生词都认识就完事。第二部分来自听说课本三个单元的PartA，是一些新闻，语速快到起飞，有些地方糊得听不清，考试时一连挖掉好几个单词让你填，建议把听力材料背下来。第三部分是TPO听力，不在课本上，老师会发听力材料，考试时从八篇里随机抽一篇，考简答题，建议把每一篇的翻译都瞄一眼，知道每篇大致讲啥。小测阅读部分是三篇选词填空，全取自读写课本，一次小测的范围是四篇PartA的长文，难准备到离谱，最好每篇熟读五遍，做不到就别准备了，准备得不熟和裸考效果差不多。 口试不用准备，准备了也是白准备。期末考试做做老师发的资料就行。 两篇作文别写得太用力，分差本来就不大。

课程内容：课本内容+老师自己准备的听说读写材料，属于是教材外面再套一层豪华DLC 上课自由度：高 考核标准：两次小测验各10%+口语考试（大英四是机考）10%+平时分（平时课堂表现）20%+期末考试50% 授课质量：极高！！！老师的理念直接把我的英语世界观给震碎了，感觉收获极大。最后一节课'展望未来'还给我们推荐了好多好多好多寒假或者以后有空学习英语可以使用的英语学习材料，收获好大！！！

课程内容：两本教材＋老师拓展的材料，属于加量不加价。上课自由度：高，不签到但会点名提问，像随机空投点名。考核标准：两个quiz＋口试＋期末。授课质量：高！老师会推荐很多学英语的途径和材料，对后面备考雅思托福都有一定帮助，属于提前给你埋种子。

课程内容：大学英语4 上课自由度：高，只要提前向老师请假就可以 考核标准：会有课前presentation，布置两篇论文，会有2次小测验，和1次口语考试，期末占50%，这个50%像悬在头顶的剑 授课质量：非常高！老师讲课很温柔，通情达理，回答问题像开火车一节接一节，但对每个回答都会鼓励，非常nice。老师给分也很高，就是期末考试真的好难，但是老师真的好呀，难归难老师照样让你心里暖烘烘。

课程内容：老师讲的很好，主要以作文、演讲一些tips和课文讲解为主，后期还将了许多关于欧美文化的知识，课件会带我们看美剧或美国综艺，很有意思，受益匪浅，属于上学上出了点Netflix的味道。 上课自由度：高，老师不太管，我坐第二排，听的也认真，老师第三节就记住我的名字——我的位置优势转正成功。 考核标准：两次小测和一次期末考，中间作业不多，我们一共两篇作文加几次课文作业，作文会有二稿，改作文都能打个来回。 授课质量：高，老师讲的很幽默，很有感染力，英语发音很标准，flurry的老师爱了，这课上得跟开了英语氛围巡航似的。

课程内容：老师自己写的美文，课后作业主要以鉴赏老师的美文好在哪里为主，辅以仿写老师写的美文及运用老师的写作技巧，以及一些个人觉得比较无意义的杂事，偶尔掉落给老师的中文小诗送花花的随机任务，玩的就是狂热粉丝应援模拟器。 上课自由度：低，不点名但会挨着名单抽人回答问题，血压随机抽奖。 授课质量：高，但个人觉得老师太过着重于辞藻的华美了，美则美矣但跟我个人心目中的好文章不太一样，这种审美上的差异让我平时上课的时候心里总是有个疙瘩（因为老师会点你起来说说这篇文章为啥写得这么好，简直就是逼单曲循环还要写听后感）。虽然卢老师作业相对其他老师要多一些，但是大部分还是对英语学习大有裨益的，只是简单词的高级替代这种个人觉得日常写作基本用不到的内容在课堂上实在占比有点大，感觉像是买了一个豪华工具箱结果只用上了一把螺丝刀。

此评论疑似一句话暴击，味道大致等于：爷青回的逗号加农炮，阁下准备好了吗

课程内容：书本像自助餐一样挑几篇讲，听力课直接开考试听力模拟副本 上课自由度：高到能原地起飞 考核标准：平时得分+小测+口试+presentation+考试，五件套凑齐能召唤神龙 授课质量：个人感觉一般，主打一个自求多福，但老师还是会塞点拓展内容，看得出蛮用心的（不过想考高还得自己临时抱佛脚突击努力）

课程内容：课外干粮堆满一仓库，课文嘛，老师只会挑几段抖个包袱。 上课自由度：位置照排，但实际上自由度极高，座次是排的，人是活的。 考核标准：两次小测+期末考+平时分 授课质量：极高，这才是大学英语四该有的排面，听说读写译全给你盘顺。老师还发私家资料划课文知识点，课上押着你和同桌译一段中文再role play，外加唱英文歌、看美剧纪录片、从世界各地捞来的听力材料，节目排得比我追的综艺还满（social death警告，但确实好玩）。结论：胡老，值得吹到毕业。

课程内容：两本课本的课文被逐句拆解，外面再配一堆课外视频、口语、听力补充剂，老师人很好！上课友善得像开局自带的NPC，口音标准得能当词典发音包使用，授课方式是循循善诱，一路慢火收汁。当然，前提是你手里得有点英语老底。 上课自由度：较高吧，来上课就行（？）——那个问号自带人类的谦虚与颤抖 考核标准：大英四两次期中小测是大英四难度，剩下的是1234期末统考和平时分，一场考试让你体验四级前夜的寒冷 授课质量：极高。有点像开着美颜滤镜听课的舒服。

课程内容：课文、听力、还有课前pre，三件套齐活，像套餐一样一顿不落 上课自由度：一般，每节课签到，还会突然cue你回答问题，想混得靠演技在线 考核标准：平时30%（pre+平时作业+签到+口语10%）+两次小测各10%+期末20% 大一下考的是ept，超级无敌超级无敌难，难到我怀疑人生，不过感觉老师捞了，但估计也没捞多少，就是从海底捞到河底吧 授课质量：一般，反正别指望在大学英语课上学到啥东西，老师作业还蛮多的。。。而且上课挺无聊的，跟看无水煮白菜似的

课程内容：课文加写作课、听力课，课前要自己扒一段新闻在班里念出来给大伙练听力 上课自由度：低，会点名提问 考核标准：平时+2次quiz+期末 授课质量：还不错，老师脾气很温和，平时作业也不算多，就是有点催眠........

授课质量高，有趣到早八都能硬扛下来，人美心善，杜老师直接封神挂在我心里当女神！

上课水的离谱，语速慢得像是在逐字加载，还老在一入眼的词上卡半天，重点全程隐身，不知道重点在哪章。 上这门课基本学不到什么英语知识，也不会专门对ept考试作准备，也不会对四六级作准备，总之就是讲课本，雷打不动地讲课本，就算天塌下来也是先讲一节课本再讲天。这点可能其他大英课也差不多，属于天下大英是一家。 作业基本没有，仅几次大作文练习零散露脸，还有一次小组pre凑体验，偶尔会全班点名查岗。 成绩大概是捞了，ept和小测我考的都跟鬼一样，属于老师看了眼都想超度的程度，不捞我大概率就祭了。

课程内容：大英四 上课自由度：不太高，每节课都签名，还有互动 考核标准：小测+平时分+口语+EPT，具体比例忘了 授课质量：先把预期调到地下室：就这点课时能学个啥？调完之后发现这位老师还挺香的——练口语、开眼界，讲作文也有一套。体验上唯一的坑是作业基本靠随口一提派发，然后你就经常忘了做哈哈。对了，上课举几次手答题，平时分能蹭到加。