历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础,主打一个从入门到入土再入定的过山车 上课自由度:较高,属于是放养式修仙,来不来全凭自觉 考核标准:平时+期中+期末,三件套齐活,平时分像保护费,期中像突袭,期末像终审 授课质量:较高,讲的能听懂,不整那些虚头巴脑的
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 254 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础,主打一个从入门到入土再入定的过山车 上课自由度:较高,属于是放养式修仙,来不来全凭自觉 考核标准:平时+期中+期末,三件套齐活,平时分像保护费,期中像突袭,期末像终审 授课质量:较高,讲的能听懂,不整那些虚头巴脑的
历史匿名回执 ·
课程内容:《微积分基础讲义》,就这一本,别问,问就是独家秘笈。 上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里自由落体。 考核标准:平时+期中+期末,三件套凑齐了,少一件都不好意思说自己是被数学折磨过的。 授课质量:课本上那点东西,彭老师能给你盘出包浆来,讲得细致生动到你会怀疑自己以前学的是不是假的微积分。每次课后ppt准时投喂,像外卖小哥一样从不迟到。更离谱的是,他居然会从学生的脑回路出发去想这题到底怎么解才不反人类,然后给你总结整理一整套解题方法和技巧,简直是数学界的保姆级玩家。同时彭老师授课十分注重数学的逻辑性,严谨到你会觉得他上辈子是不是一条定理。是位十分严谨的好老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个“雾里看花”,学完感觉自己像在微积分的海里裸泳,游是游了,就是不知道岸在哪。 上课自由度:高到能让你怀疑自己是不是报了个自习室体验卡,来不来全靠缘分。 考核标准:30%期中+50%期末+20%平时,这比例搭配得就像火锅蘸料,麻酱多点少点都得自己咽,期末那50%是纯纯的辣锅底,躲都躲不掉。 授课质量:偏难但老师讲课备课很认真,难是真难,像让你用筷子夹豌豆;认真也是真认真,课件厚得能当防身武器,属于是拼尽全力把你从及格线上往回拽了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:教的很不好,不知道在说什么,感觉像在听一场加密电台广播
历史匿名回执 ·
课程内容:难度略大 上课自由度: 高 考核标准: 平时成绩 期中 期末 授课质量: 董老师备课是真下功夫,上课内容也塞得满满当当,收获挺大的。层主自认为也不是什么数学天选之子,但课后肯花点时间其实都能咽下去消化掉,真要听不懂去问,老师也耐心得像个答疑外挂。悄悄说一句,最近我发现看回放比对着笔记干瞪眼效率高出一大截。ps:不知道有些刷差评的是奔着什么去的,预习、回放都摆在这儿了,要是这样还理解不了,那把那部分内容放弃也行啊,老师一节课总不能全程讲的全是你听天书的吧?出了岔子,咱也从自己身上翻翻原因
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础 上课自由度:较高,高到像孙悟空被压在五指山下,四肢动不了但一个筋斗云的心思能翻十万八千里 考核标准:平时➕期中➕期末,三位一体,凑齐一桌斗地主,就看你是农民还是地主 授课质量:较高,知识的洪流直接往你天灵盖里冲
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础 上课自由度:老师是一个很好的大哥哥,上课一般是不会点名的 考核标准:30%期中+50%期末+20%平时 授课质量:合理怀疑老师是竞赛高高手,实力很强,备课很充分很努力,很细致的。但这拓展量……好比点了一碗基础款阳春面,结果端上来直接给你摆了一座满汉全席的微缩模型,你问面条呢?他说面条你自己回家擀。于是很多的基础内容只能靠自己去啃,临近考试的时候焦虑值拉满,请别问一个医学生为什么在掉眼泪了(☍﹏⁰)。用很没志气的话说,也许只是想搞点数学绩点糊口而已……老师…菜菜…捞捞(虽然老师人真的很好)
历史匿名回执 ·
课程内容: 微积分基础 上课自由度: 非常高,不点名,出勤全靠自我约束 考核标准: 30%期中+50%的期末+20%平常 授课质量:有时候课讲太多太满,一根热气腾腾的信息灌肠扒开嘴往里灌,本鼠直接吸收不良,最关键的是考啥不太明确。只能说老师实力太强,鼠鼠有时真的跟不上……盼着老师有侧重点讲讲吧 (不过老师确实很认真备课讲课,好评) 提了意见后老师火速调整,这反应速度确实值得点个赞 而且期中给复习资料和题,好评
历史匿名回执 ·
课程内容:精良得跟刚出锅的锅包肉似的,脆得嘎嘣响 上课自由度:高到像我那没人管的暑假,想瘫就瘫 考核标准:利于个人提升,意思是你想划水都划不痛快,被迫长肌肉 授课质量:高,高得跟自习室空调一个温度,冷得人清醒
历史匿名回执 ·
课程内容: 优到像把微积分喂进你嘴里还顺手擦了嘴 上课自由度: 适中,不锁死也不放飞,属于能喘气但别想蹦迪 考核标准: 学业发展,意思是你最好别只带着一张脸来期末 授课质量:高,高得让我怀疑讲台上站的是不是偷偷开了挂
历史匿名回执 ·
课程内容:好,好到像数学界的白月光。 上课自由度:高,高到像无人区。 考核标准:利于学术发展,意思是这门课不折磨你,搞学术的种子能活着发芽。 授课质量:高,高得像开了挂。
历史匿名回执 ·
课程内容:好,好得像食堂突然给你多打了一勺肉,不解释,就是好 上课自由度:高,高到你可以把课堂当自习室,老师在上面讲,你在下面活自己的 考核标准:20%考勤,作业+30%期中+50%期末,这套连招摆在这儿了,你自己掂量 授课质量:老师很好,听不懂的那都不是你必须拿下的东西,想摆烂只听最基本的部分也完全能活,想听拓展随你,不想听就当没这回事
历史匿名回执 ·
课程内容:课本知识点与例题是主菜,后期突然给你端上一大盆课外习题和知识点,像去食堂打饭结果阿姨最后给你添了十勺菜,吃撑了还塞。 上课自由度:极高,无签到无点名,高得让我怀疑自己是不是走错教室了,但老师讲得又让我确认没走错。 考核标准:20%考勤,作业+30%期中+50%期末,这比例像俄罗斯套娃,一层一层又一层。 授课质量:因人而异。因为本人是文科鼠鼠,来学微积分主打一个基础与参与。老师本人确实虽然非常认真有在备课上课,课后会非常好心地将自己的备课笔记分享在班群,有问也是必答,像一个随身携带的售后客服,但 sadly,客服忽略了许多顾客压根不会用洗衣机的事实😭,通常两节课下来两眼一黑,好像讲了非常多习题但真正掌握消化吸收的寥寥无几(我的评价是不如自学,一点点搞懂循序渐进,而不是一股脑乱冲填鸭式教学,如同往一个漏底的杯子里倒水,倒得再猛也存不住)
历史匿名回执 ·
课程内容: 函数、导数、微分、积分,微积分全家桶端上来 上课自由度: 高得离谱,点名?不存在的 考核标准: 作业20%,期中30%,期末50%,写脸上抄去 授课质量:讲得细致生动,耐心负责得像辅导小学同桌,节奏对文科生简直是亲妈级友好。 btw胡老师真的超帅 人好好,这条我没夹带私货,我真没有
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础 上课自由度:高 考核标准:平时10%+期中40%+期末50% 授课质量:高高高!!!胡老师认真细心到给每个知识点做了抛光打蜡,讲得清清楚楚!课下练习题和补充说明发到手软,疑问也耐心奉陪到底。胡老师还超级幽默啊啊啊啊啊,真的就是那种让人想供起来的老师
历史匿名回执 ·
课程内容:主要照着ppt念,有时候会讲解题目,感觉老师可能刚毕业经验不太足,但温柔是真的温柔,温柔到不忍心说她念PPT 上课自由度:较高,偶尔会签到,上课做什么都行,签到像不定期抽奖 考核标准:期中考试+期末考试+平时作业 授课质量:虽然上课不一定特别清楚,然后考得比上课难,但老师人很好,回答问题也认真,打粉也不错
历史匿名回执 ·
老师是浙大毕业之后第一年授课,可能教学经验不是很丰富,但是给分真的太好了,好到让我怀疑分数是考试后丝滑批发来的。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分本体。 上课自由度:比较高,签到是会突袭的那种。 考核标准:平时作业+期中+期末三件套。 授课质量:中等,老师非常温柔耐心,最后给分也不错,期中考难是真难,但会捞人。不过难点的地方她似乎并不会特意踩刹车,没听懂的朋友课下得自己给智商加班。
历史匿名回执 ·
课程内容: 微积分部分章节,主打一个随缘出没,像楼下流浪猫,你永远不知道今天来不来 上课自由度:高 随机签到 还记得老师在某月最冷的一天签了到,那天冷到企鹅都想请假,老师偏要在这天完成签到KPI,属于是冷空气联名款点名 考核标准:不计其数平时作业 每周都有好像 期中 期末 作业多到我怀疑自己在读高四,周周准时投喂,期中和期末两位大爹稳稳坐镇 授课质量:高的 我真的很喜欢老师讲话 循循善诱 给分真的我哭了,听她讲课像被人牵着慢慢走过一条不滑的冰面,给分那一刻眼泪直接从眼睛里办离职手续
历史匿名回执 ·
课程内容:一般,味道像隔夜的白开水。 上课自由度:一般,自由得像被套了牵引绳。 考核标准:考试,传统艺能不能丢。 授课质量:不错,好得也很克制。