微积分基础 · 修读回执档案

课程内容：托马斯微积分，听着像复联外传。 上课自由度：冷不丁签到，像开宝箱；平时上课不管，也不叫人回答问题，空气突然自由。 考核标准：统一。 授课质量：讲的很一般，但给分非常好，像厨艺平平但最后端上来一盘满分甜品，还会捞人。

课程内容：微积分基础课程，字面意思，就是微积分它本人来给你打基础，基础到什么程度呢，基础到你不来上都觉得对不起这个"基础"俩字 上课自由度：正常，点名这玩意儿跟彗星似的，只点过一次，错过一次等一学期 考核标准：期中30% 作业20% 期末50%，这配比堪称黄金比例，作业占20%但据说都是课上原题旅行团 授课质量：很高，老师人非常好，耐心到你想给她磕一个，讲得细致得像在给显微镜保养镜头，解答也及时，及时到你怀疑她是不是住在答疑区。课后作业？课上习题の二周目。最后的考试简单得像开卷，平均分很高，80几好像，反正不是我拉高的。很推荐友友们来选，冲就完事

课程内容：微积分 上课自由度：一般，点名跟打卡上瘾似的，挺多 考核标准：统一 授课质量：一般般，但老师这个人本身超级好玩，属于课普通但人有节目效果

课程内容： 医学生上的数学课 上课自由度： 很高，老师不管你在干嘛，你甚至在桌上摆个火锅都没人管 考核标准： 226开的那种，难度不是很大 授课质量：老师有航天转的数学专业。讲的算是清晰，但是缺乏亮点吧。老师和助教人都很不错，如果想接近满绩的话可能还得自学，课堂属于是引子，正片靠自己。

我爱林老师，太会捞人了555，简直是期末考场的海底捞服务，一网把你捞上岸。（平时上课确实讲得有点快 理解起来也有些困难）

课程内容：托马斯微积分，老托那本书，跟传家宝似的，代代相传。 上课自由度：比较高，签到这东西跟野生SSR一样，偶尔刷出来一只，一学期也就两三次的掉率；点人回答问题？不存在的，老师从来不往你头上扔雷。 考核标准：平时作业分＋考勤分＋期中＋期末，一套连招打完收工。 授课质量：老师讲得还挺清楚，ppt全得像我期末前的良心，声音是属于那种ASMR级别的温柔，但就是这份温柔，跟催眠白噪音一个效果，人往那一坐，眼皮就开始自行投降。

课程内容：托马斯微积分。上课自由度：冷不丁有个签到，像地雷，踩不踩得到看命。考核标准：签到＋期中＋期末＋作业。授课质量：讲课水平有些些糟糕，表现为讲着讲着就不知道怎么继续下去推导了，像导航突然卡壳。但是人挺好的温柔的老师，还会因为期中比较难调成绩构成，给分还行吧，属于人美心善但技术有限。

课程内容：微积分基础，基础中的基础，但依然能让人怀疑智商 上课自由度：很高，从不点名，老师跟人间蒸发一样 考核标准：平时成绩（作业）：期中：期末：=2:3:5，比例明明白白，没有花里胡哨 授课质量：高，高得让人想送锦旗

课程内容：以课本为主，抱紧课本大爷不撒手。 上课自由度：高，来去如风。 考核标准：20平时30期中50期末，一套连招。 授课质量：一般 老师人温柔有耐心，脾气温馨如春风，但是讲课确实是……一般orz，捞人也是标准不咋捞，风再暖也吹不动我的分数。

课上困意上头那是基本操作，听不懂也是家常便饭，期中难度更是离谱到我想原地转专业，但是！今年期末全选择简单得跟白送似的！老师也太会捞人了吧，直接把我从及格线上抱回家。

课程内容：书上内容＋老师补充 上课自由度：高 考核标准：0.2平时＋0.3期中+0.5期末 授课质量：高。有问题随便去问，老师会认真解答。

课程内容：微只因分，你甚至能在这里学数学。 上课自由度：较高，会点名（作业较多，多到像被微积分追债） 考核标准：考勤10+作业10+期中30+期末50 授课质量：很明显赵状gg讲课质量比上学期有了显著提高，但还是存在没有系统体系的问题，像散装知识快递，可以试着自己做思维导图梳理。老师还是很可爱的，上课可以和老师开开玩笑什么的，期末简单期中较难，只要作业难度会做，4.0很轻松就get了。

课程内容：托马斯微积分 上课自由度：高 考核标准：平时20%期中30%期末50% 授课质量：不如自己看书 讲课完全看不出备过课的痕迹，知识点之间那点内在逻辑，直接拎包失踪。 例题照本宣科，方法的总结归纳？不存在的。 我自己能拿到这个分，一方面是高中竞赛的老本，一方面是靠认真刷课后习题硬啃出来的。难度嘛，今年网考可能偏易，但我认识的人当中也有学得相当吃力的，也有考得不尽理想的。

课程内容：《托马斯微积分》这本体砖，一路啃下去。 上课自由度：很高，从来不点名签到，来不来全凭良心，出勤率全看当天起床心情。 考核标准：平时20%+期中30%+期末50%，听起来像正经课企划书。 授课质量：高！老师上课讲得很清楚，考试难度也不高，基本就和书本例题差不多，而且给分很好，属于是进去稍微听一听就不亏的那种。

课程内容：托马斯微积分部分章节（跳了很多），跟跳棋一样一处一处跳着讲。 上课自由度：高，完全不考勤，爱来不来全靠自律。 考核标准：作业20% 期中30% 期末50%。老师超级无敌大好人，期中考前发投票问大家觉得课程难度如何，我们文科专业的班一般人选“很难”，于是期中卷子巨简单，好多人满分——自己选出来的送分题含泪也要考。期末统考也不难，最后一节复习课点拨相当精准（这是可以说的吗）。 授课质量：比较高。今年第一次使用托马斯微积分教材，国外教材和国内体系差异很大，对我们中国学生在体系和逻辑上有些不太容易理解。我提前预习过高数，学这本一开始依然很迷，就像钻进迷宫还有人提前把路牌擦掉了。跟其他评价说得一样，跳跃比较大，不过我感觉不是老师的问题，是教材的原因。后半学期讲到数列、洛必达那块，老师按国内教材体系从高阶无穷小那个方向切进去，一下子就顺了。我学过乐经良等老师的高数网课，觉得覃老师讲得还是很细的，该讲的都讲到了，比如极限定义那块，把定义的每一个分句都拆开讲到骨头里。托马斯微积分上很多题要么很迷惑，要么难度比高中数学题还简单，本来也没啥好讲的…所以我不觉得老师讲课有什么问题。听不懂就预习呗，托马斯微积分已经很深入浅出了。老师上课酷爱画各种动物，尤其是猫猫，还喜欢把披萨等美食大大地砸在教室大屏上，很有意思hhh，也是我第一次遇到在微信群里投票让我们自己决定期中考试时间，可爱。给分巨好，满绩一堆，多香啊，光给分这一点就秒杀了人文学院期中卷出贼难的微积分老师了。总之，很棒的老师，在他班上不用害怕。

课程内容： 《托马斯微积分》，书厚得能防身，翻开每一页都像在跟一整个装甲师硬刚。 上课自由度： 高，高到我怀疑人生究竟是我在上课还是课在上我。 考核标准： 期中我考得依托答辩，属于是把卷子写成了遗书；但我爱小林！！！！期末她真的会狠狠地捞！！！！我爱死她了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！她就是我微积分海域里唯一的救生艇！！！！！ 授课质量：老师备课很认真，讲得也比较细，细到像拿显微镜给你逐帧拆解极限，我一介凡人竟也能听懂几分。

课程内容：托马斯微积分 上课自由度：较高 签到次数4次左右 考核标准：考勤/作业+期中+期末 授课质量：不高，老师读PPT，PPT里的东西书上全有，不如自学。期中考题部分来自历年高数A真题，跟平时作业关系不大；期末考简单，线上17道选择，较难的题分值都比较小。但是老师很会捞，人还是不错的。

课程内容： 上课自由度：还行 偶尔签到 考核标准：平时作业、期中、期末 授课质量：老师声音很温柔但确实得自己看课本，不然可能一脚踩空跟不上。 但是！！！老师会捞大家！！爱温柔还捞人的林老师！

课程内容：《托马斯微积分》，这本砖头，抱着它睡觉都能梦见极限。 上课自由度：还可以，偶尔有签到，签到像随机掉落的彩蛋，你永远不知道它什么时候刷出来。 考核标准：平时成绩+考勤+期中+期末，这次期中考试特别难比例就有调整啦，难度直接把比例打成了弹性的。 授课质量：老师上课非常认真！讲得也比较细致！答疑很有耐心~林老师就是那种把你从挂科悬崖边拽回来的存在。 但对于我这种基础薄弱的小孩可能讲课速度略快，有一点点跟不上→←，就像坐高铁看风景，刚看清一个站牌车已经到下一站了。 学的很认真但期中没考好最后被林老师捞啦，谢谢林老师我爱林老师！林门！

课程内容：托马斯微积分1-8章。 上课自由度：很高，不提问，干啥都行，姿势随意；不过有时候会签到，属于突然袭击式考勤。 考核标准：签到+平时作业+期中+期末；期中线下比较难，期末线上全选择巨简单，最后还调整了比例，真的很会捞捞，这捞学修为建议申遗。 授课质量：较高，林老师声音超级甜，讲课也比较细致，跟上思路的话是比较容易理解的，脑子不掉线就问题不大。