非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(2) · 修读回执档案

共 588 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:线上的,被窝就是我的教室 考核标准:期末考和考勤 授课质量:听课时眼皮自动进入省电模式,但老师本人是真的nice,这波怪课不怪人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张文涛

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,大纲要求 上课自由度:比较高,但是会有小测像闹钟一样时不时响一下 考核标准:平时+期末 授课质量:期末给分或者改卷比较严格,属于口袋口比较紧的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张文涛

历史匿名回执 ·

课程内容:课本+ppt的双厨狂喜 上课自由度:偶尔有小测作为点名,像随机发送的贴脸签到卡 考核标准:统一标准 讲课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,有小测,别高兴太早 考核标准:期末,平时 授课质量:一般,念ppt,像个没有感情的朗读机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

事儿多得像赶集(作业堆成山,还附赠小论文),分低得跟地下室似的,别来,快跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一般,老师一学期会点三四次名来抽查,跟盲盒抽卡似的,抽到谁全看命 考核标准:50期末考+30作业+20平时。平时分来了就白给,跟签到领红包一样;作业一般能拿百分之90到100,几乎不给你留掉血空间 授课质量:如果你好这一口高中式课堂、或者单纯想卷绩点,那就别犹豫直接冲。老师上课零废话,全是干货,堪比把知识浓缩成压缩饼干,讲完原理就带大家刷题熟悉知识点,而且挑的题相当有针对性,至少对本人理解知识点帮助很大。但如果你追求的是素质教育那套,选之前请先深呼吸三次,因为老师课上只有知识点和题目,没有别的剧情。总体来说,是位和蔼、会捞人的老师,快选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

上课自由度:高 考核标准:平时作业,签到和期末考试 授课质量:一般,水的深度刚没过脚踝。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:签到这事儿躲得过初一躲不过十五,人不到场等于自曝 考核标准:期末70平时30,平时那30分就是拴在签到表上的狗链子 授课质量:会讲很多题目,对考试的帮助还是蛮大的,属于是把题库嚼碎了往你嘴里塞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:ppt做的很好,好到PPT有点自立的打算;上课没有另外拓展,ppt就是原味套餐;课上讲习题很多,对考试很有帮助,现场捞人于水深火热。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:高到像薛定谔的到课,偶尔点一次名你的出勤态就坍缩了 考核标准:作业叠期末,双卡双待 授课质量:高,老师人好得像给分表上偷偷开了个外挂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王沁

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学,两大门派轮番上阵 上课自由度:高 考核标准:考试 授课质量:高 没有mooc 没有过多的小测 没有过多的仪式,朴素得像上世纪的教室 讲课其实不错 蛮清楚 唯一不足就是应试方面不行 不大会应试讲题这种,属于教真功夫不教刷题术 最后给分蛮高的 比我心目中的高,这波属于意外之喜开了个盲盒直接抽出SSR

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

上课自由度:直接拉到大气层,人基本是物理意义上的自由粒子,想怎么飘怎么飘 考核标准:期末考试+签到(老师好说话到签到像走过场)+平时作业 讲课质量:70分水平,主打一个稳稳的"能听

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像食堂阿姨手抖前的最后一勺,扎实、管饱、还带点意外惊喜 上课自由度:中,属于那种门给你留了条缝,但能不能挤出去看造化 考核标准:高,高得跟双十一满减规则似的,想拿分得先把数学和玄学一起修满 讲课质量:极高,高到像开了1.5倍速还不卡顿的网课,知识点自己往脑子里蹦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

首先关于前面“打压优秀学生”的说法:冯仕猛老师很喜欢跟聊得来的同学开玩笑,课上喜欢点熟悉的人调侃,期末考完他跟我说要把我平时分扣到刚好60分,我还拿重修不选他威胁,结果平时分最后还是满了。引用另一位同学的评价:“猛爷是个正直的老师”。 课程内容:猛爷讲电磁的时候喜欢引入一些并不是很显然的结论,这部分对课堂理解阻碍最大。至于难度,我个人感觉没超纲太多,但对数学基础要求比较高,因为猛爷爱推公式。就这学期印象深的,第一节课他先把旋度和散度讲了,然后隔相当久才用到,让人有点摸不着头脑;提了一嘴不同参考系下的电磁场变换,不听也没影响。总的来说有时候会有跳跃性,有时候公式推导过程又有点无聊,建议课前睡饱。 上课自由度:相当高。偶尔会有不计正误的课堂小测充点名叫人作用,以及猛爷会以比其他老师更高的频率叫人回答问题。课上老师几乎不管后排同学在干什么。顺带一提,冯仕猛老师好像并不知道第一周是能退课的,跑路的同学有可能被他叫一整个学期。 考核标准:作业+考勤+期末。作业不计正误,考勤随机,平时分基本上都能满。期末改卷应该比较正常,我没被猛爷扣过过程分,但海底捞估计是没戏。切记,大二下有大学生物理竞赛,一定别忘参加,能摸到奖有加分,非常赚。 讲课质量:个人感觉冯仕猛不会投入很多精力解释物理意义。有时候讲课中冯老师会犯些错误,但事后课件上会改正。不过猛爷的例题质量相当高,期末考试有些较难的题和课堂例题很像。由于大学物理Ⅱ现在学时相当充足,大家能在课前及课间时不时听到和课堂略有相关的故事,学习这位年轻时参过军的老党员的红色经验。最后提一嘴,冯仕猛老师对同学们的感情状况非常关注,这也是他上课调侃的重要题材之一。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:上完一节课我直接上演极限撤退,看到别的老师班有名额,脚底抹油就润过去了,这波操作堪称那个学期我做的最正确的决定之一。这个老师完全不捞,期末打分低到像在冷冻库里批卷,挂科率大于百分之五十,我这个班级只有个位数人挂科,难道是顾xz班级的人学习都不好?有点脑子的就赶紧退了换别的老师班吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:非常难,难到像是在用未定义行为编译宇宙。 上课自由度:会随便点人回答问题,随机得像内存泄漏,不知道什么时候就崩你一脸。 考核标准:就是考试,作业不怎么查,交作业和签到管的不严,松散得像没加锁的临界区。 讲课质量:比较高,但是会讲一大堆书上没有的贼难的东西,仿佛默认你自带量子速读补丁。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 袁璐琦、郑远林

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学,主打一个电到你发光 上课自由度:相当自由,自由到后期教室里人烟稀少,老师终于忍不住点了一次名 考核标准:三七开,明明白白 讲课质量:PPT朗诵艺术家,偶尔夹带几道例题,质量中等,但是人和蔼得像社区大爷。平时分给你拉满,期末还会捞你一把

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

课程内容:难度适中,很细致,把每个知识点撕成肉丝再喂给你,细得能当针线 上课自由度:会有签到,签完就没事了,有小测但会提前说,打仗讲究先宣战再放箭 考核标准:小测考勤作业期末 讲课质量:讲的超好,这是我在物理课里抽到的SSR不是玄学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘世勇、孟月

历史匿名回执 ·

讲课属于是把物理从天上拽回菜市场唠嗑的水平,通俗易懂接地气儿,没有fsm那么竞赛向,进度也不会崩,比ldb进度把握得好。给分良心到我想给他磕一个。而且人很可爱,有时候特搞笑,教学认真严谨得像在给期末考卷做spa——临近期末3周就不收作业让你自主复习,还会整理期末考卷整理一份习题集。选,都给我选!(不过yxz ldb fsm wxz可以都很好)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物教程第三版(下册)砍掉量子力学 上课自由度:不能太放飞,花样点名随时让你原地社死。平时靠雨课堂扫码签到,各种花式小测排队登场停不下来。记得保证手机能正常参加考勤和测试。 考核标准:作业+考勤+小测+论文+考试,比例不太确定。作业要认真写,错了要扣分,不过扣得不多还给你订正空间。考勤前面说过,雨课堂是主力,也不排除其他花活。小测只要人在,应该能做出。论文相对复杂,得正经走科学论文写作的路子,认真弄对平时成绩是一种巨大贡献。考试呢,个人感觉评分很严,结果很惨…… 讲课质量:听课体验很好,有激情,互动相当频繁,会征集学生意见,期末有留言板,会拼尽全力带各种各样的实验器材来班上演示(几乎每次课都有),可惜先生对应试并不感冒,讲课不大贴期末考核。推荐能自力更生解决大物的同学选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口