经济学原理 · 修读回执档案

课程内容：曼昆经济学原理两本书，厚得能当防身武器，经济学界的双开门大冰箱。 上课自由度：高，高到你可以自由决定坐在哪一排犯困。 考核标准：40平时+期末60，平时成绩是个全家桶——一次期中线上小测、大作业论文、平时作业、签到，注意每学期不定期签到，属于薛定谔的出勤，没签到直接总评扣5分，一刀999，我们班据说没人触发这个隐藏成就。 授课质量：高，但6-8节课是人体褪黑素分泌高峰期，比较容易犯困，老师发现我们困了会调整讲课节奏，相当于给你现场换挡。书上每个知识点会讲得比较细，细到有时候会发散到一些中微的内容（考试不考，纯属赠送的脑力有氧），比较注重系统性的理解，课上有讨论题和例题，大多是以前的期末考题，覆盖度很高，等于提前把考卷的族谱给你看了，期末复习的时候多复习例题就能有很好效果。给分比较合理，多少认真程度就有多少分，你想要几分就播几分的种。声音真的好好听，上课好温柔，最后几节课也会发糖呜呜呜，属于是学期末的彩蛋NPC。

课程内容： 微观经济学+宏观经济学，两本厚书叠起来能当哑铃。 上课自由度： 不算高，请假只需在群里吱一声就行，每节课有签到，课上会提问而且还蛮多的，按名单顺序来，答错也不要紧，老师人很好，属于是点名把你拉进谈话节目但不会让你社死。 考核标准： 签到+大作业（3000字论文包括1500正文1500参考资料）+期末考试，论文精确到字数像是配比严谨的奶茶。 授课质量： 老师PPT用作复习资料是很好的，装进脑子全靠这份电子榨菜。

课程内容： 曼昆经济学原理，宏观微观两本，砖头一样厚，搬着上课等于免费健身。 上课自由度： 签到方面，偶尔二维码签到，缺勤一次平时分扣五，但第一次签到时有同学临时请假申请线上听，好像好像也被允许了（？），反正基本没见谁真被扣过，签到机制属于是纸老虎。 上课方面，老师偶尔发思考题让大家练，有时下来巡视，但你刷手机或者压根没动笔，好像也不会怎样（这是可以说的吗），自由度拉满到我都替老师心疼。 考核标准：考勤+平时作业（只要做就给满，白给文学）+论文+期中+期末（占比猜测是10%、10%、10%、10%和60%，平时和期末四六开，期末一个人扛下大半江山）。 平时分极高，我期中小测验带回家做时稍有点实诚没考好，但最后平时分扣的甚至比期中还少（可能怕我卡绩，老师疑似暗中捞我）期末给分还可以（老师之前好像说过大题步骤对答案错只扣一两分，奈何我好像步骤有错，是我不配了）最后分数基本符合甚至略高于预期，主打一个温柔收场。 授课质量： 高。有案例，有例题，也能把概念讲清楚。这节课是6-8节确实有点犯困，那个时间段人的灵魂本来就在午睡，但老师会发糖嘿嘿，靠糖分续命的经济学。

课程内容： 曼昆的微观和宏观经济学，经典双拼，课本界のKFC全家桶。 上课自由度： 一般。每节课签到，签到你怀疑自己在打卡上班；然后还要花大概半小时点名回答问题，半小时啊朋友们，够我打完一轮排位了。 考核标准： 签到10+小论文15+三次小测15+期末60，这配方比例写得比我妈炖汤还精确。 授课质量： 上课内容还不错，经常结合时事讲课本知识，属于是知识往脑子里硬灌但灌得挺香。问题在于反馈不及时，老师和助教从来没有回过我的消息😅，我这消息发出去就跟往许愿池里扔硬币一样，只听响不见人。小测也只给一个分数，错哪了？不知道，薛定谔的错题。平时没有留作业，做题基本靠自己摸索，纯纯自学修仙，师父领进门，修行看命。

课程内容：曼昆经济学原理 上课自由度：不定期点你名，人不到总评分直接挨刀，但真有事儿是可以商量的 考核标准：考勤（10%）+【平时作业（做了就发满血，管你做成啥样）+论文+期中】（30%）+期末（60%） 授课质量： 1.老师人美心善，笑点自带buff，保证你一整节课心态不崩；还掐指一算下午大家容易脑袋点火，直接发糖续命。 2.上课质量佳，PPT是下过苦功的，节奏拿捏得像个老司机，讲原理的时候恨不得慢镜头回放，非要把你脑子里那层雾薅穿。 3.要是奔着高分去，书老老实实翻一遍，课后复习题和快速单选乖乖做一遍。 4.冲老师这人品，闭眼选就是，不用拜锦鲤。

课程内容：经济学原理曼昆 上课自由度：不算高，老师经常拿名单点名提问，但不管你上课干啥，等于点名是巡街，作业是放养。 考核标准：大作业15 小测5*3 考勤10 期末考60 授课质量：还行 老师很喜欢中美对比 但是有点昏昏欲睡 给分还可以很客观，像一杯不烫不凉的会议白开水。

课程内容：曼昆那两本砖头，一本顶俩。 上课自由度：低到尘埃里，每节课签到＋点名回答问题，逃课是想都别想的那种。 考核标准：15论文+15小测+10考勤+60期末。可老师基本是块铁板，不捞人，考几分落几分，平时分还因为是小测的缘故普遍比别的班矮一截。更绝的是没有平时作业，你还得自己满世界找题做——想冲高分的话，这选择真的堪称给自己上强度。。。 授课质量：不好评价，可能对有兴趣的人是香的，但对我来说有的东西讲得云里雾里，走神比听课还投入。感觉不如自己抱着书啃。

课程内容：mankiw的经济学原理，懂的都懂，就是那本绿油油、可以用来防身、垫桌脚、砸核桃、关键时刻还能催眠自己的大部头。 上课自由度：高，高到你可以自由地来，也可以自由地不来，主打一个自觉。 考核标准：大作业+签到+期末，三件套凑齐，少一样都不好使。 授课质量：不敢恭维，关键是期末评分非常神奇，简直是薛定谔的分数，你不打开成绩单的那一刻，永远不知道自己是死是活，建议避雷。

课程内容： 经济学原理（微观+宏观，微观让你算到上头，宏观让你睡到解乏。 上课自由度：高，老师应该就点了一次名，我还没在，但平时分也没怎么扣（平时分95/100），这平时分给得跟自动续费一样大方。 考核标准：10签到+30平时作业（5次作业+1次小测）+60考试，小测是线上提交，也不是很严格，相当于电子木鱼，敲了就行。 授课质量：中等，老师说话语调有点低，容易犯困，没怎么去过，但认真听应该收获很大，属于是听白噪音顺便拿学分。

课程内容： 上课自由度：低，不定时签到喂你一口＋突然提问直接让你瞳孔地震。 考核标准：签到+论文+小测+期末考试。全程没有平时作业，题库给你，全靠肉身硬扛，小测考几分是几分，论文分数也别指望多高，老师明确说规定85+的不超过30%，原来专业课也卡绩点啊😓，这波属于是戴着二向箔来搞正态分布。 授课质量：会结合时事，如果不了解时事这部分建议听一下，就当听新闻联播高校版。知识点部分建议直接看书自学，别指望课堂给你光合作用。书后的选择题和分析题做会就足够考试了。还有，安泰就喜欢12:55这种阴间时间上课😉，这个点属于是催眠与熬鹰二选一。

课程内容：经原两本书 上课自由度：挺高的，不管你干什么，也不请人起来回答问题，就是点了几次名，最后几周请每个人上去pre（但也可以逃的），自由得像共享课堂，来来往往全是自由身 考核标准：40%平时（包括大作业）+60%期末 授课质量：讲得好是好，但有的点确实讲不清楚，他以为我们都能几句话听懂，其实到头来还是要自己看书搞懂，教材才是我前世欠的债

课程内容：曼昆的微观加宏观，一锅端 上课自由度：底下你爱干嘛干嘛，基本放养，自由度比较高 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：可能有点催眠，但老师人很好 作业可以抄抄答案，重要的是把基础概念和模型嗑明白。给分，爹！这真的是辅修人考前翻两眼能考出来的分数吗？我自己都不信。

课程内容：曼昆上下册内容，没有什么超出书本范围的，主打一个课本复读机，绝不出圈。 上课自由度：极高，每次课都有人请假而且老师也都同意，群里找请假理由跟点外卖一样顺滑。 考核标准：平时40%（canvas上六次作业，可以选择四次作为最终，有drop机会+案例作业，基本能拿的差不多，属于白送温暖） 期末60%（感觉个人答的比较烂，很多知识点记不清楚了，但还是给了87分，这波属于老师手下留情） 授课质量：老师上课讲授基本知识还是比较清楚的，但涉及一些计算分析和题目的讲解可能会有些令人迷惑，像导航突然说“您已偏航”；但她的班级主要是为法学经济学双学位和辅修开设，上课氛围很轻松没有任何压力，而且微信上有问必答且很细致，经常关心同学的学习情况，非常善良，人非常好，教授经济学原理这门课程已然足够，简直是辅修界的良心。

课程内容：曼昆《经济学原理》微观+宏观，一本在手天下我有 上课自由度：高到离谱，玩手机电脑老师当你是空气，每节课签到但线上也算数，每节课按名单顺序轮流点名回答，答错了没事，线上的话解释下原因就行（这学期不用假条），总之坐得比按摩椅还舒服 考核标准：平时40%（签到+课后作业+大作业）+期末闭卷考试60% 授课质量：实话说老师讲课就那样，PPT基本是书本搬运工+一点点补充，普通话不太标准但语速慢，能听懂，但有时候讲得像隔着毛玻璃看人。真正高效的活路是自己啃书，因为考试完全按曼昆书里的来，不超纲也不难，就是最基础的知识点和简单计算，曼昆写得又简洁，自学零压力。老师人很和蔼，课后和微信群问问题都会答。 课业压力适中，不强制每节课到现场，签到分直接按canvas结算所以线上也记得签，只要你上课前在群里请假基本没事（没请假老师手动给你设成未签到）；虽然每节课都留课后作业但只是挑几道书上的题，不难，一章节作业一小时内基本搞定（一般一节课留1-2章）；只要你回答完整逻辑严密基本不扣分；大作业虽然3000字以上，但正文只要求1500字以上（剩下是摘要和引用原文）所以压力不大，给分也宽松。 期末是统考，每班卷子一样，题很基础，跟上老师节奏每次课后作业认真做完，基本上完整顺一遍课本就能应付。考试我个人感觉不太顺手但成绩还挺好，可能这学期老师改得宽松吧。 总体而言，能感受到老师有学识水平，但讲课水平是真的夸不出口，不太标准的普通话、缓慢的语速和传授知识时的朦胧感导致上课体验不太好。不过好在曼昆的书足够清晰易懂，自学没问题，见过那么多管理奇葩给分奇葩的老师，抢选掉了之后还能选上这么个管理不严给分良心的老师，给个5分不过分吧。

提问挺频繁，每节课有签到，想翘课基本等于在老师眼皮底下玩隐身术，但直接请假老师也不会管。课程质量一般（虽然老师真的很努力地在讲，努力得让人不好意思打分）。老师人也很不错，有问必答，属于不讲明白不放你走的那种无限续航客服。以及给分非常非常香，香到想打包带走。

课程内容： 曼昆经济学原理第八版，课本端上桌。 上课自由度： 高，老师从来没点过名，你在下面是起飞还是趴窝都不管。 考核标准： 10%平时+15%小测+15%3000字案例分析大作业+60%期末考试。 授课质量： 高！老师讲课清晰速度和火候刚好，进度也拿捏得稳，期末还有一节课专门复习，完全没有狂赶课的情况。上课会往里掺很多案例帮理解，课前帮考古上一节内容，课后还附送知识点总结。陆蓓老师的小测友好得像幼儿园送小贴纸，隔壁小测考两小时，我们只考20分钟，难度也不高。作业从课后划题，量小，大作业要求也少得清风拂面。老师人温柔，问她题都耐心接招，我吹爆。期末考试不算难，老师精准把网撒到我跟前，特别感谢老师！

王老师这波我直接社保！ 讲得清清楚楚，拓展像自助餐一样随便拿。 作业量属于小碗菜，给分不用拿计算器摁。 答疑耐心到我都想多问几道，对同学温柔得像棉花糖。 还塞了点小游戏，总之这门课牛得像开挂。

课程内容：经济学原理 宏观+微观两本书，知识的厚度能垫桌脚。 上课自由度： 5 考核标准： 考试+大作业+作业 授课质量：好得不得了，像经济学里开出了帕累托最优。

课程内容： 曼昆那本《经济学原理》，微观加宏观一锅端。 上课自由度： 正常，偶尔抽个一两次签到。 考核标准： 考试+平时作业+论文 授课质量： 高高高！老师把知识点捋得清清楚楚，连跟中微的联系都给你标出来。（ps：老师上课还会扛着糖果分给大家！尤其是下午的课大家昏昏欲睡的时候，简直是救命糖。）

### 一些比较优势： - 这位老师在课程安排和细节设计上堪称学生肚子里的蛔虫： - 下午6-8节的课，每节大约45分钟，到点严格计时休息10分钟，接着下一节，基本上15：30左右就放人，比外卖小哥还准时。 - 这学期从来没点名签到过。老师用激励理论和权衡取舍一通分析，得出不来上课的学生是在最大化自己的效用，从边沁的功利主义视角看这压根不该被指责。个人觉得不同学期考核标准可能不一样，下一学期不一定就继续不签到，但老师体谅学生、从学生角度考虑问题这件事是真的。 - 每次作业截止日期都设在当天上课之后（要么周五要么周二），课上还会提醒，对我这种摆烂人来说简直就是续命闹钟。 - 大作业截止时间安排在考试周最后一天，对DDL战士来说如同沙漠里看见绿洲。 - 作为年轻教师的一些特点： - PPT简洁、清晰，重点突出明确，结构清晰，善用canvas布置练习和作业。 - 课上有一些拓展内容，一方面是结合当前时事的拓展；另一方面是中级部分的一些内容、一些博弈论的内容会做一些拓展。 - 非常愿意听取同学们的意见，有双周的office time（不过去的人不是很多qwq），会认真解答所有同学的问题，非常认真负责。 - 课上有两次非常有趣的互动，一次以第二价格密封拍卖为例，一次讲博弈中的共有信息，让我们在群里模拟真实的过程，然后送获胜的同学小礼物，好好好，非常有意思。 - 任务量与考核： - 王老师我爱你🥰 - 作业量不大，没有小测，40%平时成绩+60%期末成绩 - 5次作业，基本上一个章节一道题目，任务量不大 - 大作业，中国经济案例分析 - 期末测试的题型组成： 10%判断+30%单选+10%（5\*2）多选+30%（3\*10）计算+20%（2\*10）简答 *** ### 一些比较劣势: - 经济学原理这门课内容本身就是个小甜点，对经济学已经有点底子的同学，大可以去找拓展更多、更有挑战性的老师。 - 老师有时候会正着讲一遍再反着讲一遍，显得有一点点小罗嗦，个人觉得没必要，和同学交流下来怀疑这是经济学原理这门课自带的复读机属性🤣，不是老师的问题。 - 总之瑕不掩瑜，这车绝对能上。