非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路实验 · 修读回执档案

共 1,116 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 张芮

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验 上课自由度:毕竟是实验课嘛,每节都得到场,但提前做完就能提前卷铺盖走人。 考核给分暂时还不清楚,等期末总评出来我再来追评! 张老师人是真好,当初我是冒着风险选的新老师,结果没想到她既温柔又细致,理论没听懂可以让她再给你讲一遍,实验线接错了她亲自帮你接,还会给你捋清楚为啥这么接、每一步的原理是什么。总之张老师是一个真心想让你从这门课里学到东西的人。 预习报告压根不查,实验报告来不及交还能申请补交(好像只扣那么一丁点分),在交大一堆金课里,算是我撞见的为数不多的好老师了。 PS(张老师对数据的核实好像查得不太严,每次实验坐我旁边的哥们数据直接抄了就交,也过了,不知道是张老师睁一只眼还是这门课的通病,但至少说明想混分的同学也不必为了每次实验做不出来而抓耳挠腮,对各类选手都挺友好)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张芮

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验 上课自由度:实验这玩意儿还有自由可言吗,你以为是选游乐园项目呢 考核标准:平时实验+期末 授课质量:温柔 事实证明抽新老师这张卡还真能出金

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容:十二个实验,考十个 上课自由度:无 考核标准:期末+实验+mooc+报告 授课质量:课程内容本身就不评价了,金课嘛,懂的都懂的痛,但是lyb这门课是真的让人词穷到需要现造形容词。 首先,五一放假,有的班的课被冲掉了,然后因为有两个实验不考,教务处统一改了课表,少做一个不考的,结果lyb直接让我们五一回来那节课就把冲掉的课补上,好家伙一节课做四个实验,一周写四份报告,期末依旧把两个不考的实验做完。 其次,今天刚做完无线电实验(不考的实验之一),别的班同学都说不用写报告,拍个视频给老师看一眼就完事,然后到lyb这儿就要我们写报告,实验做得也是一头雾水,不知道要干什么也不知道要测什么数据,ppt比别的实验硬生生长了一倍,更是从古至今没一个人写过,现在完全不知道实验报告怎么编,一想到下周还要把同一锅史再热一遍吃就觉得这辈子有着落了。 讲课内容只能用约等于没讲来形容,不讲操作,顶多告诉你仪器怎么开机,实验怎么做基本靠自己悟,经常按错误的方法折腾了半天浑然不知,然后一看数据完全不对,又返工重新猜哪步踩了雷,然后叫老师来帮忙也是坐牢,因为基本没几个人能独立做出来,全在排队等老师,等老师来了自己改半天也经常改不明白,最后还是得靠自己。现在很多实验也不知道正确操作是什么,期末考试根本不知道该拿头去考。 lyb看着人挺和善的,但真上他课就是纯纯坐牢,属于是史中之史,能不选就别选,实在没得选那只能说下次抢课记得换个信号好点的地方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

来不及解释了快跑!!! 选一个心地善良、认真负责的好老师,能把这门神金课造成的肉体与精神伤害打个对折,但很显然,他不是这一款。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张芮

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验中基本电路实验3~11外加综合实验无线电传输,一套流水线走完 上课自由度:做实验还能有自由度吗,照着做就完事了,别问 考核标准:不知道 授课质量:高!!强烈安利。张老师非常温柔,手把手耐心教你怎么弄,讲得也清清楚楚。做完还会帮你核对数据对不对,不查预习报告,交错的报告还给你补交通道,简直体贴到骨子里。总之老师是极好的,就是把给分扔在外星球还没飞回来 ————————————分割线———————————— 出分了,谢谢张老师海底捞!!她真的太好了,我人都要哭了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

伏虎降龙课表,电院群楼开玄学大会。万字手抄抄到星斗都想关灯跑路,五十分一句“催人怅惆”,灯残了人还没下班。 纸上谈兵打的是交流,门口三相一排站,谁看谁发愁。要是金课真能破阵,谁舍得寒窗把头发熬成白屏?夜这么长,这愁谁给解个压缩包? 电路这俩字往脑门上一压,鬓角先入秋。张公课厉,胜似吴钩,听着就寒气外放。千行手录,灯前的血条一行行掉;万字规枷,笔底把人当字帖囚。三相电深,深到纸里埋成冢;五十分重,重到心上锁成舟。谁再说金课是来培养栋梁的,抬头看看,只看见青丝结成了雪,一茬比一茬稠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

我是bear,电路实验界的一头野生熊,路过咆哮一声,仅此而已。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

孩子传承没积分了,迫不得已来此地上一炷香, 求各位父老乡亲赐个赞!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚林朋

历史匿名回执 ·

课程内容:好,会演示一遍实验内容 上课自由度:实验课没什么自由度吧 考核标准:实验报告+期末考试各50% 授课质量:好,老师人很好,不会催你做实验,催的是你的传承积分wwwwww,请好心人施舍一点赞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

不是哥们,一周复刻两份实验报告,手腕子写到怀疑人生,这操作到底是图个啥啊?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

无声胜有声,或者说根本没有内容上有声的机会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

老师人挺好,课不知道咋样,闻起来像开盲盒拆出一张谢谢惠顾,新增:快跑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王自珍

历史匿名回执 ·

课程内容:十个基础实验+两个探究,跟开盲盒似的,前面十个还算小透明,后面俩好像有隐藏剧本。 上课自由度:实验课你还能自由到哪里去啊。可以和同学交流,可以问老师,问谁都行就是别问自由。 考核标准:第八周考试前10分钟公布考场,知道是考强电还是弱电;发题目之后才知道具体考啥。悬念拉满,堪比悬疑片最后一幕才告诉你谁是凶手。 授课质量:对实验报告要求少,字少事大,谢天谢地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

考试偶遇坏掉的实验器材,拼尽全力无法战胜——就像跟一报废的跑步机上马拉松决一死战,努力是真努力,没借力是真没借力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:私募电路实验,想让Nm一个人扛强电实验还tmd整闭卷,这脑回路怕不是拿烙铁烫过,傻逼傻逼傻逼,写你妈看球不懂的实验报告,还tm手写,画图还得你妈手画,这是招学生还是招人肉打印机做服从性测试啊手写实验报告,傻逼。想出这门课的人真是户口本只有一页吗,回家吃团年饭都只能吃一人份 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

下学期要上电路实验了,提前跑过来先给一分占个坟头 ———————————————————————————————— 6.5更新: 考完三相电了,回来给张峰上坟,墓碑得刻上三相

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

抄报告抄到我都懒得张嘴骂了,考试居然连张电路图都不给,你也真是无敌了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

闻讯赶来,想薅点积分续命,谢谢各位义父QAQ。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:下学期上但想刷点积分,兄弟姐妹们赏个支持 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

分给得老高了,这波明显是伸手捞人,捞得水花都溅我脸上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口