非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(4) · 修读回执档案

共 513 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:教材和老胡自己的多年积累整理的笔记,相当于你将获得一部祖传残卷。 上课自由度:英语课都不好摸鱼的,但老胡真的很好很善解人意(包括做不完高数,前一天晚上没睡好,感冒生病起晚了……就这一长串理由,他都能给你批成请假条)。 考核标准:20%小测+30%平时+50%期末,加一起正好100%,不用担心剩下什么没交代的了。 讲课质量:讲课极好,有自己的风格,期末老胡会尽力捞捞,捞得你怀疑自己是不是鱼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卢小军

历史匿名回执 ·

课程内容:英语阅读、听力、翻译,三件套走起 上课自由度:高 考核标准:期中期末两次机考加口试,机考考得你怀疑人生,口试考得你怀疑嘴巴 讲课质量:高,干货满满排得满满当当,但内容是散装零碎的那种——营养拉满却不利于吸收,得花额外时间去硬背。yyds,这个词到交大水平了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语口语写作,tpo加上bbc 上课自由度:小班授课懂的都懂,但就是不点名 考核标准:小测20 平时(pre+发言)30 期末50 讲课质量:没意思 平时分基本拉满,小测全看你个人复习到位没有,期末那头我实在不知道怎么打的分 每周任务量不小,4个summary,三篇作文(其中1篇课上当场手写完成) 指望课上能学到东西?基本不太可能,比较枯燥。但反过来作文会认真给你批改,还会讲解。 总结:给分不错,但不算有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:就那样,属于是白开水里兑了点英文字母。 上课自由度:高到离谱,高到你觉得教授可能在隔壁喝咖啡,人在不在教室都随缘。 考核标准:期末,两次小测,小组pre,平时bonus。 讲课质量: 拉胯,坐那儿听完的感觉就像花四十五分钟看了一场加载失败的网课,学不到什么东西,快逃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:大英4的教材,外加老胡自己那本堪比武林秘籍的手写笔记,双剑合璧~ 上课自由度:极高!!!高到啥程度?有情况请假跟呼吸一样随意,分?不扣的,一根毛都不掉 考核标准:20%小测+30%平时+50%期末,三足鼎立,稳稳撑起你的绩点 讲课质量:那必须是大英(4)宇宙里的天花板老师!!!捞人技术堪比专业潜水队,绝不卡绩,绝不丢无意义作业给你(话说这课真的有作业吗),是个脑子里装着自己一套东西的老师,在他的课上你顺手带走的可不止英语那一亩三分地~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:胡老师亲手熬的学习讲义,想认真学英语的同学直接原地起飞!课堂互动基本就是拿口语当哑铃举。还会顺便带大家把考试内容涮一遍。 上课自由度:高。胡老人很好,应该可以想做什么做什么。 考核标准:两次小测2*10%+口试10%++作业10%+平时10%+期末50%(胡老师会捞绩点,我就是被捞上来的😆) 讲课质量:高。上课内容很丰富,大家应该都会认真听的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:课本那点东西,外加胡老自备私房材料 上课自由度:极高,高得跟自习课似的 考核标准:期末+小测+口试+平时 讲课质量:墙裂推荐!平时基本就是老师拿材料跟你唠嗑,没有任何死板内容;作业也轻松得像顺手丢垃圾;老师在课上课下都亲切得跟邻座大哥一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:老胡的补充材料➕课本(➕副线副本圣斗士星矢)。 上课自由度:很高,气氛惬意到像周末闲逛。 考核标准:两次小测20%➕平时分10%➕口语10%➕期末50%,请走好每一步都不亏。 讲课质量:极高。老胡不属于那种让耳朵背稿型的老师,路子就是顺着你和他的趣味走,课上素材美剧片段、歌曲、神话传说全都往上掏,入了这个股绝不亏!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:就是没写内容的留白之美,课程大纲仿佛是空着的一张明信片。 上课自由度:小班,谁没来老师一眼就知道。氛围比较沉闷,但可适当看手机睡觉——属于趴在桌面眯一眼还可以顺便以打开黑天空睡神模式。 考核标准:50期末,10平时(平时作业无ddl交了就行,期末会检查提交情况。有小组pre),20小测,10口试——一张四件套考牌,四分铜钱依次排队等。 讲课质量:还行。老师认真负责。就是事情比别的班多,属于分给的专业家长会,还在正常线以上一点点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏玉蓉

历史匿名回执 ·

课程内容:本子挑几篇讲,大半时间老师自己掏升级资料投喂 上课自由度:高,从没点过名,人也nice到能把学生供起来 考核标准:20%小测验+10%平时+70%期末 讲课质量:高,好的资源一大把,耳朵和脑子都被练;资源足到自己都快听不懂了,是真的铁资源

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏玉蓉

历史匿名回执 ·

课程内容:有一次个人pre,课本八个单元讲四个,基本都用老师自己的资料上,包括各种听力等,常放演讲、美剧,像在英语角里泡着 上课自由度:高,不点名,随意摸鱼,但课上会提问,尤其刚开学那几节课,我基本每节都被抓起来,堪比人形弹幕靶子 考核标准:20%quiz+10%口试+50%期末+20%平时,一整套豪华套餐 讲课质量:老师英语讲得很好(虽说她一直说自己讲的不标准要少讲英语怕误导我们,但其实还是基本用英语上的课),鼓励学就要参照最标准的学,平时留作业下次课可能提问,只要你脸皮够厚完全可以当没作业(x)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏玉蓉

历史匿名回执 ·

课程内容:英语课本+讲座拓展+美剧片段,这配置属于是正餐配泡面再送你一集下饭剧。 上课自由度:很自由,摸鱼老师也不会太管——这课的自由度约等于修仙小说里的散修,没人管你,全靠自觉。 考核标准:年级统一的吧应该是,属于是薛定谔的考纲,不到最后一刻谁也不知道。平常作业通过上课抽查提问的方式检查,只有作文是要交的——翻译一下就是:上课随机抽人回答问题,外加一篇作文,别的就看你命硬不硬了。 讲课质量:我觉得老师很有幽默感hh,会分享很多学英语的干货,然后教一些发音技巧什么的,这就属于是边笑边往你脑子里塞知识。而且几乎每节课都会放一些美剧片段,我觉得是超棒的!!这波啊,这波是追剧顺便修学分,血赚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾凯

历史匿名回执 ·

课程内容:大英四。 上课自由度:很高,请假跟点外卖一样容易。 考核标准:平时20小测30期末50。 讲课质量:高,顾凯yyds,上课跟开黑打游戏一样,快乐学习,所以大英四全凭自觉!!!千万别像我一样,因为她带我们玩,就真傻乎乎以为大英四玩玩就行,然后……小测就寄了。但这都是我的锅,顾老师讲课是真的好,有意思得很。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏玉蓉

历史匿名回执 ·

课程内容:把课本内容和课外拓展内容调和得挺妙!上课自由度:高,不太管你在下边忙什么,偶尔会点人答题,但答不出来也不会难为你。考核标准:同上。讲课质量:很高,老师很有水平,也很会教,认真听的话收获会多到溢出,就算全程摸鱼,考前突击一下也能考得不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卢小军

历史匿名回执 ·

课程内容:课本上加拓展,写作、辩论这些全给你安排上 上课自由度:偶尔提个问,还行 考核标准:小测*2+小组配音/视频+作业 讲课质量:太高了,卢老师词汇量YYDS。就是有点难+作业比较多,属实痛并快乐着

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:托福听力,不是让你练耳朵,是让你在听力里体验人生走马灯。 上课自由度: 考核标准:给后来人敲个木鱼,小测务必把书啃了,课文多盘几遍,高分它就自己走过来,不来你来找我。 讲课质量:还行,老师本人是负责的,就是杂事多得像开学第一天的快递站,堆到门口那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:作文、听力练习(BBC、CRI)、配音(role play 贼好玩,内容贼有趣)、课本文章 上课自由度:极高 考核标准:很合理 讲课质量:高得离谱。老胡的资料整理得特别详细,特别有用,非常丰富。堪比当年朱熹给儒家经典的作注,凡是出现的文章材料都配有老胡自己做的独到笔记,内容很翔实,延伸面铺得很广

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡文杰

历史匿名回执 ·

课程内容:主要是老师跟我们分享他英语学习笔记,不照本宣科,主打分享方法。课上还有些有趣的配音活动(在群里语音留言)。课后作业也很轻松,读读news还有English song!Plus,社恐人士的最佳避难所,课上没什么发言或pre。 上课自由度:高。 考核标准:两次quiz+出勤+期末。 讲课质量:非常高,老胡是大英(4)最好的老师,没有之一!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏玉蓉

历史匿名回执 ·

课程内容:课本那玩意儿吧,无聊到能治失眠,但老师直接往里头猛灌视频——热点新闻、采访、TED、美剧,跟给白开水兑了瓶肥宅快乐水似的,有点东西(不过课本本身依旧很无聊,属于是扶不起的阿斗)。口音课之类的也有,认真听是真能捞着货。 上课自由度:自由到离谱,不点名,会点人回答问题,但好像没遇到过没点到人的情况……&干啥都行,放飞到仿佛这课是自助餐。 讲课质量:非常好!细得跟拿放大镜抠知识点似的~ 一学期两次作文,老师批改非常非常细心,细到怀疑她是不是拿绣花针改的;还有一次2分钟pre。 平时回答问题答不出来啥的也超温柔友好,绝不让你一个人杵那儿社死,主打一个鼓励式投喂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:课本4个单元、两次作文、听力课会有news和托福四六级的口语考试讲解,营养是有的,但消化是我的问题。 上课自由度:不太高,毕竟是小班,小到打个哈欠都像公开演讲。 考核标准:50期末,10平时,20小测,10口试,分数按股份比例分好了。 讲课质量:老师挺负责的,但是我由于英语太烂没怎么听得懂,事情跟其他班比起来好像有点多,感觉像用英语在做铁人三项。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口