非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学英语(4) · 修读回执档案
共 513 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 何艳历史匿名回执 ·
课程内容:懂的都懂,常规过课文,偶尔夹带点老师私货(诗歌来一段,带着大家把中国古诗啊成语啊翻一翻)
上课自由度:高,不点名不签到(但她会溜达到你旁边抽你回答问题,不过我估计你旷多了她还是会发现的,毕竟她认脸)
考核标准:一样的配方,小测、作业、考试(大英四要解放了!!!)
讲课质量:高,好的一点是老师会鼓励你回答问题,她会很耐心听你说,然后接梗,顺着你的话往下接,这样口语不好的人不至于说到一半卡成ppt。而且她是个很好的对话者,顺着你说的时候还会抛出一些别的方向的问题,你话就多了(这些问题都比较好接,实在不行中文上hhh)。我觉得对口语不好的同学是个很好的锻炼机会,而且她不会让你尴尬
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 杜娟历史匿名回执 ·
课程内容:课本是主菜,每人还得上台来一段课前pre,逃不掉的仪式感
上课自由度:线上嘛,想怎么躺怎么躺,自由度直接拉满
考核标准:适中吧,不搞偷袭不搞背刺,算是讲武德的那一档
讲课质量:挺好的,偶尔还会对着考试内容带我们练两把,属于是考前友情赠送模拟卷的意思
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 金霞历史匿名回执 ·
课程内容:书上四个单元课文,外加一大把听力,BBC news这种硬菜哐哐往里塞,还有作文讲解和讲评一条龙,感觉像点了份课文套餐结果配菜比主菜还猛。
上课自由度:会提问,但你答不上来也没关系,老师不会把你当场做成PPT反面教材,放心大胆当空气也行。
考核标准:网课直接把quiz给优化没了,所以现在就剩期末、口试和平时成绩三件套,主打一个精简版。
讲课质量:高,老师讲得是真好,认真听能捞到不少东西;我个人感觉那些补充听力对能力提升很有帮助,耳朵像是被强行拉去健身房练了一顿。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵勇历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:老师口音不错 上课细致 感觉很温柔,温柔到你都不好意思走神
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵勇历史匿名回执 ·
课程内容:大英课本的四个单元,就这四个,到点下班
上课自由度:很高,网课期间点名?点名是什么,能吃吗
考核标准:线上学期没有quiz,50%ept+20%口试+30%平时
讲课质量:水水水,重复三遍以示敬意
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵勇历史匿名回执 ·
课程内容:课本+听力,一套组合拳
上课自由度:高,网课不点名
考核标准:期末ept 50%+口试 20% +平时成绩 30%
讲课质量:水!纯纯的水!课本讲得不深入,基本不怎么讲课本,可不讲课本省下来的时间也没拿去讲别的东西。他自己上课也很随意,比如就期中考试改成线上考试(ept难度下降啊,ept之前有多难啊,如何摆机位啊)就能巴拉巴拉半节课,课程进度慢,学的东西不多,真想学点东西的同学不建议来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:大英
上课自由度:座位固定,网课期间不点名。会提问,但回答不上来也没啥事
考核标准:两次essay+pre+小测+ept,可能有bonus
讲课质量:老师挺负责的,但这上课内容质量就一般般了,学不到什么实质性内容。作业较多,不过都还挺好搞定,平时没有ddl,期末之前交了就行。
给分还行,算是捞了一把卡绩的我。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 金霞历史匿名回执 ·
课程内容:统一。
上课自由度:较高,老师能记住每个人的脸,堪比行走的人脸识别系统,偶尔点名。
考核标准:统一。
讲课质量:老师人很好,带一点口音但完全不挡听力,跟上学期那位比简直是从严父切换成慈祥外婆。作业有点多,但都是要考的那种,相当于提前把期末复习做了,没有浪费时间的水作业,也没有满堂点名回答问题那套。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 杜娟历史匿名回执 ·
这老师当人,把学生当人,尊重关照,有问必答跟自动回复一样从不掉线,破事少得像手机系统零推送。美国留学回来的,英语溜得跟自来水一样还标准。对英语学习也真能给方向。大英课本来就别盼它全包自学,这课就像个给你递地图的向导,个人是真喜欢这老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何艳历史匿名回执 ·
课程内容:课文,诗歌。
上课自由度:高,老师一般不点名,不过太久不来应该也不行。
考核标准:小测(网课时期取消),期中配音,周记,口试,和ept考试。
讲课质量:很高,有诗歌,有翻译,有散文,文学底蕴很不错。
口试考试老师会引导你,不会让你当众脚趾抠地的那种尴尬。
分数方面老师是尽力在捞了,但拿着那么大的捞网还是没把我捞起来,是我太逊了...
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
事情多到离谱,属于本来生活就够苦了它还要再往你伤口上续一集的顶级辅助。课间那5分钟简直谢天谢地,但经常连这5分钟都没影。上课时老师的语气词密度极高,耳朵全程冒着三个句号。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:书本课文,听写
上课自由度:好像也不怎么管,但是
考核标准:统一标准
讲课质量:一般
可是作业真的多啊,多到像开了自动续费,也不好意思不做吧,但你就是几秒不刷canvas,它能给你长出十个条目,跟下雨后墙角的蘑菇似的
讨论,作业,甚至课后习题都全有,包括summary,outline,reading comprehension啥的,此外附加的也不少
我只是想背背单词考考四六级托福雅思而已啊,结果它给我整了个全家桶
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:不点名,但座位是硬的,排座位这事儿比抢演唱会门票还上头
考核标准:
讲课质量:一言难尽,催眠效果堪比深夜白噪音,而且日常赶进度拖堂,属实是把“拖”字刻进DNA了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何艳历史匿名回执 ·
课程内容:课文,有时讲英文诗歌,放音乐——偶尔还会开诗歌点唱机。
上课自由度:高——高到你能在课上完成从清醒到打瞌睡再到清醒的完整周期。
考核标准:大作业让我们自己选,选了配音。口语和水平考都是统一标准。——听起来很自由,但统一标准就是最终审判。
讲课质量:老师人很好,还很有气质,教学质量也好。——这种课,就像颜值和内在同时在线,还不用你费劲追。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 何琼历史匿名回执 ·
课程内容:大英内容,你懂的,就是那些英美文学的家长里短
上课自由度:一般,有时候点人回答问题,随时准备和老师来个四目相对
考核标准:50平时+50期末,数字不掺水
授课质量:高,老师讲的很不错,这语气是客观到不能再客观的五星好评
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 顾凯历史匿名回执 ·
课程内容:/
上课自由度:高,容易放松警惕
考核标准:平时Pre组合拳+期末终极放送
授课质量:不错,能活下来,没啥身心额外负担
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
脚底板抹油级别的较高,想溜就溜,教室门框都拦不住你
考核标准:
作业+pre+期末,三件套齐活,跟办卡送鸡蛋似的,一个都别想跑
授课质量:
比较传统的授课方式,类似高中课堂,往那儿一坐,DNA动了,感觉自己还是那个被班主任后窗凝视的少年
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡文杰历史匿名回执 ·
课程内容:主打口语,通常一上课发张讲义先练练发音(内容贼多,没念完的打包回家当作业),接着听听力(新闻报道、影视剧台词之类,边听边速记),再放个影视片段(那个印度片我到现在记忆犹新,让我们课下用印度口音复刻一遍),最后经常放个老动画主题曲带着唱(主要是1980s的,好多还是我童年回忆);除此之外还讲一点点课本内容打发期中考,花2节课磨作文(论述+说明),剩下的回家自己刷TPO
上课自由度:高,胡老非常非常亲切、和善,而且课这么有意思你也不忍心干别的吧
考核标准:50%期末+20%期中+30%平时,会捞人!但也不是被捞就万事大吉的水!其他评价里写得清清楚楚
授课质量:极高,既然你都能蹦到大英四了,不如就好好听着放松一下,大一屈指可数的摸鱼好时光!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 顾凯历史匿名回执 ·
这位老师属于是课堂体验拉满的隐藏款,上课好玩的,还会时不时投喂点零食,属于精神和物质双回血
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 夏玉蓉历史匿名回执 ·
课程内容:5
上课自由度:5
考核标准:5
授课质量:5
老师听力训练拉满,我的四级听力直接被抬了一手!一学期就轮到一次pre,准备时间宽到能让我从头养生到尾,老师发音也好听得离谱……我愿称之为英语课天花板ww
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执