非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

高高高,陈老师这讲课清晰度直接拉满,回答你问题那叫一个耐心,给分又是顺手送福利,小班课也是精品级别,选到这门课等于彩票中奖,稳赚不赔!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 洪亚晨

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:好 考核标准:好 授课质量:好 人美心善声音好听超级善良,四个好叠起来跟复读机成精一样,但这复读机长得好看

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

求求了谁手里有余用江老师的联系方式啊 已经把所有能试的路子都试穿了 愣是联系不上 谢谢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

好想让陈春丽把我生下来,然后从出生第一天就开始听高等数学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上 上课自由度:高到仿佛老师发了一张“随便飞”的通行证 考核标准: 授课质量:非常优秀,属于那种你本来想摆烂,结果被讲得脑子自动开机的级别

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,大学数学的大型修仙入门现场 上课自由度:高到离谱,不签到,也不点名,人形挂机都能活 考核标准:平时+期中+期末,三件套一条龙 授课质量:非常高,属于是把数学讲成了带剧情的连续剧 大一能听上王老师的课真的偷着乐,讲得相当有深度,高中到大学那层数学思想的窗户纸,他直接给我一脚踹开,给分也不错,会微捞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上加下第七章 上课自由度:高。偶尔有签到(尤其早八这种反人类的时段);上课不管后排干什么,有时候课上做题还会悄悄凑过来文问前排同学思路(画面想想就刺激)。 考核标准:平时+期中+期末。平时分只要你按时交作业就给,期中期末都小捞一把。 授课质量:高。个人认为教得非常好——讲完概念方法之后立刻密集上例题训练,记忆跟理解蹭蹭上桌;解题思路非常明晰,有时候写板书,条理拉得明明白白。老师人很好,下课经常和同学聊天,大型考试前还会讲解历年卷子。总而言之,对于想真学明白高数的人,非常推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

上课自由度: 只在最后一节新课讲完签了一次到,就一次,签到界的快闪店。当然期中期末都比较难(他没有太捞 且最终**不四舍五入**),所以平时分得拉满(前提可能是你作业都交了),属于是正门走不通只能把侧门焊死。 *但是* 最后百余人教室仅坐二三十人,真正听课的也屈指可数,就这他也能把全部内容讲完,然后投出历年卷开始在教室里乱转——本人某次去在最后一排自习,他照样兜到你这里来看你在干啥,然后非常真诚推荐你做一下黑板上他展示出来的题。那感觉像自习室保安队长亲自巡逻,还顺手给你派活。 授课质量:…… 授课方式分为两种:如果他pad投屏可以用,就展示电子课本并挑几句他觉得重要的读一读;如果投屏不可用,就装模作样写点板书(抄课本)讲一讲。**看不出一点备课痕迹**,完全无重点,信息密度低,你30分钟自己能看完的内容他就能给你讲90分钟——时间膨胀术,讲台上的黑洞。到后面越讲越快,犹记某节课从不定积分分部积分飙到定积分分部积分,进度条直接开二倍速还嫌慢。 题是基本不讲的,能把教材上的题过程给你完整读一遍就算不错了;有时会补充一两道题抄到黑板上,但不会给出答案,属于悬疑片预告;到期中期末前展示历年题倒是很大方,但是一个半小时甚至讲不完一张卷上的题,更多像是对着答案写过程。期末最后几节课教室**直接变为自习室**,他在前排与同学交流,主打一个陪伴式教学。 作业量**超少**,讲完一章布置一次,每次十多道题(第 6、7 章无作业),少得你以为系统出bug;作业只会在课上提醒布置,但是在微信群请求补交也会开放,售后通道还算通畅。 lqx其实十分随和,经常也是笑眯眯的,有问题他也会尽量解答吧。作为*从华师大生态与环境科学学院到交大来的数学科学学院教授*,偏爱数学分析并经常推荐,也十分热爱自己研究的***生物数学***领域;看得出其专业水平极高,但是整个高数课堂的体验是极差的。简单说,人是好人,课是重灾。 总结:其实除了讲课和给分这两点其他方面算宽松,但这两点确实很致命了,等于一家餐厅环境服务都到位,就是饭不能吃。 近日翻看教学信息网,发现他已经被“贬”至**微积分基础**的授课了。又一批小朋友们要开启漫长的数学自学之路了......

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:陈老师上课非常认真负责,会讲很多课本以外的补充的知识点,辅助对于课本内容的理解,简直像在课本旁边贴了一堆彩色便利贴,非常清晰易懂,收获非常大 上课自由度:比较自由,偶尔会有点名,方式不固定份,五次左右吧,像是在草原上放养但偶尔牧羊犬会来点个数 考核标准:平时:10 期中:30 期末:60 授课质量:非常高,比自己跟着课本自学容易很多,知识点理解也会更加深入,老师还会讲解一些考试时的易错点,帮助学生们避雷,就像是提前帮你把地雷阵地图画好了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容: 感觉每节课老师都认真备课,对于同学们提出比较难的问题会仔细讲解,想到更好的解题方法也会及时补充,像是在菜里不断加料,越炖越香 上课自由度: 非常自由,会签到但是不会扣平时分,签到就像是你进小区刷脸一样,操作一下就行,不扣你停车费 考核标准: 平时:10 期中:30 期末:60 授课质量:极高,对于知识点深入浅出,例题讲解透彻,简直像是帮你把知识点用破壁机打碎了再喂进去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学1 上课自由度:极高到突破天花板,永远不点签到永远不查指纹,一学期音讯全无也行(这条想法已经手动划掉了)。作业乖乖交了平时分就给你顶满。 考核标准:1+3+6。期中有传言说被他暗中捞了一把(?),到了期末好像又是原形毕露了。 授课质量:真是高得离谱!非常适合躺平的但同时真诚建议一定要趁早开预习模式,毕竟烟男的进度条狂野加速,偶尔还会甩两道压轴大招出来,要是毫无防备直接原地展开很容易被拉开两公里。助教老师专职砍作业也砍得回来,习题课的水准也让别的班同学馋哭。核心受众画像是『对数学有真情实感的人』。 早知道当初识不破烟男的光芒,下半学期被迫换了别的老师,肠子都悔青了实在想念wm那几堂课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

apikey-write-test,就这七个字母往这一戳,比任何课程评价都透着一种玄妙的冷淡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

直 接 选(虽然新生选不了哈) 考核标准:老师会捞 授课质量:老师讲得很好玩,不是那种催眠型选手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:交大微积分上册,下册第一章 上课自由度:每节课都签到,但你爱在下面干什么老师一概不管,纯放养 考核标准:平时10%,期中30%,期末60% 授课质量:高,手写板书非常美观,跟修了ps一样,讲得也算细致清楚,舒服

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容好 上课自由度:高 考核标准:好 授课质量:高 这配置摆在这儿,我多敲一个字都像在给老师递不尊重申请书

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

春丽妈妈,我——爱——你!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分 上课自由度:极高(无签到),自由到仿佛没人管你 考核标准:10+30+60,有捞!不想挂科?闭眼冲 授课质量:高!讲得那叫一个清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学上册+下册第七章(7.4期末不考,7.4你自由了) 上课自由度:极高,一个学期只签了一次到,还挑在上完最后一节新课之后——仪式感拉满,像婚礼散场才想起来领证。 考核标准:10%平时,30%期中,60%期末。作业在AI课程平台上交,一章一发,一发也就10道题左右,任务量轻松到像给手指做康复训练。其它评论说期中给分极低,属实,比ccl班均分低了10分不止,低得我以为卷子在传递什么加密情绪。但最后还是捞了,没签到平时分照样给满,没卡绩,属于刀子嘴豆腐心式奶妈。作业量小,考勤不管,这配置对自学选手来说简直像开了一扇后门。 授课质量:史。上课总扯自己生物研究那点事,还总推荐数分等等,和其它评论相符。我本人没忍住,国庆之后直接跑隔壁蹭课去了,不是逃,是战略转进。当然老师性格随和,自知讲课吸引力可能有限,也不提什么要求,主打一个你听你的我讲我的。 进行个总结:如果期中是统一阅卷,没有期中分低这档子事,那没有比他更适合自学/蹭课的老师了,作业量小,考勤不管,真正的大学自助餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

老师是真好,和善得像隔壁大爷,签到这回事就没在课上出现过 给分这块儿,期中我班大概是全班均分最高的那个,期末均分没人透底,反正我的体感也是相当不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学第二学期,典中典。 上课自由度:高,一学期估计签过两次,期中考试后应该没有签过,毕业级别的松弛感。 考核标准:10+30+60(一如既往,跟祖传配方似的)。 授课质量:恭喜你又挖到一位宝藏老师,今天刚看到成绩就马不停蹄过来发了,给分巨高,期中捞完,期末简单但肯定也捞了,这波属于老师出手把人从悬崖边硬拉回来。平时上课老师也讲得很好,还给学生一些拓展题之类的。如果你选上了陈老师的课,那你的成绩应该是会比预期高很多的。在我学积分炸裂的时候能遇上这样一位妈妈级别的老师,我真的要泪目了。 (各位看官给小登点个赞吧)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口