非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析(荣誉)I · 修读回执档案

共 341 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

挺好的,就是那种“你以为我要说点啥但我就说挺好”的好。 上课自由(可以不去的,真的可以,不是钓鱼)。 老师负责得像个试卷法医,考完试会解剖试卷,板书详细得能当字帖,课堂节奏也不快,像开了0.75倍速,非常适合边听边发呆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王维克

历史匿名回执 ·

课程内容:科大数分的一元微积分和级数部分,一元微积分加级数,听着就像高数的前传加番外。 上课自由度:高。 考核标准:小测,期中,期末,小论文(自己选题,占分比例也比较大,可以尽早准备),小论文这块分肥得像带皮的,趁早动手别等。 讲课质量:高,循循善诱,讲定理和思路多一点,老师像牵着你走迷宫。需要自己课下多用功刷题,课后不刷题就是在等考试当场表演瞳孔地震。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析 陈纪修 上课自由度:从不点名,纯放养牧场 考核标准:平时分(一般都给满)20% 期中30%,期末50% 讲课质量:特别高,内容充实,清晰明了。 1. 老师有读心术,知道哪里听不懂,就把那些容易卡壳的地方掰开揉碎讲到细得离谱。 2. 例题真的很多,多到你以为教材被砌进了墙里。 3. 改卷特别松,写了字就有分,随便都能及格,高分像包子铺门口掉出来的。 4. 老师很热心,半夜12点提问他也会光速回复,还会顺势启发你想得多一点、全一点。 5. 上课有不懂随时问,问到听懂为止,老师耐心得像嚼了长生不老药。 6. 课堂气氛比较轻松活跃,老师偶尔讲点小故事,连着几天没讲还会补讲几个,时间一长你自己就期待番外篇。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析1(不讲微分方程,拓展上下极限,勒贝格可积及其证明),内容深度宛如哲学课。 上课自由度:中等,老师不是很喜欢同学翘课,但是支持自己认真学习,主打一个自我管理。 考核标准:平时,期中,期末,三座大山依次压来。 讲课质量:极高,不用ppt,每一个定理和例题都认真推导,注重与同学的互动(有难度的题讲之前会让同学分享想法),会和同学分享做科研的经验,很厉害的老师,有那种数学家稳重的气质和冷静从容的台风。像看一场丝滑的数学演奏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:折磨人的数分,名副其实的精神拷打 上课自由度:高,老师基本放养,翘课也没人拿你是问 考核标准:期中30期末70,分二为一直接收官 讲课质量:老师讲课本讲得比较扎实,人也比较认真,下课和同学讨论答疑都很热心,算是折磨里的一点人性

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析,还能是啥,问就是数分 上课自由度:高,玩手机睡觉随你,困了自己站起来也ok,只要别扰乱课堂秩序(有次有个同学在教室后面跳舞被说了hhh 人来得太少会点名。 考核标准:平时分给满了(感谢老师把本菜鸡捞上90呜呜呜),组成是小测10%,平时分20%,期中30%,期末40%。 讲课质量:高!讲得非常透彻明白,但有点催眠x。总之认真听绝对有很大收获。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析(和高数有不少相似点,但有所拓展,更重视证明,而且寒假要自学常微分方程和空间解析几何,假期也别想消停) 上课自由度:高,坐在第一排拿手机点外卖、回信息都行,但别打扰老师上课(比如别和同桌讨论问题太大声) 考核标准:小测10,期中考试30,期末考试40,平时成绩20(作业全交就给满!还能补交!期末还提醒你补交! 讲课质量:比较高,用PPT,不走神基本能跟上 选拔考考上了的别被前几节课劝退,淑芬还是有意思的(而且班级平均分也比高数高) 每周习题课建议去上,收获还是挺多的 推荐裘兆泰的数分学习指导,对解题有帮助

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:真心不错,属于是给脑子开光的那种不错 上课自由度:很高 甚至允许睡觉 前提是你会了,不会的睡了就是当场火化 考核标准:阶段测验(10% 平时成绩(20%) 期中成绩(30%) 期末成绩(40%) 总评 不错,像四根柱子撑起一片天,居然没塌 讲课质量:比较高 他真的,我哭死

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:科大数学分析教程,就是那本能让头发自愿离职的书 上课自由度:较高,老师会跟同学们一起讨论,画风接近圆桌沙龙 考核标准:平时+期中+期末,三件套凑齐召唤神龙 讲课质量:高,老师讲得不快,重点该覆盖的都覆盖了,属于慢火煲汤型。比起教你怎么砍,老师更想让你悟出为什么要砍。 最后吐槽一句:助教批卷也太快了,快到我都来不及为答案默哀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版数学分析教材 上课自由度:高 考核标准:平时+小测+期中+期末 讲课质量:交大那本数分教材我个人是不怎么来电,但老师上课是真的好。全程不用ppt(这一点我尤其爱)并且挨个把一个定理慢慢推给你看,想系统地啃数分的同学能吃到饱(当然这也意味着他很少教你做题套路,那部分得自己补);总之课程体验很好,作为分级考进来的选手,能在王老师班上混着,属实是运气好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课本是交大自编的数学分析,谢惠民那本是官方指定外挂。荣誉==就是逼你试着自己把不会的题干掉。老师很棒,定理证明推导详细得像剧本杀复盘,反例和结论记得刻进DNA,考试就靠这些活命,课下提问基本有问必回,秒回机器人级别。分数就是小测10%、平时20%、期中30%、期末40%,拼起来是一整块。我猜上这门课的大多是选拔考上来的,开头会有一周补高数和数分的gap,那周忙到起飞,后面就顺了。王老师,nb!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数分前九章,开局直接把九章真经糊你脸上,主打一个从入门到坐化。 上课自由度:高到离谱,从不点名(我真的没有在暗示什么,懂的都懂,反正签到表上没有你的名字也没有我的名字) 考核标准:平时+期中+期末,三件套齐活,谁也跑不掉,像极了三重结界叠满。 讲课质量:挺高的。板书跟开了挂似的,认真到让你怀疑自己是不是走错片场,内容基本靠课本撑腰,定理证明详细到能给你从出生讲到入土,各个知识点还能帮你前勾后连织成一张网。碰到某条定理,时不时塞几道书上没有的例题当加餐,偶尔再甩一个定理相关的小故事,课堂气氛活跃得像茶话会。老师性格也顶,再离谱的问题甩过去都能接住,一般都会很耐心给你捋顺。反正就是一位相当能处的小众神仙老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:从第一册一路平推到级数结束 上课自由度:数分嘛,应该都得认真听吧,不然呢 考核标准:别的评论已经摆得明明白白了 讲课质量:只能说大局已定,大势已去,但是且慢,我们说“令”不说“记”,老师超好,讲得很清楚思路很清晰,板书长得好看 懂都懂,嘿嘿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容居多,会穿插额外的知识,等于正片里插广告但广告还挺好看。 上课自由度:很高,人多完全可以不去,一个学期没点过名。 考核标准:两次考试加期末,很直接,不跟你画饼。 讲课质量:好,讲课清晰,老师很随和,随和得像学长,但知识密度稳稳的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析,一整个人肉泰勒展开库 上课自由度:中,能喘气但不保证能续命 考核标准:40%期末+30%期中+20%作业+平时+10%阶段测验,分数板块像俄罗斯方块横着往下砸 讲课质量:高,高到你要自备常微分方程和空间解析几何两把副武器,老师负责搭台,你负责自己上台唱戏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》前九章,九章之内,包罗万象。 上课自由度:高,老师不点名,一个班很多人,也管不了,整一个放养式数学庄园。 考核标准:20平时+30期中+50期末,比例明明白白。 讲课质量:好,不仅讲课本上的知识,还会给我们拓展一些数学发展过程中的故事,让你感觉像是跟着数学史一起鬼混,也会引领我们思考各个知识模块之间的联系。对于各个定理的证明也十分详细,详细到像有强迫症的高数侦探,很有助于增进对数学知识的理解。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:淑芬教材,名字报数出来就知道学的命运。 上课自由度:非常高,记得来交作业就行,作业是你的唯一缰绳。 考核标准:大考题型比较固定(笑),这个“笑”自己总结可以。 讲课质量:checkinyyds 金句频出,课上主打一个文采式数学输出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大 数学分析教材,就tm是这个教材,别问,问就是它。 上课自由度:高,想学好还是得把耳朵支棱起来认真听,不然就是高自由度高坠落。 考核标准:10%小测 20%平时 30%期中 40%期末 讲课质量:高 超级高 这老师要是搁游戏里就是SSR卡,如果有比check in 还好的老师!我就XXXX!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:上课跟PPT绝缘,纯手工粉笔狂草,黑板就是他的连载漫画 上课自由度:高到离谱,基本属于你想干嘛干嘛,人不到场都没人管你,不点名 考核标准:小测0.1+期中0.3+期末0.4+平时作业0.2 讲课质量:高,细得跟拿放大镜给你逐帧讲解似的,问问题也耐心到让你怀疑自己是不是被温柔对待了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:较难,难到每节课都像在给脑子做拉伸 上课自由度:高 考核标准:10%阶段测试+20%平时作业+30%期中考+40%期末考,这套百分比连招就是劝你平时别乱立flag 讲课质量:很高,认真听会很有收获,认真听不懂也很有收获——收获了自卑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口