非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析(荣誉)I · 修读回执档案

共 341 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:就是数学分析课本里那些内容 上课自由度:没有签到之类的(不过数分嘛,应该都会认真听课吧) 考核标准:小测10%+期中考30%+期末考40%+作业20% 讲课质量:非常好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修,老课本了,普通985学校普通数学系用的教材——经典老番,不上号但必有。 上课自由度:一般,我也没上课走过神——走神这事儿得有时间才有缘。 考核标准:期中期末,平时分应该全满吧——希望之词重点在于“应该”。 讲课质量:只能说还行,平平无奇,难度较低。作业也都很简单,考试更简单——全程像坐滑梯,上去了才知道下面已经软成踏踏米了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版数分上册再拖家带口把下册级数也薅来了,一锅炖。 上课自由度:签到?不存在的东西。课代表大概每隔一个世纪被翻牌子回答问题233。 考核标准:学期三分之一处小考摸个底,三分之二处期中来一记闷棍,最后期末收尾补刀。 讲课质量:好好好!三个好字砸下来,别的评委当场下岗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢峰

历史匿名回执 ·

😒——行吧,这一行表情已经说完了比长篇阴阳半辈子的信息量都大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修那本数学分析上册,外加下册第一章,属于是把“地基”连“地下室”一块儿给你浇筑了。 上课自由度:较好,主打一个你不搅和老师开坛讲法就行。前期靠群内点名,后期转随机现场签到,次数少到像抽卡出金——遇上了算你倒霉,遇不上算你赚。 考核标准:20%平时(作业、考勤)+30%小测(分三次,一个月一次)+50%期末,小测要是难上天,比例可能会被调,但期末那50%是钉死的钉子户(老师说的“可能”)。小测归助教改,给分较松但松得很迷,像开盲盒;期末给分很严,严得像门卫查证件。总体平均分较低,平时分倒是给得高(只要全勤)。老师会捞人(可能,佛系救生圈)。 讲课质量:很好,比较基础,上来就是证明定理批发,例题像赠品一样稀少。课后作业较多,一般一周交一次,可以补交——能不能补,全看助教今天心情挂哪档。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析,纯度拉满,一口下去从实数轴呛到柯西列 上课自由度:较高,但大课现场居然没人摸鱼,这画面比证明题还反直觉 考核标准:小测10 作业20 期中30 期末40,分数像四段火箭,一节都别想翘 讲课质量:高,老师挺有意思,讲得也很清晰,属于那种你本想走神结果被板书一把薅回座位的存在

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:科大数分教程,听起来像江湖上失传的秘籍。 上课自由度:还行,不定时点名,如果不到的话需要在这之后一周全勤,期末前会点一次名,迟到一周就等于买周卡全勤。 考核标准:平时25%,期中25%,期末50%,三大块稳稳拿捏。 讲课质量:有点像高中竞赛,知识点->例题->general tricks,会问同学们的想法,如果想完全跟上他提的问题需要提前预习,不过思维进度跟上还是比较容易的,如果想卷gpa需要大量重复练习,那就是卷心菜本菜了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析交大教材 1-9章,课程内容干净得像数学家的桌面,也沉得像数学家的良心 上课自由度:高 不点名,不点名简直就是大学的真空地带,自由得让你想主动举手点名自己 考核标准:10%测验(第7周) 30%期中考(第12周) 40%期末考(考试周) 20%平时作业,10、30、40、20四个数字精准得像是被高数定义过的,尤其期末40%,一份分数陪你过考试周 讲课质量:极高;不用ppt,纯板书,讲解细致,从上课到下课能让你全神贯注地听课,非常充实;不用PPT还这么顶,这就是数学人的霸气; 另外数学分析的平均分这学期比高等数学高出许多;可能是同学们是选拔考上来的,水平也很高。整门课就是强者的接力赛,草履虫认真听也会被强者的气息抬两分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:实数 极限 函数 导数 积分 级数,一套熟练的思维骨折套餐。 上课自由度:低,有提到过上课不能喝水吃早饭(虽然好像没有特别严格的管过?),只要你不打开早饭的气场,检查员就当没看见。 考核标准:平时25 期中25 期末50,期中较简单,期末较难。前面是微笑城门,最后一关是高空走钢丝。 讲课质量:高,虽然是照着课本讲,但是思路比较清晰,互动上也会询问学生思考解题方向,不过具体题目为什么这样解很大程度上还要自己思考。老师负责递给攀岩技巧,但绳子得你自己爬的时候系。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数学分析教材,稳如老狗。 上课自由度:比较自由,但你肯定不会在数分课天天摸鱼吧hhh,毕竟摸的是鱼,挂的是你。 考核标准:0.1小测 0.2作业 0.3期中 0.4期末,比例像四级火箭一样层层推进。 讲课质量:老师讲得非常好,属于直击问题本质的那种,像我这种高中数竞天天听各路大师讲课的都觉得特别棒。老师也很幽默,上他的课你不会感觉到听不懂的痛苦,全程就是非常愉快地在接收知识。成绩设置也比较合理,小测比较早,相当于给你前段学习状态做个血检,拨乱反正或者找到自信都行。作业只要认真做了基本都会给满(我好几次是A-,最后还是满分),期中和期末也不用慌,题都比较简单,我要出错,那完全是我自己的问题。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分上册+级数,六学分巨兽,一口吞不下还得细嚼慢咽那种。 上课自由度:不点名,老师直接把信任甩你脸上——信你一定会来听。来不来是你的事,良心过不过得去是你自己的事。 考核标准:0.1小测 0.2作业 0.3期中 0.4期末,这套连招摆在那,你躲得过初一躲不过期末。 讲课质量:讲得那叫一个透彻,基本每一条定理都要当场给你验尸级证明,一个都不放过。上课还挺幽默,经常一本正经地吐出冷笑话,比如考前劝我们别复习了,因为"大局已定"——好家伙,一句话直接把考场变成遗嘱现场。 对CKY的讲课质量你一丝一毫都不用怀疑,学不明白那纯属我自己的锅,甩都甩不出去。数分每章都有硬骨头,不下点功夫根本啃不动。应付考试我的路线就是纯看书、看PPT、看作业,再刷助教发的往年试卷,别的题是一道没碰,纯靠这几件套硬扛。期中前还全程摆烂,前期成绩自然不太理想,主打一个舒适区躺平。好在考试内容不是全书通杀,期中考过的内容期末不会重点考察,考试范围一缩,等于给前期没学好的人开了个喘息窗口。By the way 考试难度不高,但"粗心""手贱"这一套幺蛾子,照样可能准时在考场上演。 总之,给自己留一点自信和坚持学下去的动力。毕竟是六学分的课,总得洒点汗水意思意思。更何况老师和助教都很棒,只要自己不放弃,成绩不会差的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析陈纪修版 上课自由度:较高,除了最后两次课发现人数不对点了两次到,其他只有线上签到,有位置限制,需要到教学楼才能签到——也就是必须人肉到教学楼签到,肉身出勤逃不掉 考核标准:3次小测各占10%,平时20%,期末50% 讲课质量:三次小测给分比较严格,错了一点分全扣掉的那种,一整个宁可错杀不可放过,平时分大家基本都是17/18分,没有什么差距,平时上课的时候会讲解课本上的知识,会穿插着讲解一些补充的内容,可能会在考试中考到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析教程上册外加部分下册内容,量大管饱。 上课自由度:老师不定期不定时点名,课上还会跟同学互动;数学分析这种课,就别做摸鱼的美梦了,你一走神,后面全程听天书。 考核标准:期中(25分)+平时(25分)+期末(50分),数字原封不动。 讲课质量:高,全程手写板书,字迹清晰结构严谨,是我见过板书最干净的老师;讲题逻辑一条龙,思路不带打结。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分上册+下册那串级数,一本不落,主打一个全家桶 上课自由度:高,但别作死去试探天花板,低头刷完手机再抬头,黑板已经变成外星语了 考核标准:平时 (20%)、小测 (10%)、期中 (30%)、期末 (40%) 讲课质量:高。板书颜值在线非常nice,讲得也细到能给你把缝补上。而且有时候会一本正经地抛笑话,笑点埋得跟彩蛋一样,很有趣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版《数学分析》 上课自由度:不点名,但建议别翘(每节课内容都很重要,翘一节等于给自己挖坑) 考核标准:平时 (20%)、小测 (10%)、期中 (30%)、期末 (40%) 讲课质量:清晰易懂,节奏合理,有独特的风格和幽默感,不容易犯困,助教也很优秀负责 近几年考试难度并不高,老老实实跟着学就能拿到不错的分数,属于是稳扎稳打型选手的福音

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:科大数分教材,不过老师自己说他讲的lebesgue可积定理的证明等内容是其他老师都不讲的,属于是限量隐藏款内容 上课自由度:数分还好意思不听? 考核标准:平时25 期中25 期末50(期中送分性质普遍考得比较高,很多讲过的定理证明简直就是发光发亮的红包;期末他把自己论文扒出来给你做,这波学得不是特别扎实可能招架不住,直接从做题变成评审同行) 讲课质量:非常高,不过你坐前排可能会回答不上他问的问题,一开始不适应但一下就好了。 最后不得不说老师挺可爱的,🥰🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分第一本+第二本第一章【交大数分课本我是真想开喷,但直接拿陈纪修的当课本听,香,真香,嘿嘿】 上课自由度:高到离谱,你不来他都懒得管,有一次一堆人集体蒸发,他也只是调侃两句,没生气 考核标准:平时10%+小测20%+期中30%+期末40% 讲课质量:高,不用PPT而且非常地系统全面(真的爱了!用PPT讲数学真的达咩,即使是春丽老师的课我也不想听)然后老师人也超好超级有耐心and温柔,问问题跟逛甜品店一样快乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:淑芬,字面意义上的折磨,但淑芬本芬。 上课自由度:高,非常自由。 考核标准:平时小测期中期末,四道关卡轮着来。 讲课质量:用板书不用ppt,思路丝滑顺畅,讲得贼好,又细又清楚,条理分明,细节控福音,人也好,考完试还会帮你分析班级哪里有窟窿,wxd我的超人,我为你陷入疯狂,这课不来就是血亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

真没啥好说的,男神nb就完事了。不用怕难,认真跟着男神学,一定学不差,稳如老狗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析交大教材(实则骨子里大多是陈纪修数分的内容)。 上课自由度:高,不点名,课上爱干啥干啥。 考核标准:10%小测,20%平时分,30%期中,40%期末。 讲课质量:全程板书,思路挺清晰的。 平时分不会轻易给你拉满,但也不至于把你摁到地上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口