非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数学分析(荣誉)I · 修读回执档案
共 341 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 邓师瑾历史匿名回执 ·
课程内容:
数学分析(交大教材上册,从实数理论到数项级数),一路从实数理论砍到数项级数,刀刀见血。
上课自由度:
高。约一个月签一次到,过期不补。你在下面干啥它都装瞎,但你敢不听,就会亲眼见证自己怎么从"学分"进化成"数析"——数~~学分~~析。
考核标准:
30%平时+20%期中+50%期末。
平时分作业交齐+签到都在,基本就稳了;作业不漏题基本满血通关。期中期末有一堆题就是从课堂例题和课本例题/习题里原地上桌,所以平时复习得把地基打得比承重墙还扎实😭
授课质量:
高!
老师看起来学养厚得像本古籍还平易近人,逻辑清清楚楚,板书工工整整,课堂效率不拖泥带水。缺点就是温柔得过头了,早八的我只能点头如捣蒜👉👈
(小故事:老师讲错过一道题,当场纠正之后还发巧克力赔罪🥹)
爱你老邓,下学期见(doge)
求赞友友们🥹
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王晓东历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编那本数分上册,图书馆里看着封面都能听见惨叫声。
上课自由度:高到离谱,一次名都不点,可教室上座率常年拉满,点名这个东西形同虚设得如空气,大家纯靠求生欲自觉地全勤。
考核标准:20+40+40,平时分只要作业全都交上去,基本应该就给你喂到饱。
批卷会伸手捞人一把,但也没捞到离谱得离谱的地步,水花就那么点。
授课质量:高。板书详实到像给你堆了一吨防滑坡道,讲解细到替你把每块石头都摆正,答疑认真得很有仪式感,大写的服。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:自编讲义,独家配方,别处买不到
上课自由度:高到离谱,你在下面开黑打坐摸鱼,讲台上的人基本当你是空气
考核标准:平时20+三次小测共30+期末50,canvas上往年小测和期末真题直接摆出来任你薅。小测是40+40+20的阵型,前面80分基本白给(真的点击即送,鼠标点一下分数自己往兜里钻那种!!),最后20分属于缝合怪难度(本菜鸟每次稳稳80,麻了😭)。期末前有复习课,对期末考属于开天眼级助力!!
授课质量:基本照着讲义逐字显灵,过程推得清清楚楚。偶尔抽人上台做题,被点到的那一刻直接原地瑟瑟发抖.jpg。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 李红泽历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编数学分析教材,基本无拓展内容,纯原教旨主义者,课本说啥就是啥
上课自由度:高,第一次小测完后某次课间签了一次到,签到这东西比彩蛋还稀有,错过就绝版
考核标准:三次小测各百分之十,平时百分之二十,期末百分之五十,因为时间关系这学期只考了两次小测,作业按时交平时大概就会给满,考试难度跟同类课程相比算更低,像把地狱模式调成了普通模式
授课质量:较高,无PPT,按照课本内容板书讲解,老师习惯先讲级数再倒回来讲连续什么的,路线像先给你看片尾再倒叙正片
总之老师和助教都很亲和可爱且乐于解答问题,成绩的话会有过程分但好像不会刻意捞,属于随缘放生流。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰历史匿名回执 ·
必须好评!!!
上过的最好的数分老师!!!
有几节课是cky和lhz来代课,我个人确实是喜欢cxf老师!!!
**一定一定要选!!!**
课程内容:交大自编的数学分析教程,基本顺着课本顺序走,偶尔塞一点数学史和数学危机当饭后甜点,这本书编得还是非常好的,上课没跟上,自己翻翻也不至于当场去世。
上课自由度:中等,每节课要签到,习题课也签到,剩下的时间基本放养,都是老师讲,但数学分析这门课你要是敢翘,那就是在悬崖边蹦迪。
考核标准:平时10%,期中30%,期末60%。期中考到一元微分学,期末主打积分和级数。
授课质量:
**高!!高到离谱!!**
讲得非常清晰,逻辑非常清楚,基本靠写板书教学,板书真的很好看,真的能感觉到老师的用心,交上去的作业页很多时候是老师亲自批改还写注释,你有不懂的问题老师真的会很认真解答,我有两次给了老师一点点一眼看不出来的问题,老师真的很负责地拿回去给了我非常详细的解答。作业量有点多,至少比别的老师多,但只要作业真搞懂了,考试基本都能全做出来。所以,非常非常推荐!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:老师自编讲义,内容基本和交大数分一教材一致,还带扩充,属于是官方本体+资料片DLC一起打包发货。
上课自由度:高。每节课课前签到,但是可以在宿舍看直播签到^_^,人不到场,灵魂到场,签到这事主打一个量子纠缠;上课时老师会随机找同学回答问题,问题不难,主要功能疑似是活跃课堂气氛?!
考核标准:考勤5%+作业15%+三次随堂测验30%+期末考试50%。考勤签满80%就给满分。
作业是从交大数分教材上挑选一部分题目,助教人很好,作业给分挺高的,作业每周三23:59前交,但是周三有习题课讲作业,理论上可以每次作业满分^_^,这个时间差打得像卡了系统刷新点。
三次Quiz每次都是送80分保底,Q1默写名字、学号,属于开局先确认你还是不是本人,Q2非常简单的概念题或是计算题,Q3有一定挑战性,但是如果很喜欢数学分析,平时多研究研究数分,也是可以一做滴。
期末考试大部分内容出自老师考前的复习讲义,今年是除了最后一道证明题都是老师复习课时讲过的题目,复习课一定得好好听哦!^_^
授课质量:非常高。张老师上课时会有非常详细的板书,每个定理都会很详细地写出证明过程,证明完成后还会问学生有什么问题,如果有哪里不明白的可以在课上解决。老师对数学有非常深刻的认识,学数学当然是为了快乐啦哈哈哈哈。听完张老师的课,你会对数学有一个更加深刻的认识,数学是一门很有意思的学科呢!总之,选到张老师的课,绝对会有很大的收获。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 李红泽历史匿名回执 ·
课程内容:交大数分教材,上册整本从头撸到尾
上课自由度:高,一学期就点了一次名,而且这玩意儿对平时分还没影响,属于点名界的气氛组
考核标准:20%平时+30%小测(两次)+50%期末
平时分把作业交齐基本就给满,小测和期末都不捞,考多少是多少,纯裸分走天下
授课质量:老师基本就是照本宣科按课本推,无功无过,主打一个自学才是亲爹。
但老师人很好,你有问题他也会耐心解答。
助教人也很好,有问题也会耐心解答。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:高,高到你把脖子仰成直角都看不到顶
上课自由度:高,每次课前有canvas签到,看直播也ok,主打一个人不到魂可以先飞过去
考核标准:30%小测+15%作业+5%考勤+50%期末
授课质量:高高高高,这四个“高”不是重复,是回声,是四面墙都在对你喊“选他”
数分荣誉能选张老师的真的很好很好了!canvas上前两年的小测及期末试题直接摆那儿供你参考,属于考前情报白送、军火库开放参观。三次小测基本白送80分,剩下20分有难度一般拿不到(记得第二次小测最后一题特别难,好像拿满分的不超过5个),期末试题对学生比较友好,前面85分很基础,平常听了课认真写了作业基本就是捡分(记得期末一定要去听张老师的几节复习课,会带着复习知识点框架和容易混淆的地方,对期末非常有帮助,很可能出原题判断或者选择)。相对来说要求的刷题量没高数要求那么高,就我个人来说做一下前两年的期末试题就差不多了。
张老师平常上课也特别用心,课程资料是手搓讲义,上课一般不用PPT直接黑板板书,粉笔一挥就是一场现场手搓定理。老师比较重视证明,每个定理都会先讲清楚证明思路再写具体过程,思维逻辑很清晰,基本每次课都能记得思路,具体的证明细节如果课上没绕过来可以看讲义或回放。数分真的很难QAQ,但是张老师在保留数分严谨性的同时给了学生特别多善意!他最爱的台词是“学数学嘛,当然是开心最重要”,经常强调理解而不是过多的计算技巧(对我这种脑子不太灵光、不喜欢大量计算的学生很友好)
总之,如果选到张老师的数分你就偷着乐吧,笑完记得去canvas签到
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 邓师瑾历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析交大自编教材,自家产的
上课自由度: 极高,高到可以在教室里思考人生
考核标准:平时30% 期中20% 期末50%,数字就是这么清清楚楚
授课质量:极高 真的很喜欢 板书清楚得像用尺子量过
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 邓师瑾历史匿名回执 ·
课程内容:《数学分析教程(上册)》嘛,一元微积分学,听着像武侠入门心法,实际就是把你按在地上摩擦的第一章。
上课自由度:高到离谱。老师只要一瞅人少得跟凌晨自习室似的,才点个名,一学期就点了两三次,堪比星座运势更新时间。你在底下干啥都行,睡觉、发呆、点外卖都随你,但是——都选这门课了,还是听吧,毕竟你不听,书也不会自己钻进脑子。
考核标准:平时30%+期中20%+期末50%。平时成绩啊,只要你每节课露个脸,作业准时交,基本能拿满,跟签到领奖励似的。作业好像交了就给满分,因为lz有几次直接做不出来,当场表演“这题我跳了”,跳过几题最后照样满分,教授的手比我想象中松。期中考试内容大概是数列极限、Stolz定理、实数系基本定理、函数极限、闭区间上连续函数、高阶导数、高阶微分。卷子是老师自己出,题型5道判断(证明or举反例),几道计算(比较基础),几道大题(大部分出自上课笔记或者习题,重点来了——上课时老师提到必考的题目,你还不记?)。老师好像会根据大家总体情况捞一把,所以最后出分会比你想的高一点点,像外卖满减,不知不觉多给你几块。期末考试内容大概是微分中值定理、洛必达、泰勒、不定积分和定积分、可积性理论、定积分的应用、无穷积分的判敛、瑕积分的判敛、数项级数的判敛。卷子也是老师自己出,今年为了让大家轻松一点,把判断变成不需要证明的10题,其余和期中一样,大部分出自笔记和习题,可以狠狠复习。lz复习方向错误,狂刷checkin的卷子,导致期末考得比较艰辛,还好日常听得比较认真捏——这条血泪教训,你接不接?
授课质量:高。老师好像是教材的编者之一?所以上课没有PPT,直接手写板书,写得比较慢,留给你充足时间抄笔记。好处是内容很集中,每一个例题都像带着GPS指引你思考;代价是节奏比较缓慢,内容可能没那么多。也许是老师看我们经常“用疑惑的眼神看着我”,于是讲得更基础一点。偶尔穿插数学小故事,挺有意思的,相当于正餐之间发颗糖。
lz是选拔测试考进来的,所以最前面一个月的内容没听到,比较可惜。邓老师把数学分析的重点把握得挺好,也给大家很多思考空间。比较遗憾的是,我没能遵循她“花课堂三倍的时间学习数学分析”的建议。如果课下愿意花时间好好想问题,收获会很大。lz大一第一学期就碰到这样的好老师,还是很幸运的,上这门课很开心捏=)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:
自编讲义,据不完全观察,是陈纪修数分的民间魔改皮肤,官方没发公告,全靠我福尔摩斯附体嗅出来的
上课自由度:
zyj这课质量高得跟开了挂似的你不听?数分难成这个鬼样子你胆敢不听?但我有段时间进度掉线了,反手一个摆烂,数项级数这块彻底变天书,大题直接原地去世,血泪教训😭
考核标准:
小测每次送你80分,期末的卷子一点都不难,但过程分是拿显微镜批的,批得非常非常严(老师对数学严谨性的追求已经到了修仙级别),而且也不咋捞(毕竟卷子已经简单到这样了,我最后一道题糊弄的过程估计是没混上分)
不过换个角度照照镜子,我这种学得不咋地的都能83,这不比不少人六七十的高数还亮眼?所以选拔上岸的学弟学妹们别犹豫,闭眼冲就完了!就算没冲成结果也不算亏。
授课质量:
高。讲义简洁清晰,讲课有体系,推导证明一层一层往前拱,一堂课要是能跟上节奏,听完爽得像打通任督二脉(我听lebesgue的时候就是这感觉,但大部分课因为自己愚钝+基础差+摆烂三重debuff,多少有点晕)。
个人感觉唯一的小缺点是例题有些少,我觉得对基础一般的学生来说,高质量的例题对启发思路那是相当有必要,像我这种悟性一般的选手,例题不够就很难走完"听懂➡掌握"这一步。(希望张老师哪天能刷到这条评论,动动手做一点点小改进QWQ)
张老师人风趣幽默,也非常友善。我是选拔考生,学得吃力的时候曾向张老师问过下学期选高数还是数分,张老师很耐心地给了解答。虽然这学期成绩不是很理想,但我还是继续选了张老师的课。(这学期我会从头到尾认真学的!)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:用数学分析自编讲义,原汁原味的课堂闭门研发
上课自由度:挺高。签到攒满80%直接算满,线上点个头也算数。你课上爱干啥干啥,一学期好像就点了两三次名而已
考核标准:5签到15作业30小测50期末,作业均分已经飘过14了,小测也至少白送了80%。期末嘛今年最后一题证明是15分,跟前几年比可能没那么好吃,但前面那份真的佛光普照,复习ppt基本全覆盖,虽说过程分野分总能卡你一点点,但整体喂分简直善到慈悲,我菜得都快没下限了还能被送到A-,谢老师叩首呜呜呜
授课质量:高到破音啊啊啊啊,板书写起来行云流水卷轴附体,绝对不是什么ppt侠客,是一个真爱数学真心发热的人,好好跟真的能把“真正的数学”打到进度条里
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰历史匿名回执 ·
课程内容:《数学分析荣誉》教材,硬得能当砖头拍人,只是拍完你不会,它也不会。
上课自由度:每节课有签到,但老师不会管在做什么,签完到之后你可以灵魂出窍。
考核标准:平时+期中+期末,以前有小测,这学期没了,少了点意外惊喜。
授课质量:很高。手写板书,条理清晰,并且非常好看,好看到想截屏裱起来。会自己补充一些内容,每个知识点都讲得很详细,有例题。
每周有固定的答疑时间和习题课(答疑时间好像是用的老师自己的休息时间,实在是太敬业了),而且临近考试还会加课复习,讲往年的试卷,属于是买习题课送老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王晓东历史匿名回执 ·
课程内容:
数学分析1(交大自编)
上课自由度:
极高
考核标准:
20平时40期中40期末
授课质量:
纯板书古法手搓教学,教得是真不错。可惜本人课多到天天魂不守舍,基本没怎么听进去。
确实不捞,也不能说改卷严,大概就是高中时数学卷子被改得极严的水平。考几分算几分。
老师水平满分,就是给分真的有点一般了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:自编讲义(在canvas更新)内容相当详细,直接下载下来做就好。上课会写巨大板书,非常的清晰。(讲义细到你可以跳过课本,板书大到最后一排都看得清,直接自产自销)
上课自由度:数分还是得去上课的吧,有时会讲一些帮助理解的内容(你坐下面玩手机都能有收获)(数分你不上课,心里也会有鬼在替你上课,偶尔玩手机也能捡到点干货)
考核标准:小测给分相当不错,期末有点点卡绩,总体来说超出预期。(小测像开闸放水,期末小卡一下,但整体还是香得超出想象)
**选这个课的同学要注意几点(含泪建议):1、说了要考的一定仔细复习,作业多过几遍;2、复习课讲义认真看;3、虽然是数分,还是建议去听下学科营高数讲座,积分计算与证明方面有所加强**
总的说来:数分荣誉选课空间很有限吧,刷出张老师真的很好了。把我上面写的几点做到可能会对诸位有所帮助。(荣誉数分这坑位比春运票还难抢,抽到张老师无异于抽中SSR,上面三条攻略请刻进DNA,不然别怪数分把你按在地上摩擦)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王晓东历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析Ι
上课自由度:高,没签到,玩手机都没人管你
考核标准:20%平时作业+40%期中+40%期末
授课质量:高,不是照着课本念经,认真听真能捞到不少课外知识,可惜本人一上课就手痒想玩手机。
由于本人是选拔上来的,没有钱班的学业压力(比如传奇5学分荣誉线代,比本人今年只考了大约70几的线代还要难几倍),所以时间充裕得很。考核偏严,但老师人非常好,会点出一些典误,你得有心理耐受度扛住期末考完的追杀,别像本人一样看到典误活像照镜子。不过想说一点,也没同学传得那么严,因为很多错误是分析学里的原则性错误,跟计算失误不是一个物种,别老盼着老师来捞。本人期末也闹了大笑话。不过这门学科强度挺大的,想轻松得分的还是去读ccl,上了这门课得有点心理预期。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编教材,数项级数讲到就收工,属于是教材界的"亲妈定制款",别家想用还得先认个亲。
上课自由度:中,每节课和习题课都要扫码签到,但管得跟小区门禁似的——看着有,其实课间溜到前面电脑上滴一下就能跑路,主打一个"签到自由,全靠自觉"。
考核标准:平时分(签到 作业-助教电脑上会统计每一次作业的提交情况)期中 期末
有几个周一会在课堂最后十几分钟来个突袭小测,抄三四道题做完交上去那种,题目难?不存在的(甚至能碰上作业原题),而且说是说不计分——懂的都懂,这波是给你练手感的。
授课质量:高高高高高高,板书是手写的,美得像书法展,讲的条理清晰到让你怀疑自己是不是突然开窍了,知识点串得跟珍珠项链一样,顺滑到丝滑,丝滑到起飞;老师偶尔还很可爱地举一些老干部式例子,讲定积分应用那节课直接拎了一听可乐来现场演示(笑死);老师很亚撒西,答疑时间安排得跟自助餐一样丰富,还会亲自批改作业,时不时给你加个批注(讲不定积分作业的时候老师还说,有同学在作业上写了两种解法解出了不一样的东西,问他这俩式子怎么互相转化,然后他自己想了半个小时才想出来哈哈哈)。
总的来说能上cxf老师的课你就偷着乐吧!!!!超级无敌细糠!!!!期末成绩还没出,但是期中考试老师狠狠的捞了!!!!老师唯一的缺点就是不教数分II!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:自编讲义,实数基本定理、微分学、积分学,还有一点点级数的料
上课自由度:高,签完到就可以撤退,而且签到只要80%以上平时分就拉满 上课偶尔会点名让人上去写题(一学期也就三四次,概率低到可以当抽卡)
考核标准:5出勤 15作业 30三次小测 50期末(小测第一题写名字学号就有四十分,第二题四十分基本是定义或讲过的题,第三题20分偏难)(期末不少题目都在最后三次复习课里点过题,好好听又老老实实做讲义的,及格肯定兜得住)
授课质量:高,老师坚持手写板书,严得一批(虽然不一定听得懂,听不懂只能归到我自己身上),而且还会提前圈画哪些地方期末必出送分题。正如老师所说,学数学最重要的是开心,成绩在这门课上完全不需要焦虑,老师耐心值拉满,还愿意跟同学探讨问题(你要知道选这门课的有个别b哥天天插话打断老师,老师也会为了他们停下来认真讨论,我真的哭死)。总而言之选这门课没错,好到这学期完了下学期还是他,都来都来,不白来奥
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 张永甲历史匿名回执 ·
课程内容:
数学分析的硬核内容,主线是自编讲义,和交大蓝色教材略微出入。
上课自由度:
高,基本下面干什么都没人管。签到率80以上就满平时分
考核标准:
三次小测+期末+平时分。来之前就知道小测很简单,没想到送分送得跟年会抽奖一样直接(乐
授课质量:
高,老师一般会在进入严谨数学语言之前先铺一层相关直观理解,手写版书非常用心,而且版书上的基础全部内容都会躺在一个排版完善的pdf讲义里,基本不用自己动笔抄。老师有时候也会抛一些有意思的拓展,能看出不只对数学领域有理解 ***推荐选!***
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 萧冬远、陶有山历史匿名回执 ·
课程内容:数分教程上,主打一个课本陪你从入门到入土
上课自由度:相当高,高到点名这事儿仿佛从没被发明过
考核标准:记不清了,期末是占35%,剩下65%去了哪儿我也想知道,可能去平行宇宙了
授课质量:大体上来说不错,但老师年龄大了,会有一些糊涂的时候,属于是偶尔CPU降频,但大体不崩
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要