非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析(荣誉)I · 修读回执档案

共 341 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着教材顺序一节一节推,老师非常认真和善,上课就问同学们有没有听懂,随时准备答题解惑 上课自由度:高,不会因为你没来就记你一笔,但期末捞人的时候会瞄一眼出勤表,天天打卡的也许能再被往上拽一把。不过毕竟是数分嘛,来坐一会儿期末也能少痛一会儿 考核标准:平时+三次小测40%,期末60%,老师每次都会捞,为了把所有人的GPA往上抬一点点操碎了心 授课质量:高,老师除了书上的例子还会额外抛一些别的例子,有时还贴心按学生的专业举,比如班里好些物理的同学,老师就不止一次推过物理学里会用到的公式,跨界投喂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材上册一整本,外加下册的数项级数。 上课自由度:每次课有微信小程序签到,不过管得不严,少签一两次不影响平时分。上课自由度很高,可以不听checkin讲、做自己的事。但要是checkin认识你,偶尔会点你起来回答问题。(可通过不当课代表、不坐第一排来规避被提问) 考核标准:1234。10%(小测)+20%(平时)+30%(期中)+40%(期末)。小测比较简单,期中期末有一定难度,但也不是太狠。考前把前几年的真题做完,基本就稳了。而且只要选填错得少,大题给分是真的松,往往就扣个答案分。 授课质量:高。checkin讲课逻辑在线,深入浅出,偶尔还甩两个数学冷笑话和数学史。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:出自自己写的讲义和书本,证明写得极其细致,过程清晰又全面。 上课自由度:那叫一个非常高,我心安理得坐在第一排玩手机老师都懒得管(于是我学到后面把自己玩寄了) 考核标准:小测30%+期末70%,第一学期三次小测,第二学期两次。老师会看考试情况(平均分)来调试题难度。一般第一次都挺难的捏(实数六大定理),期末会预先告诉大家题型和范围捏,不用担心课上和课后习题太难从而过不了。 授课质量:非常高,会耐心给大家答疑,课上还会聊聊理科生的段子热场,没人不爱上zyj的课!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修 数学分析上册 上课自由度:极高,签到不算分,等于签到是空气! 考核标准:期末50%,平时分 20%,三次小测各10% 授课质量:极其高,老师备课认真得像在雕花,也会和同学们互动,要是发现大家听挂机了,会停下来问哪里没跟上再细心讲一遍!(上课还会随机将数学段子,特别好玩 。如“斐波那契汤” 考试难度也会看同学们的水平进行调整,期末还会带我们复习划重点!特别好的老师,大家赶紧冲啊、 (传承没分了,uu们帮忙点个赞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析荣誉,讲的很好 上课自由度: 会签到,不签到也不扣分,纯纯的签到仪式感 考核标准: 小测,期中期末,作业 授课质量:极高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 谢峰

历史匿名回执 ·

除了跟着念书,你还能指望我说啥?念书吧您就,复读机式授课我直接认了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分上册+无穷级数,就这,别问了,问就是无穷下去。 上课自由度:高,高到你以为自己能在教室里修仙,但他会精准点名提问他认识的那几个同学——一般是以前迟到的,属于被抓过一次就终身留档的那种。 考核标准:测验10+平时20+期中30+期末40,四舍五入就是平时不慌期中慌,期中不慌期末直接超度。 授课质量:极高!checkin板书好看,讲课思路清晰,课堂节奏很好,例题多到像不要钱。他会一本正经地讲笑话,课上偶尔还会掉落有趣的数学小故事,这种反差感就像在你面前解偏微分顺便讲个相声。 作业:平时作业量算比较正常,但书后没有详细答案,对于学得不太好的同学(比如我),一道题想半天也不一定能做出来,会有点费时间,主打一个在书桌前和题目互相瞪眼。不过平时分基本给满,还是很棒的,属于过程要命结果温柔。 考试:checkin非常能捞的呜呜!有的大题只会象征性扣一两分,捞得像在食堂打菜手抖只抖走一颗米。经常提醒我们选择题不要错太多(大抵是因为选择题捞不动吧),考前会发往年试卷,这就像临考前塞给你一把伞,虽说雨大不大看你命。 一些金句:1.吼,四间到了吼,我们开斯桑课,桑节课勒我们讲到。。。 2.大局已定(每次考前必有) 3.颇费笔墨 4.没森么意思吼 5.分析的味道很浓吼 6.不能慢热(le),要快热(le)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

授课质量:这课选到就是赚到,相当于白嫖 作业搁我这儿算略多,头脑里有货的人上起来会很舒服,但要是盯着一道题熬半天熬不出来,那真是当场坐牢,苦涩拉满 我期末直接寄了,但总评居然还说得过去啊哈,平时分一把梭拉满的功劳 学弟学妹听我一句,选择题必刷,必重视!!这眼泪我流得值说出这句话没用我流的泪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数集与函数-连续与极限-导数与微分-微分中值定理(期中),上半场先把你按在地上摩擦;不定积分与定积分-广义积分-无穷级数(期末),下半场接着摩擦。 上课自由度:要签到,你敢迟到,那你就是全场焦点,老师眼睛自带红点瞄准镜。 考核标准:小测10 + 平时20(基本给满) + 期中30 + 期末40,配方原样,别问,问就是祖师爷钦定。 给分情况: 1. 今年小测一半90+,均分大概85+;期中均分80出头,卷面整体属于人类友好型。 2. 改卷很松,我自己都不知道在写什么的大题给了一半分——属于是卷面糊了个问号,老师还从中读出了思路;而且老师欢迎和他argue分数,有种敞开了跟你掰头的敞亮。 授课质量:非常高,冲就完事了,这种不用过脑子的推荐就跟白捡的一样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:空,空空空,像按了Skip只留在旷野上一个省略号。 上课自由度:空,仿佛此处悬赏的未知副本。 考核标准:空,一个字不多,比成绩单还神秘。 授课质量:高,高就是这么一记直球穿云射过来,其他一律留给天文观测。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数集与函数-连续与极限-导数与微分-微分中值定理(期中) 不定积分与定积分-广义积分-无穷级数(期末) 上课自由度:不高,这门课本身老师讲得挺有意思,你要是踩点迟到会被老师“特别关怀”一下,况且数分这玩意儿本身就得当堂消化 考核标准:期中前小测10,作业20(写了基本白给满分),其中30,期末40 授课质量:高到飞起,老师幽默风趣,给分也大方,计算题思路对了没算出结果就扣2分,交大金课没跑了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析。 上课自由度:极高,没有考勤分,签到不存在。 考核标准:三次小测各占10%,平时20%,期末50%。 *** 首先,老师是我进来面试时候的面试老师(速速开我盒),如果不是老师捞我我肯定挂了。授课质量绝对神中神,但是由于我本人水平太菜,有点跟不上。老师上课速度非常快,几乎可以说是所有教学班里最快的。甚至比数院同学的专业课(也是淑芬荣誉)还要快。所以要做好有可能一周一章的准备。 *** 其次,老师真的太能捞了,我第一次小测25,老师一看平均分都没及格迅速下调了后两次小测的难度以及期末考的难度——主打一个看行情放水。 *** 说点别的:老师说他本科是物理专业的,后来才转到数学的。以及有同学在四餐吃饭偶遇老师路过。 *** 推荐指数:极力推荐,有就一定要选。至于成绩实在是我太笨了,平时分拉满也没有点评区的平均水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

**课程内容:** 数分陈纪修上册+下册数项级数,标配,别做梦换教材。 **上课自由度:** 翘别怕,怕别翘,一学期就两次签到,错过一次你就少一张保命符。 **考核标准:** 作业20两次小测30期末50 本来是三次小测,国庆冲了一节课之后课时不够,第三次小测直接被阉了,课时的刀比期末还快。 **授课质量:** 老师人憨憨的,是很好的人~~有问题可以找他问,也会回邮件。上课就是把课本上的例题和定理自己当场证一遍(有时会很复杂),很少不按顺序&超出课本,只会略过内容。个人感觉不如自己看课本,不理解的地方靠canvas回放续命,但我发现得太晚了,属于是打着灯笼找路灯。 助教我是真挺失望,问他问题,方便回答的发个语音说一两句,有些干脆不回,老问就不礼貌了。但你可以习题课下课揪着他问。改卷估计也没改掉学长评价的“答案错全扣”,对数学功底不好、证明题吃力的彩笔来说,很不友好,直接原地蒸发。 数分就是这么个课,高中觉得导数不难的人数分也不会吃力,本来就菜的话重修多少遍都没用,所以我这种辣鸡就不多倒苦水啦。两次小测考核要求都不高,对高手就是送分~**你要是有点天赋就天天打游戏吧**。xxx你说是吧 /rage

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数分课本 上课自由度:高,主打一个从不点名,人来了就行,不来也行。 考核标准:小测:平时:期中:期末=1:2:3:4 授课质量:很好,耐心回答同学们的问题,上课前板书已经抄好,逻辑严谨。每次去问他我不懂的地方,他一针见血得跟开了透视挂一样。很感谢求学期间能遇到这样一位好老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:和书上大体是同一条线路,不过也自带一些独门思路。 上课自由度:相当自由,堂堂无点名。 考核标准:20作业30三次小测50期末 是真下钩子拽人。 授课质量:高。 他值这个价。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:上册书 + 级数,经典的"上册还没消化完,级数又来敲门"套餐 上课自由度:高,今年老师好像对出勤率不太满意所以要签到,除此之外你爱来不来,主打一个薛定谔的考勤 考核标准:小测10 + 平时20(基本给满,这20分属于是签到就送的人情世故分) + 期中30 + 期末40,今年期末有点难,难到让人怀疑人生是不是也收敛 授课质量:优点:板书很好看,好看得像书法展;思路极其清晰,清晰得让你以为自己也懂了;会循循善诱地引导同学进行思考,像牵着你的手过马路;最难得的是会尝试将一些技巧性质强的方法背后的原理进行讲述,传达不同方法背后普遍的道理,这操作属于是不仅给你鱼还给你渔具说明书;课后答疑也会及时回复,回复速度快过你撤回消息 缺点:节奏偏慢,感觉一节课讲的内容没有高数多,像用0.5倍速播放网课,而且有时会在简单的点上花不少时间,仿佛在给1+1做深度解析 综合评价:授课质量极高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:上课基本照着陈纪修《数学分析》走流程,作业则拿交大版《数学分析》来拷打你,经典双教材双倍快乐。 上课自由度:极高,从不签到也不抽人回答问题,手机玩到飞起老师都懒得管,堪称课堂里的自助餐。 考核标准:小测:平时:期中:期末=1:2:3:4 授课质量:极高。老师属于认真负责本责,纯板书授课,上课提前到教室把板书先写好,板书还好看得像艺术品。课堂讲解细致流畅,因为班上同学都是从高数班选拔考上的,老师甚至还在高数不学的内容(实数系基本定理)上补了课。老师人也很好,耐心温柔,你问再傻的问题也会很耐心地给你讲清楚。至于评卷给分,感觉不严不捞、中规中矩,批分高于预期。总之是难得的好老师,推荐选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

放心冲吧,助教是好助教,捞人功夫一流,可以少操那份心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王海涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 《一元微积分学》**(交大金书)**!等于陈纪修《数学分析》一直到级数那部分。 上课自由度: 高,老师反复强调来不来上课是你自己的事。 考核标准: 0.1小论文,0.2平时作业,0.3期中,0.4期末。小论文分数拿来调分用,要不是调分,一般可能不会给满。作业的话,一般全做就能给满。据说我们的作业量是上一届的1/3左右。但是因为是自编教材,所以没答案,纯人肉自闭。 授课质量: 书本内容基本完全覆盖,还会掏出自个儿的理解。但老师课上有时会笔误和断片(XD)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分的第一册加上第二册的级数部分,经典老番重制版 上课自由度:高,会点老师认识或者熟悉(比如一直坐在前排)的同学偶尔回答问题,前排Vip还能被点名互动 考核标准:10小测验(月考)+20平时+30期中(11月底考的)+40期末,分数结构比鸡尾酒还分层 授课质量:极高!!!冲就完了!!!平时板书写的也超级整齐好看,讲的也很清楚,还会穿插一些通俗易懂的比喻等,很幽默,寓教于乐!!!听过的质量最高的课,没有之一!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口