非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析(荣誉)I · 修读回执档案

共 341 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:各位义父求求了,积分余额告急,来点个赞吧//数学分析I 上课自由度:不高 考核标准:10小测+20平时+30期中+40期末 授课质量:老师上课细致到能在针尖上雕花,水平超级高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:赞 上课自由度:赞 考核标准:赞 授课质量:求赞换积分,祝各位期中成绩++,好评连着好评一气呵成。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王海涛

历史匿名回执 ·

课程内容:知识密度大到像把一整条数学街塞进你的脑壳,时不时还会扩展一些交大自编课本上都没有的知识(这很好,唯一的不足是不知道要不要考[哭]) 上课自由度:极高,去可以,不去则听直播看回放也可以,**不学**也可以,只要考试能过就行,主打一个修道靠个人飞升看命 考核标准:小论文10%,作业20%,期中30%,期末40% 授课质量:高,如果有需要,可以讲得很细,并且基本不会落下除了作业要做的部分之外的“读者自证”,不逼你自己在宿舍里对着白纸悟道

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:极限+微分+积分,数学版的灭霸打响指,你学完就灰飞烟灭了一半脑细胞。 上课自由度:不太高,习题课如果是老师本人上的话可能也要签到——你以为躲过了正课,习题课还在门口堵你。 考核标准:小测10+ 日常20+期中30+期末40,分数像铆钉一样钉死你,一分都别想多。 授课质量:较高?——就一个问号,充满了师兄师姐们看破不说破的千言万语。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:用的是交大数分2的教材,上学期那点常微分方程和空间解析几何安排寒假自学,期中考的就是它 上课自由度:高,签到偶尔来一发,小测也有。 考核标准:244吗?记不太清了 授课质量:也就那样吧,我是真没觉得有多高。。。一会儿PPT一会儿自己板书,我是真没看出来他在解题培养这块上有多上心。。。。。。还好我及时跑路,不然数分荣誉又得给我跪了 听说23级小朋友的数分荣誉能选陈克应老师了,要是想既学到东西又拿好分数,只推荐陈老师的班,wxd跟wkz的数分班,不管你是想学懂知识点还是想拿好分数,哪个都不轻松,傲娇系藤原千花在wxd数分班被逼到破防,真不是我瞎编的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: 数分那本书,从第一页干到最后一页 上课自由度: 中等 考核标准: 期中+期末 授课质量:笔书授课好评!!!老师板书讲得也很仔细

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析(陈纪修) 上课自由度:高,从不点名,教室里放羊都行 考核标准:期中30,期末50,平时20(直接给满),平时分属于未开口就被塞了满嘴糖 授课质量:高,讲的很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数列与极限,连续函数,导数,中值定理,不定积分,定积分,广义积分,数项级数 上课自由度:不高,但这不是你不来的正当理由,来还是要来的 考核标准:10小测+20平时+30期中+40期末 授课质量:高,例题像流水线一样多,讲解顺滑得没有卡顿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分+一大堆定理证明往你脸上糊 上课自由度:高,平时翘了也没事,但来了绝对不亏,每回坐第一排还能跟老师唠两句 考核标准:期中+期末,难度一般,好好学拿个还凑合的分没啥压力,老师好到如果你期中没到60还让你用思维导图补分,平时分基本白送满分 授课质量:老师讲得贼细,人也很好,但数学分析这玩意儿听不明白纯属我脑子的事儿.....

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析,相比高等数学加深证明,淡化计算,深到怀疑人生的证明,浅到不用极限 上课自由度:高,老师基本不会管,但是数分上课肯定是要认真听,做好笔记,听习题,课后还要花时间多琢磨,课后琢磨得像解密摩斯电码 考核标准:期中,期末,平时:40,40,20 授课质量:陈老师可以说是交大数分教的非常好的老师,讲课真实感受有大师风范,看见一定要选,讲课逻辑清晰,只要认真学肯定能学好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析蓝皮书上册 上课自由度:高,不过checkin讲成那样应该没谁舍得不来吧()就是迟到抓得贼狠,得留心 考核标准:小测10,期中30期末40,平时20(一般给满) 授课质量:高!!!checkin基本可以钦点交大数分讲得最好的几位之一。蹭他的课得老老实实记笔记,预习复习都到位了,考试基本就是走个过场。 PS:checkin的板书也相当养眼!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大淑芬教材,淑芬,数学分析,一听名字就知道是来收人头的 上课自由度:次次不点名,不抽人回答问题,自由度相当高,高到像进了自助餐厅。但是平时分会不会满得看助教,助教的手是秤,称的是你的命 考核标准:平时:期中:期末=2:4:4,比例清清楚楚,痛感也清清楚楚 授课质量:手写板书,一点不用PPT。每次上课前都是把笔记写好然后打印出来,个人觉得他上课有些照本宣科,讲得真心一般般,像一台没有感情的念稿机。能把我讲懂还是看checkin男神了。老师改卷严,古板,追求所谓的严谨然后期中期末改卷下死手,红笔不是批改,是收割。如果你追求学到知识不追求分数,请来!硬核知识点看吐了🤢如果你想拿到一个比较高的分数(同时也想学到东西),那么请不要选所谓的数学分析(荣誉)。荣誉课程上不上其实也没啥,又不是上了就给你授勋章的hhh,不是上了荣誉课程就一定牛,也不是上了高数课程就菜。门槛高的不一定适合你,推荐你跟着原来的高数班继续上课或者选梁进老师的数学分析 1 想卷分数我绝对不建议你来。wxd的数分班在线上时期一堆八十几分的,wkz的班级一堆七十几分的。水平还不错的想拿高分真的别选数分荣誉咯。真想回去把选数分荣誉的我一拳超死😅陈春丽老师的高数讲那么好我不跟她学,跑去上数分真是报应😅😅😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:点个赞吧孩子快断粮了 上课自由度:挺好的,老夫别无所求,就想混个积分,顺手点个赞。 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王维克

历史匿名回执 ·

课程内容:数列极限和实数定理,函数极限和连续,一元微分学,不定积分,广义积分,数项级数,教材是中科大版数学分析上下册,这一套连招下来属于是从零开始把你锻造成一台人形极限机 上课自由度:较低。老师会点学生回答问题或者交流交流,就是说不能纯挂机当潜水员,随机抽查到你的时候别装死 考核标准:平时15,小论文15,期中30,期末40。小论文都给的很高,属于是白给型福利;考试题大部分内容都来自上课讲的,作业题目以及习题课题目,翻译一下就是:课听懂了、作业写了、习题课没翘,卷子基本就是在跟你玩"这题我见过"的连连看 授课质量:高。王老师能够从本质入手来解释每一个定理,很少会有听不懂课的情况,定理的说明书直接给你翻到原理那一页。很荣幸数学分析入门能够遇见王老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数分课本,有一些拓展补充,数学基础加餐。 上课自由度:高,不点名不签到,也不管你在干什么,全凭自觉,生死有命。 考核标准:20平时基本会给满,只要每周交作业,40期中40期末,作业是白给的分数。 授课质量:老师每节课都有好几页密密麻麻的教案,上课主要是写黑板,讲的很流畅很清楚,会板演很多定理的证明,非常严谨,问题也会很耐心的解答,只是课程难度确实对我个人来讲有些高,不努力跟上的话一会就容易犯困,作业比高数班的题目少,但有一些难度,典型的不凑数但要命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数集与函数-连续与极限-导数与微分-微分中值定理(期中)不定积分与定积分-广义积分-无穷级数(期末)——这一串念下来像给大脑做了一整套从入门到火化的SPA。 上课自由度:高(但真的,好好听课吧,6学分呐)——自由是真自由,6学分也是真6学分,旷一次课,GPA在彼岸向你招手。 考核标准:平时分20分(可能有月考哦)+期中40分+期末40分(期中期末各考各的)——20+40+40,三道闸门轮流放水,月考这玩意还带"可能"二字,像拆盲盒,拆出来是惊喜还是惊吓全看命。 授课质量:高(checkin永远滴神)——checkin,永远滴神。卷子是老师自己出的,考前发往年卷,必做必研究,思路是承袭的——翻译成人话:往年卷就是藏宝图,不挖等于白给。 考试成绩取决于上课听没听、态度端不端正(作业至少认真做完吧)。checkin的教学质量那绝对是神,认真听课就完事,"大局已定"。有基础的滑着走,学不会的只要态度摆正,老师会很捞——这哪是上课,这是带保底的抽卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析教材该有的全有,章节顺序主打一个随心所欲但不离其宗,基本还是按教材顺序来,跟上老师的知识梳理速度跟喝白粥一样顺滑。老师还自带脱口秀buff,讲课内容丰富到像自助餐,全程不犯困,困意都被逐出课堂了。 上课自由度:高 考核标准:平时作业出勤+期中考试+期末考试 授课质量:极高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容: 《数学分析》陈纪修上册全部(数值计算不会讲)和下册数项级数,主打一个字流利的搬货打包。 \ 上课自由度: 没有签到,简直是野外放生的最高境界。 \ 考核标准: 平时20%(作业交齐就给满,其实就人手一个保底红包),期中30%,期末50%。期中跟期末都挺简单,算量也被削得轻巧。 不过助教就有点玄功:一道大题错一次直接扣到底,有时候你摆伪证他也没看出来,搁那儿跟改卷互相迷糊。 \ 授课质量: 水准跟教材大差不差,冷不丁再夹点额外的塞片(比如有限覆盖定理这种硬核彩蛋)。老师是友好本人上线。只是轮到助教答疑质量就走低了两格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:20+30+50 授课质量:相当于当一个人形复印机,把课本逐字逐句搬上黑板,好在搬得确实清楚,不至于看不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容 交大数分课本,原汤化原食,主打一个自产自销 上课自由度: 高,没有签到,人可以不去,灵魂也可以不去,教室座位虚位以待空气 考核标准: 平时20期中期末40 授课质量:基本就是照着书念,属于有声书真人版,比较无趣,给分也不高,期末过程分给的少,过程分抠得像双十一满减

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口