设计与制造I · 修读回执档案

课程内容：工图+项目，主打一个画图画到手腕打出火星子，再组队搞项目。 上课自由度：中等。线下上了5周吧，老师会提问，不过一般是平时比较活跃的同学，小班教学，老师会比较负责，可能不太自由；线上要更自由，不过也会偶尔提问。翻译成人话：线下是小班审讯式互动，线上是远程放养式查岗。 考核标准：考试+项目+平时分；没有期中考，平时分主要是作业和几次绘图课 老师会捞人，属于是给你拴了根安全绳，但你自己别把绳子剪了。 授课质量：老师讲得很认真，比较有吸引力，但是老师语速有一点稍快，需要集中精力，讲课质量还是不错的。就跟开二倍速听好课一样，走神一秒直接断片。

课程内容：工程图学。 上课自由度：高。 考核标准： 授课质量：老师讲课很有耐心，略略有点腼腆，像个内心紧张但技术过硬的手艺人；内容讲得比较清晰有条理，上课积极蹦出来参与的话会有不少加分机会，发言即白嫖。

上课自由度：很高，线上人再多也会点名喊你回答 考核标准：平时＋期末 讲课质量：很高，高到风扇都跟着转

课程内容：这课其实拿的是图层设计预绘制界，加工三方向外观、劈两半探头的图表绘制讲解程序还得夹点数不清的机自冷菜材料等学完立刻画说不太容易出的基础知识。里头知识模块没真的好多，中后半程的教学时分达到 50% 左右顺带讨论展示全流程答疑等交互在拖延学期整体的续章级卡。学期中盘会有一个案子磨出一期大的审查式展演。 上课自由度：真的普通档，一旦开课就不可以在讲台下刷小荧幕爆金币。 考核标准：去见识三个集齐绘制实操学时+如时钟一般平时每周排队收一篇上缴的制图作业+一张只身挺进期末阶段再不能互抄拷贝参考答案的考试还要齐活一个机件子的年历案制作才算工程上线。 讲课质量：我这话没别的，也算有含金量在线的一个活，在课堂上偶尔会有小的自主查分检测来进行复盘。每次到手的成套绘图任务偶尔也能把我关在大门外边一阵，因为有周更新所以在每 7 天内收割一包完垃圾也没感觉是一个堆积成山的工程局, 每位同学的图还收到教头耐心挨个核查和亲笔用钢针写出你今日错误的关怀，连带着搞弄机件图的小组项目她会时不时跑过去专门联系指导各队长进行实时协调。成绩单更是友好的没法比，至少分数发到手里我的练功项和马内项成绩还算能看，就是你必须课堂到岗就服从现场“生人回避式座次”整列监督，转线上也时常抓人点对。劝一句：有蜜汁规划的课内玩客不适合此课，顺带的补充就是哪怕我抓破脑壳感觉这驾驶风格真不是适合来水中玩的章鱼。

课程内容：工程制图+课程设计，经典套餐。 上课自由度：相当自由，你哪怕被逮到没来上课，平时分也照样不动你。 考核标准：50考试30项目20平时分。 讲课质量：黄老师头一回开课，能明显闻出那股新手味儿，把本来就已经够催眠的知识讲得更加催眠，仿佛给白开水又兑了白开水。但老师人特温柔和蔼，对学生也上心，最后给分也不赖，等他攒够经验包估计会挺香。不过话说回来，这门课本身就很nt，画工图这事，无聊得能让你原地坐化，还贼费时间。

课程内容：直接吹爆！！高老师年轻幽默又漂亮，讲课节奏感拉满，抑扬顿挫得像是开了环绕音效，只要你别嫌她讲得比别的老师慢就轻视她不听，绝对值回票价杠杠的！！人超级好！！！上课稍微积极一点混个小眼熟，平时分都给你满上吼吼吼！！！出完分我直接蹦起来了！！！ 上课自由度：我们这学期线上，反正我是好好听的。不点名，也就是说她不管你屏幕后面干啥。但前面线上那几节课，她可是要你好好听的。 考核标准：平时+课程设计+考试

课程内容：工图 上课自由度：低 考核标准：高 讲课质量：高 这位老师严格到什么程度？严格到工图上的每一条线都像是拿尺子量过我的命。讲课质量还行，属于能听懂但不敢走神的那种。作业不给满会扣一些，项目要求高而且给分很一般，上课自由度很低——低到你连在教室里呼吸都得按投影仪上的比例来。老师要求非常非常严格！！！！！！！！给的分很一般！！

老师人很好，非常和蔼也很负责；课堂内容分为两块，第一节课上课，第二节课会让同学讲作业，堪称课堂版的交接班仪式；讲课水平比较好，但是不是特别清晰，会针对题目的重点强调；作业相比其他老师算多的，助教改作业，改的不是很认真，勾叉像随机生成；对项目的要求不高，也不会给有效的指导，属于放养式项目管理。

课程内容：画工图，人家是艺术创作，这里是指纹打卡式画图。 上课自由度：一般，老师对人头敏感得像地铁安检，节节课都点人回答问题，你缩在角落都能被雷达锁定。 考核标准：项目30+期末50+平时分20，项目是前线，期末是决战，平时分是安慰奖。 授课质量：课程内容讲得很好，听完你会觉得画直线都是学问。

课程内容：工图那点知识加上做项目。 上课自由度：高 考核标准：期末50%，平时20%，项目30%。韩老师给分方面还是很讲武德的。 讲课质量：中

课程内容：拿起铅笔就是画，中间冷不丁塞一两节项目管理来调剂一下。 上课自由度：放养型，不点名不提问，来了就是缘分。 考核标准：作业20项目30期末50，项目要中期答辩加期末答辩，18周还要摆个摊儿项目展。 讲课质量：英文说得流畅清晰，只要你能听懂，那确实很顶。 老师很好，而我是个fw。

课程内容：教材内容，主业是画图，手速决定命运 上课自由度：很好，老师人也很好 考核标准：考试、项目还有平时 讲课质量：挺好，主要靠自己多刷题，刷题就是你的第二条命

课程内容：工程图学为主，项目管理就沾一点点 上课自由度：不点名，问题也几乎不抛 考核标准：画图作业，A3画图练习三四次，期末考试，再加一个项目 讲课质量：上的是英文版，徐老师的英语在见过的老师里算比较能打的了，课上几乎不蹦中文，所以英语不太行的同学听着会有点吃力，但这课核心是画图的思路和套路，做题就完事了

看久了会觉得老师很可爱，十分和蔼的一个人。是项目展的负责人。平时做课设没有push得很紧，只有两次答辩。不要求mooc。可以边滑水边学到一点东西。适合喜欢滑水的选，喜欢自我push的建议不要，缺乏项目的有效指导——这就像一节配备两张小垫子的和平躺自由课，想飞的人别指望这里有人给你火箭助推，还能顺带学到一点东西。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：老师蛮好的，给分也挺高的一片和气，代价是考试比较难，一整个先立契约后来厮杀。