设计与制造I · 修读回执档案

课程内容：工图加项目，两手抓两手都要硬 上课自由度：高，高到你怀疑人生 考核标准：期末50%，平时20%，项目30%。别盯着那几张纸头算了，关键字是期末，因为你老师给项目的分高得像是在做慈善。 讲课质量：该讲的点都讲了，不过纸上谈兵是没有用的，这课扑面而来一股实践的腥风血雨。

课程内容： 工程图学，就是画图，画到你怀疑人生那种。 上课自由度： 高，可以做自己的事情，比如摸鱼、赶别的ddl，但有的时候会点名，像随机抽查的班主任。 考核标准： 20%平时+30%项目+50%期末 给分还不错，属于良心发现型。 期末统一改卷，所以别指望老师捞你。 授课质量： 很认真，认真到让你不好意思摆烂，但是作业有些子多，多到像双十一的快递。PPT挺不错的，可以当睡前读物。

课程内容算多，但也就那样，不至于让人当场去世。只要你认真学，老师不可能挂你；要真挂了，只能说明老师伸的手你都接不住。我只把基本概念背熟就拿了A，所以我觉得这真不是老师的问题。

课程内容：和某位姓张的金课教师打成一团、难分高下。 上课自由度：一般。 考核标准：我tm是不是惹到她什么了？期末把我挂掉，补考再给我挂一次是吧？亏得我在家复习那么久，我自知考不了多好，但绝不至于连60都摸不着。发邮件想问一下情况，直接石沉大海。我不想骂人，但还是忍不住在校外边蹬车边芬芳。 授课质量：依托。 上辈子造的什么孽，下学期还得重修这门鬼课。 我**********************，***！

老师人很严谨很负责，这点先给个respect，但这门课就是有种神秘力量？小组项目随机分组实在有点难绷，相当于抽卡抽partner，只能祈祷自己抽到的是正常人，抽不到的话就当修行。

课程内容：工图 上课自由度：较高，签过几次到，但似乎这个是君子游戏，签到并不在评分标准里，老师也很好说话，有一次失眠请假也通过了 考核标准：30作业+20项目+50期末 助教简直是人间清醒，迟交几分钟作业也就眨眨眼过去了，三次草图好像不算作业分，只要平时作业认真搞，分就能稳稳落袋 授课质量：说实话我上课都在神游，但老师讲得挺走心，推荐指数偏高，日常答疑耐心得像客服，就是作业量稍微有点大，像图钉铺满地

课程内容：工程图学，画图人的修行入门。 上课自由度：高到离谱，翘课随便翘，偶尔还给你整点慕课当电子榨菜。 考核标准：5：3：2 期末项目平时，这三兄弟把命运安排得明明白白。 授课质量：较高，PPT属于是能当电子布洛芬的水平，没听课盯着PPT也能把作业复活、把复习通关。 唯一一个缺点是平时分是铁石心肠，貌似是每一次作业和画图课得分的加权平均，钱班学弟学妹记得作业做好🤣

课程内容：工图加上项目。 上课自由度：偶尔点一次名，所以上课踩点也不是什么绝世好活，别玩真走野。 考核标准：30%项目+20%平时作业+50%期末。 授课质量：高。任务量的夸张程度不用摸都知道压得很大，老师也还算讲得清楚，但课本身的难易又把不少人推到不会学的边缘，基本上大家都学不进去也认了不是。项目那侧老师不是喜欢催的类型，差不多每隔两三个星期交一个任务递上去即可，最后验收要求也不算苛刻，不太会给其他人一般见识。最后给分老师也很好分给得不错；流水改卷的时候老师帮不到忙，但平时分拎着打的高里数着呢。

快逃啊！！脚底再磨叽两步就回天乏术哇哇哇！！！

课程内容： 工程制图加上项目 上课自由度： 老师不让看手机，不签到 考核标准： 项目30，期末50 授课质量： 老师讲课挺认真详细的，但课程设置让项目安排难绷得要命。期末给分感觉有点低，我寻思我都画出来了，结果得分只有七十。

课程内容：工程图学，画图人的必修课。 上课自由度：高，来去自由，没人拦你。 考核标准：20平时 30课设 50期末，比例清晰得像尺子画的。 授课质量：讲课很清楚，细节很清晰，会在黑板上画图，也会让同学上台演示，人也很好，属于是把饭喂到嘴边那种好。

课程内容：工程制图+机动项目制教学 上课自由度：高，主打一个佛系管理，根本不管你 考核标准：20%作业+30%项目+50%考试 授课质量：我滴个天，这辈子没见过这么抽象的配置。老师自己不是专门搞制图的也就算了，好歹先把自家ppt提前熟悉一遍吧，讲到一半发现连自己都说不清在讲啥。项目更是放养到极点，八周十六周瞅一眼成果，然后人就撤了，剩下同学们自由飞翔。作业提交渠道神秘到跟寻宝似的。老师自己说的话过两天换个版本，专挑你没防备的时候来个措手不及，逼得你连夜肝ppt。经费？不知道。项目展时间地点？不知道。要不要交啥文件？还是不知道。考试有啥题型？继续不知道。md到最后我获取课程信息全靠我室友的老师友情供电。这门课本来就全是槽点，再叠一个抽象大师，等于给我的绩点画上了一个饱满的、圆满的问号。

课程内容：画图，画到你怀疑人生那种 上课自由度：高是高，但每节课雷打不动地签到，插翅难逃 考核标准：项目 期末考 作业 授课质量：挺高的

课程内容：《现代机械工程图学》及习题集，图学+习题，经典教材副本。 上课自由度：高，签到可以线上签，人不到签到到，技术流缺勤。 考核标准：考试50 平时20 项目30 授课质量：十分低。课堂没有氛围，没有互动，念ppt。不是很负责任，同学在群里问问题会选择性忽略，比如平时不告诉我们作业到底是啥，又要求期末前把作业交齐，群里问也装没看见，甚至连项目有没有经费都不知道。后期有次课因为人来太少发火，只能说无语，人少的时候终于看见人数统计功能上线了。

课程内容： 工图，画到你怀疑人生，但老师从不让你怀疑他 上课自由度： 有时早八会签到，但是上课玩手机也没有说啥，属于是签到和摸鱼可以同时进行的量子叠加态 考核标准： 考试加绘图大作业，就这两样，简单粗暴 授课质量： 高，超级高，老师人也超级好，很有耐心——耐心到什么程度？你画错八遍他还能微笑着再讲第九遍，建议封印进交大宝藏老师名录

课程内容： 工程制图 上课自由度： 高 考核标准： 20%平时30%项目50%期末 授课质量： 高，老师讲得条理清晰得像切好的豆腐块，还会喊同学上讲台画图。

课程内容：工图，画到你怀疑自己上辈子是支铅笔。 上课自由度：很高，高到能原地起飞。 考核标准：期末考+课程设计，两座大山轮流压你。 授课质量：很好，挑不出毛病那种好。

课程内容：机械制图+小组项目制作 上课自由度：一般，专业课还是得支棱耳朵听，不过摸鱼的话老师也懒得理你 考核标准：平时作业+三次课堂绘图（三视图、木模测绘、剖视图）+课堂练习+项目答辩（开题、期中、结题）+期末考试 授课质量：老师上课讲得清楚，批改作业也特别认真，错哪儿都给你圈出来，下次课还会专门讲上次错得多的地儿。每次下课或者提早上完，他都会跟同学聊项目，给建议。答辩时间安排也会听同学意见调整。总之是位很好的老师。（当初能选到这位老师好像是因为他没评分，简直捡到宝）

上课自由度： 会经常提问，提问频率高到你以为自己在参加新闻发布会，随时可能被点名献上你的观点。 授课质量： 老师十分负责，值得推荐，负责到让你不好意思摸鱼，属于是人形教学质量监控器。

课程内容：工程制图相关内容，画图人的修行开场白，图纸一摊，命运自己拿捏。 上课自由度：高，老师不点名，偶尔会调侃两句来的人太少了，但从来不点名，钱老师人很好——属于是人数肉眼可见地稀薄，老师嘴上轻轻点一下，手上绝不掏花名册，佛系到让人想给他供个电子香炉。 考核标准：期末考+小组项目（就和工导还有工程设计一样的东西），那套熟悉的组合拳原封不动端上来，躲得过初一躲不过项目。 授课质量：很高，有问题都会及时回答，对小组展示也很宽容——答疑响应快得像开了自动回复，看小组展示宽容得像在看自家孩子第一次上台，翻车了也给你鼓掌。