非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路实验 · 修读回执档案

共 1,116 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 哈哈,考试占比50%但是每个班抽不同的,不同的难度差异很大,跟同一批船票随机塞给你豪华舱和柴房,所以sm考试凭什么50%呢???????????????????????????????????????????

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

课程内容:电路实验,每个班级的课程设置不一样,所以如果赶不上电路理论进度,那就是一边做实验一边怀疑人生。 上课自由度:老师讲得很细致很好,而且不听的话您打算怎么把实验做出来hhh 考核标准:mooc+实验报告+期末考试(还是得骂一句期末考试占50%真的太逆天太恶心了,属于是把人绑在期末周烤) 授课质量:好,超级好,老师真的特别美特别温柔5555好喜欢老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 课是史,但申爹是神,这门课的含金量全在老师身上,别的部分建议直接埋了 上课自由度: 高到离谱,老师会下来巡视看我们有没有不会的,真的是宝宝巴士级别的伺候,每次我们这个班都比其他班级做实验快很多很多。很多恶心的图也没让我们画,就这一点我愿称之为慈悲为怀。 考核标准: 等我出成绩再来补充,但至少我们交作业什么的申神从来没卡过时间,上课也不搞什么先做完加分后做完扣分这一套,就算有两次我预习报告没写都说没事,这种松弛感在交大简直是赛博活佛。 授课质量: 我说真的要不是申神期末考试发现电容不够然后改那个数据,我直接就死了。家人们直接冲吧,这不是选课这是续命。 伟大,无需多言!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姚林朋

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路实验,做电路的。 上课自由度: 金课的含金量,高得跟纯金一样。 考核标准: 平时+期末考试 授课质量: 高,虽然课程安排就是构式,但是姚老师还是人挺好挺耐心的,实验最后一个做完还会鼓励你,像幼儿园老师给最后吃完的小朋友发小红花。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:史 上课自由度:史 考核标准:史 授课质量:史 做了依托,你不按照工作量给分你按什么给?实验报告无意义抄写只占20%,你要说掌握知识点,我需要抄一大段我做笔记都懒得抄的东西吗?你要说预习实验,我抄报告花一个小时还不如看十分钟了解一下实验测什么来得有效;你要说测量实验数据,我nm有打印表格不用,非得自己画,意义在哪里?现在科研做实验数据最后不也呈现在电脑表格上?我nmzf就是大脑没开化才会用这么传统+故意浪费时间+还毫不反省的原始人方式设计这门课。我能在做实验过程中学会示波器使用,像你那实验目的写的一样,你那sb实验目的有说让学生练字抄写了?zf活这么多年没感觉过抄写对理解根本没啥帮助?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

课程内容:交大金科,金字招牌的牢饭课 上课自由度:实验课,当然无,想跑路都没门 考核标准:mooc全部完成(包括课件),一个都别想漏 授课质量:人有点死板的,不是很耐烦。前几届的学长学姐的评价都是她挺温柔的,但我不这么觉得,仿佛版本更新后Nerf了温柔属性。可能这学期她心情变差了?我不清楚。 最后看给分吧,希望捞我…等等,我是不是在跟大学玩真心话大冒险?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘彦博

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:逆天,逆到天河倒灌那种。 授课质量:逆天。考一阶电路实验,给一个班里的部份人发单对数坐标纸,部份人发正常坐标纸,搁这儿搞氪金VIP和体验服区别对待是吧?这通操作直接让部份人干坐原地研究图纸咋用,您还没提醒我们纸有问题的可以换,知道我们心态多炸裂吗?这是严重的考试不公平,考完也没给个合理的交待。这也反映出该老师责任心低下,建议大家避雷,能绕多远绕多远。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:0,学到的东西比我头发还稀少 上课自由度: 0,实验课谈自由度就像在ATM机前谈诗和远方 考核标准:0,这个考试设置离谱到让我怀疑出题人是不是闭着眼抽签抽的,20%的实验报告更是一摞一摞往死里写 授课质量:0 寄咯 **实验报告写了♾️,知识学到了0️⃣** 每周差不多十张报告纸起步,实际上脑子里留下的东西比脸还干净,到头来唯一练成的技能是抄PPT,看着那厚厚一沓纸,我甚至觉得拿去当招生宣传册都够用了 你说的对,但是《电路实验》是由zf自主研发的一款全新开放世界冒险游戏。游戏发生在一个被称作「电源四号楼」的幻想世界,在这里,被交大选中的人将被授予「电路实验课程」,导引金课之力。你将扮演一位名为「交大学生」的神秘角色在不自由的课程中邂逅千奇百怪的课程安排,被强敌打败,失去学分——同时,逐步发掘「交大金课」的真相。 哥们脑子太菜,PPT上的东西一多直接装不下,考试还精准抽到我最不熟的那个,题目一露面我心当场拔凉,数据和处理方法死活想不起来 (大概是要喜提挂科了 《体会到交大金课的魅力了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:答辩,一坨答辩,这样考有意义吗?这就像让你用擀面杖打MOBA职业比赛,形式到位了,体验归零。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

我考试实验都没做出来(数据和画图就更别提了),但我还是想说:大家骂骂这门课、玩玩梗就到头了吧,冲上去搞人身攻击、连人家家人都捎带上,这就有点过了☹️

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:0 上课自由度:0 考核标准:0 授课质量:0 零分试卷一张,请收好,满分不了那就全员归零。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:史 上课自由度:本来也是史,但换我爹的课就好起来了 考核标准:史 授课质量:课是史,我爹是好的 申爹,味大,无需多盐,做电路实验的时候他就是唯一的那道光。 但大家都懂,只有待在阴沟里的人才会盼着光——而电路实验这门课,是我见过最苟石的课,没有之一,有多苟石详见张峰那条评论,我就不往申爹的评论里掺史了。 总之电路实验你逃不掉,选申爹就对了!祝申爹早日取代张峰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:**史** 上课自由度:实验课,你说呢 考核标准:**依托** 授课质量:这是**什么东西**?它存在过吗? 从前有位老师叫**张峰**,面对台下的嘲笑,他总是**非常狂妄**地回一句是同学们自己的问题,直接被同学们一致裁定应当**死刑!!!** 话虽如此,他还是设计出了那门**勾使**的电路实验,靠**极高的考试占比**一手捏住同学们总评的**百分之五十**。同学们听罢当场骂街:**“峰狂刑期死,危我五十!”**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 鲍际秀

历史匿名回执 ·

课程内容:基本电学实验,强弱电都来。 上课自由度:基本没有,做完就能撤。 考核标准:分还算高,但老师比较死板,考试的时候不提醒。 讲课质量:比较死板,也谈不上耐烦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:纯纯一坨史,一点用都没有 上课自由度:比坐牢还难受,坐牢好歹能歇口气还有口饭吃,这门#的课是连着两个小时手脚不停、不让走、还必须做对 考核标准:一门实验课考试占百分之五十,你这考的到底是实验还是牛魔 授课质量:史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

zf我真的要给你表演一段艺术人生 sbdx10篇实验报告20分 期末还要抽实验考试,我抽什么不好抽这个??? ————抄实验报告抄到精神宇宙崩塌,特地来给zf刷个五星好评(战术后仰)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:张峰 上课自由度:张峰 考核标准:张峰 授课质量:张峰 电路实验这门课是这样运作的,张峰只负责把课设置成一坨传说级难度,而他的父亲,他的母亲,他集齐全家的阵容要操心的环节就多了去了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

伟大,伟大中的伟大,伟大到我在宿舍楼道里想给它磕一个 课程内容:课本身是一坨💩,但王老师真的好到离谱,离谱到我每周四居然会期待上他的课,这事儿说出去谁信 上课自由度:高,中午来不及干饭的话可以偷偷塞一小会儿,就一小会儿 考核标准:正常,实验报告不催你交,可以迟交,做实验也不盯着你操作规不规范、快不快,数据不对?重改或者借鉴一下都行,主打一个放养式温柔 授课质量:高,会先演示一遍,不至于你一上来就原地表演一个“我是谁我在哪我该怎么接线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

### 🐴这课属于是开一门绝一门,开出来就没🐔8,凉了坟头还被撒🐦。开课如开盲盒,开出来个这杂交育种级别的东西,你🐴来了都配不出骡子。怎么不让三相和交流手拉手一块儿给你电到外焦里嫩,烤成串汉尼拔闻了都捂鼻子绕道走。🐴的日光灯管里塞个你,直接变五颜六色的激光灯,示波器接上你不加电源就全是张峰张谷,把你糊方格纸上都算不出面积,因为压根没有积,振荡电路震得人脑震荡,能设计出这🐶🔟金课,早你🐴四一万次都嫌少。 觉得有道理的点个赞谢谢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 电子乐色 上课自由度: 都进实验室接线了你还想谈什么自由? 考核标准: 脑抽的考试,还特么整抽签那一套,然后我TM电路图都画错了,1小时考试时间,40分钟调线路,剩下20分钟被迫极限操作走钢丝 授课质量: 学生只负责插接线、记几个数据就完事,sm张峰要操心的事那可就海了去了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口