上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数1-7,一条龙服务,从入门到入土全给你安排明白了 上课自由度:满分,懂不懂什么叫放养式教学啊,主打一个你爱来不来 考核标准:136,数字一摆,血压直接拉满 授课质量:无敌,这俩字含金量懂的都懂,不懂的来了也懂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 于江

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:真正的江圣!!! 无敌。四个字把浩瀚的说辞终止在句号里,这门课的气场就是——当你上完他的课,全世界只剩下余音绕梁和膝盖的声响。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周子浚

历史匿名回执 ·

课程内容:课本本体+老师私货加餐,像买泡面送卤蛋。 上课自由度:非常高,不点名,你可以做自己的事,也可以直接神隐——人在不在没人管。 考核标准:10%平时分+30%期中+60%期末。平时分直接给满,期中狠狠捞(期末流水批卷捞不了)。 授课质量:高。全手写板书,同时上传canvas。会分析解题思路。问问题老师也会耐心回答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本1到7章,内容覆盖得跟外卖菜单一样量大。 上课自由度:高 只要签到 考核标准:平时10+期中30+期末60 授课质量:还行 但是高数建议自己还是要多花时间 我期中考前没认真 考前做了三张卷子 考了65分 期末考认真学 提前两周开始复习 刷了十套卷子 期末95 高数还是需要多做题 从65到95,这就是刷题的力量——像从骑共享单车换成坐高铁,起点没变终点没变,中间全靠蹬。学科营的讲座啥的挺好的 可以去·听一听 我个人觉得鱼鱼重视证明 很多计算不是很重视 对考高分不友好 我建议可以只看老师的课件或者自己看课本 效率更高 然后花更多的时间把课后题都做好弄懂 高数考高分也是没问题 没有那么困难的 (但是老师一般不会受理对成绩有疑问的同学 考试也不太会捞吧 只能说自己尽力考高分 老师最多也就大题多给你个一两分 整体不会给你捞上去的) 作业确实偏多 花时间,多到像要拿题海淹死你,但这门课可能就是要你学会在水里做题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上全册+下的第一章。 上课自由度:高到像在自家客厅上课,从来不点名,不来都不管你。更不管你在下面做什么,玩手机睡觉打坐随你便。但我还是劝你认真听,不是因为我道德高尚,是因为后面会哭。 考核标准:平时10%,期中30%,期末60%。本人纯文科生,这门课不算绩点,过了就是胜利。刚开始没学所以期中只刚刚及格,期末恐慌复习两周居然拿到一个不错分数(当然期末题确实简单一些)。期中就已经狠狠在捞了,那张卷子我撑死50左右居然给我捞及格了,期末没看到卷子但至少从给分看非常慷慨!平时作业不超过两次不交就是满分,纯纯白送。 授课质量:高。上课有点小幽默,说话挺好玩。但讲的内容更偏证明,非常重视对结论的推导,罗尔拉格朗日柯西泰勒那些东西全讲证明过程。进度快如高铁,板书乱如毛线团,需要完全投入,不能走神,一走神就直接断线。老爷子年纪挺大了,但看得出来还是很有热情,下课问问题都很欢迎。另外观察到,老师每节课上课前、课间休息、下课都要抽上几支烟。如果你在学校看到他不在教室里上课,基本就是抽着烟的,中间还有一次老师因为身体不好做手术让顾老师代课,略略担心老师身体健康呜呜。路过的友友给个赞吧,你们都会得高分的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学1-7章 上课自由度: 高,一学期只签过两次到,而且签到压根不计入成绩,等于签到只给仪式感。 考核标准: 10%平时分+30%期中+60%期末分 授课质量: 高!!我要用声带为杨老师吹爆。上课的教案是亲笔手写,讲完知识点会甩出例题或自己准备的杀手锏,还留时间让你脑细胞蹦迪。期中杨老师阅卷会狠狠捞人,期末流水阅卷就只能自求多福了。唯一遗憾:助教批作业是期末考完之后一次性批量消灭的,这波操作太滞后了,能不能早点批,也好起到鞭策作用,不然期末发现题交少了都忘了少啥。 (求赞,孩子需要积分🥹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:《大学数学微积分》上册全部+下册第七章 上课自由度:极高,上课什么都不管。签到是一周三次课里签两次左右,最后会投票选出五次签到,以每次0.2的成绩计入学期总评,所以其实没签到也不必太慌。 考核标准:1%考勤+9%平时作业+30%期中考试+60%期末考试。期中考试自批自改,阅卷比较严(虽然号称捞了),期末流水阅卷明显感觉评分标准松了。 授课质量:总体比较难评,下面就事论事分开说。 感觉老师其实不怎么备课,经常出现讲错例题的翻车现场,而且因为没准备多少东西,讲完就只能一个劲往后讲啊讲,进度显著快于其他班级。 作业少,非常少,非常非常少。前五章每章布置其他班级大概2节课左右的作业量,后两章直接不布置作业。作业只要不漏做、不错太多,就给满分。 但很显然,虽然上课相当松弛,这点训练量应付考试是远远不够的。建议参考其他高数班级老师(比如陈春丽老师?很神,甚至可以翘课旁听,反正canvas上能直播签到嗯)的作业适当自行加练求极限、导数应用、积分、微分方程等知识点,考前刷刷整卷(助教会发),保证拿到至少能看的成绩。 以及好消息,虽然你这学期没得选高数老师,但无论如何刘老师是不会教高数II的,因为他下学期就要出去田野调查了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:高数界把交大自家印的上册连锅端,外加下册头一章强行塞进胃 上课自由度:勉强喘气型,每节课都要打卡,逃是逃不掉的 考核标准:签到1%+平时作业9%+期中30%+期末60% 期中平均分低到能当地铁地基,期末再一崩,差一分精准卡在绩点上,我当场对着成绩单行注目礼qaq 授课质量:马马虎虎能交差,自学能力强的人建议直接掀桌自学,助教倒是人怪好嘞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,老熟人了,不赘述 上课自由度:很高。但签到对于不想上课的人来说像蚊子嗡嗡(不过也就一分而已)。 考核标准:同其它评价。 授课质量:考虑到看到其他评价的同学可能跟我当初一样绝望,来撒点好消息。首先lqx的课对高中有自学习惯的人还行(签到一忽略,事少,课堂你自便)。而且lqx课上还是会补一些知识点,他特意强调的时候竖起耳朵听很香,只是你必须课下自己再回炉重学,因为他不会拆得很细。(所以我个人不建议因为别人评价不高就上课彻底摆烂,这也是我写这条评论的本意。)不过很明显老师似乎不太擅长做高数题,会出现卡壳或写错,但这在大学我觉得也能接受吧(毕竟你不能要求大学老师跟高中老师一个模子)。学习中卡壳了,我选择问助教(pjsgg超级好)。而且期中考试感觉改得比较松,分给得高,最后综评也拿了90,所以选到这门课不必悲观到失眠。千万别几个负面情绪就把本来能用的资源全扔了!路过的朋友给个赞谢谢咯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册一整套,外挂下册第7章一路打到7.4节 上课自由度:拉满,你在线养鱼都行(连最后的签到都只是让同学自己挑5次就完事) 考核标准:9%平时成绩+1%签到+30%期中+60%期末 授课质量:说个大实话,是真的一般,本质就是把课本例题照着黑板再抄一遍,和自学属于同一道菜换个盘子。老师大概属于科研能打、讲课拉垮那一挂的。lz当年大一被分进这个班,人是绝望的,靠跟室友交流才悟出得自力更生,但lz偏偏又懒到骨子里,期中前都在疯狂打游戏,于是期中那一下懈怠+老师不捞,分数直接低到地心。于是后来上课时间全用来疯狂自习,期末周死磕往年试卷、课后习题和助教习题课上的题,最后在统一批卷下摸到了90+。对不幸栽进权神课的友友,给你几条活命策略:你要是自学能力够硬,就课上自习、自己啃书,学累了就支棱起来听权神吹牛,讲自己和xx国xx大牛的合作,顺便放松,多刷题(这条真的重要),不会的逮助教问(肯定会给你解答)。要是你数学底子和自学能力都差口气,那就给陈春丽老师发邮件,真诚地恳求她把canvas上听课的权限赏你,再去传承上买一份她的ppt(基本没啥改动),这么搞也行(但你还是得自己预习,因为权神讲得比陈快,你得预着习才能把平时作业糊弄掉)。路过的友友顺手点个赞吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:交大微积分1-7章,一条龙服务从入门到入土 上课自由度:高到离谱,从不签到,你搁后排开黑打游戏老师都懒得抬眼皮,主打一个随缘修仙 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末,期末直接一手遮天,平时分就是安慰奖,期中是开胃小菜,期末才是终极boss 授课质量:高高高,老师上课会引导思路和总结方法,PPT非常硬核建议好好利用,硬核到你不好好看都对不起这PPT。就是板书略显凌乱,走神一会之后就完全看不懂了,跟看天书似的,一低头一抬头,黑板已经进入了另一个维度…… 还有每次课前都会看见wm抽烟……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大蓝皮微积分课本,主打一个“我与课本相依为命”,多数时候就是在读课本,读到书都快认识我了 上课自由度: 极高,想干啥干啥,爱干嘛干嘛,教室约等于自习室plus 考核标准: 1%出勤 9%作业 30%期中 60%期末(这配比摆明了放你翘课,出勤那1%基本就是象征性给你盖个章) 授课质量: 老师缺乏有效的上课方法和上课节奏,不能站在初学者视角介绍微积分这门在日常生活中处处可用学科其体系的建立和应用。 老师同样缺乏将学生导向高水平做题者的能力,讲题缺乏逻辑性,有念答案之嫌。少数自己讲的题目方法也复杂。听他的课就像让人拿着说明书教你开飞机,说明书还是别人写的。 总结: 高等数学I大家没得选,如果摊上了他请务必做好以下准备 ①考前大量刷题,高中没有基础的话,把你能找到所有的往年卷子都做一遍可能才有其他班级均分的水平,这是老师给你的引导不足导致的。翻译一下:他没给你装导航,你得自己拿命趟地图。 ②平时也别摆烂,lqx的作业非常非常少,是其他老师的1/5可能还少,布置频率一个学期5次.请务必多做课后题and学有余力看看考研辅导书。不然就是平时岁月静好,期末当场火化。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编微积分上册,外加下册第一章,自家菜自家炒,配方保密。 上课自由度:高到离谱,期中之前连线上直播都没有,想露脸就乖乖去当堂签到;期中之后线上直播开了,签到也能线上点;至于你课堂里干什么,老师一概不管,主打一个自助餐。 考核标准:1%签到(22次里挑5次,比选秀还随意);9%作业(一学期就布置了5次,稀得跟流星雨似的);30%期中(给分不好,班级平均分65,据说比别的班低很多,低得像是被单独施了法);60%期末(全年级统一批卷,众生平等,平等地挨打)。 授课质量:中,基本就是读课本,速度快到飞起,12月中旬就把期末考试范围讲完了,快到你以为开了倍速。想学得好,基本得靠自学,课堂只是给你指个方向,剩下的路自己走。 刘老师有他自己研究的方向,在专业领域造诣很深,属于是深到海里那种深;但大一同学想在他课堂上夯实基础,多少有点为难。如果选到了刘老师的高等数学,尽量选择自学(刘老师也提倡同学们自学),毕竟刘老师并不会在课堂上管大家,自修就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上+高数下第一章,买一送一,套餐里还塞了个下学期的开胃菜。 上课自由度:中等,你爱干嘛干嘛,他不管你,但会突然点你上去做题背公式,社死预警随时触发。 考核标准:1%签到,9%平时,签到一共22次,在里面选5次,这操作我是真的非常难评。30%期中,不想说了,平均分能比别的教学班低十几分,直接把你4.0/4.3的门焊死。60%期末,统一批的,给分还好。 授课质量:感觉就是读书啊,不过手写的教学态度我很喜欢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:以课本为大纲,上课自己找题来讲 上课自由度:高,甚至可以直接人间蒸发,签到不算分(只是教务有签到次数这要求) 考核标准:30%期中,10%作业,50%期末 授课质量:高,讲得细,板书也详到能逐帧回看,收获还是很足的,想划水想修炼都不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:交大微积分教材1~7章 上课自由度:极高,基本不签到,课上随便睡 考核标准:作业交了平时分就满,平时1期中3期末6 授课质量:一般,知识点讲得很细(偶尔细到耳朵起茧),就是计算翻车比较多,没人当场提醒的话,自己得在讲台上检查好久。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数,那种需要你盘的理解不了的怪物 上课自由度: 高 考核标准: 期中30%➕期末50%➕平时分20% 授课质量:高到吓人,认真负责得你都不好意思摆

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学上册全部+下册第一章前半部分,知识点一网打到底 上课自由度:老师基本눈力有限看不到你在干什么,我曾目睹一个同学刷了45分钟手机,但坐过道两边和第一排的同学,偶尔会被老师盯上答題过程 考核标准:平时分,平时作业需要自评(10%)+期中(30%)+期末(60%) 授课质量:极高,虽然大教室让老师不可能摸清每个同学的情况,但好好跟还是能跟上的,作业比较基础,建议考前刷一刷题,不然容易挂(这个挂科和老师没关系,老师会提前给你发题,上课也会讲一下)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

### 课程内容 上交微积分教材1-6章,外加第7章的部分边角料。我上的是大班课,接近400号人跟沙丁鱼罐头似的硬塞进上院100,感觉效果不是特别理想,跟看直播带货似的,隔着好几层人墙看老师。 ### 上课自由度 有签到,次数少得跟中彩票似的。又因为是大班课,老师也管不了你在下面干啥,你就算在底下绣十字绣估计都没人抬头。 ### 考核标准 平时分参考classviva平台的自评次数,忘记学期初提过没,期中提了一次,直接引起一片哀嚎,嚎得跟演唱会安可似的。(虽然我一直坚持自评,主打一个自律) ### 授课质量 授课质量极好,老师是真的能打,可惜自己高中已经学了部分微积分,上课没咋好好听,属于是拿会员价买了VIP却在那刷手机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

上课自由度:高 授课质量: 神中神,这已经不是讲课了,这是高数界活菩萨下凡来捞人 感恩,感恩到想给老师立个长生牌位天天供着 老师人巨好,好到我怀疑他是不是把温柔当成了教学大纲的一部分 忍不住想给个五星,不是我不想给六星,是系统它不让我给

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口