上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:主场是例题和证明,有的是书上的有的是书外的,老师酷爱板书,笔记能给你记到手抽筋 上课自由度:高,大教室乌泱泱全是人,压根不管,有疑惑直接冲上去问就完事 考核标准:期中+期末双管齐下,至于期中成绩,不给你,捂到最后 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册+下册向量,还顺手往外扩了点曲面曲线 上课自由度:非常高,玩手机也好不来也好,随你 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末 授课质量:闭眼入都不亏的那种。真的是一丁点一丁点全都给你掰扯明白,课前ppt准时发,课后每周例题解析安排上,助教也是实打实认真批作业还给反馈。srds,线上效果被板书看不太清加上随时可能被一键消除这俩debuff削掉不少,回放更是玄学,不知道为啥就是卡。但总体上,就是很棒的一位老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 曹玥、李铮

历史匿名回执 ·

授课质量:难说,属于薛定谔的授课质量。 上课的板书乱的要死,看得出来她很努力要把课讲好,这确实很令人感动,感动到我都想上去帮她擦黑板。 **讲话会有一堆乱七八糟不必要的停顿,挺恶心的反正**,就像看视频一直缓冲,卡得人想砸键盘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,主打一个返璞归真,书就是全部的宇宙 上课自由度:高,不签到,人可以失踪,知识不许失踪 考核标准:平时+期中+期末,三段式套餐一口闷 授课质量:建议无脑冲,不冲等于白活

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学1 上课自由度:高 从不考勤,从不点名,你爱干嘛干嘛。 考核标准:平时+期中+期末 平时基本交了就行,不小心忘了还会给你补交的机会。作业相较之下不算多。 授课质量:高 讲得慢条斯理,清晰易懂,说话略微有点含糊但不影响。上半学期进度过慢,导致临近期中考愣是拿一个周六的上午来补课。临近考试会花时间讲真题和考点。 最关键的是他不是单纯念课本,他会在讲完一些之后对这个考点来一点归纳总结,特别清晰,本人有竞赛基础,所以平时上课基本不听也很容易跟上。假如没有基础的同学也同樣很容易跟进,节奏真的特别舒服。 吐槽一下:期中考试的成绩现在都还没出。平时作业有时候布置得很慢,比如周一的课,周二晚上布置;周五的课周日晚上布置这种。。 总的来说还是特别推荐的,讲课质量奇高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上从头啃到尾,再把下第一章也一锅端,主打一个知识管饱 上课自由度:高到离谱,签到这玩意儿直接查无此物 考核标准:平时分+期中+期末,三件套齐活 授课质量:神中神,属于是闭眼冲都不会翻车的那种,无脑冲冲冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册+下册空间解析几何部分内容,上下册手拉手一起来。 上课自由度:非常高。从来不管你干什么,签过一次到(但老师说了签到没有意图)完全可以翘课。也可以好好听课,能学到很多东西,进可攻退可摸。 考核标准:期中,出勤,期末,三块拼图凑成最终成绩。 授课质量:高。感觉讲到了很多书上没有的,甚至自己组群邀请我们加入以便答疑,真的十分贴心!!给个大大的赞。语气一般很平稳,很温柔,不会训斥学生,十分耐心。喜欢可以大大的冲一把,这种老师不上简直是对课表的犯罪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上全书加下一点点,量大管饱,像高数自助餐 上课自由度:高,无签到,无抽回答,去了就是给面子,不去老师也不追责 考核标准:平时分(基本会拉满)+期中(老师,捞捞)+期末(这学期全选择),期中靠老师海底捞,期末全选择像开盲盒但选项不会背叛你 授课质量:高,小陈的热情,上过的都懂,她真的好爱高数,好爱教育,我真的愧对如此热爱高数的老师。小陈,下学期,我还要上你的课啊啊啊啊啊啊,我甚至想给她写感谢信,用拉格朗日插值法的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上和下的曲线曲面部分,也就是让曲线和曲面一起在考卷上跳科目三。 上课自由度:高,一学期就签了一次到,来得比流星雨还突然;底下你在画小猪佩奇他都不带抬眼的。 考核标准:作业10% 期中30% 期末60% 授课质量:高,讲得透彻得跟玻璃一样,效率高得吓人,内容丰富,幽默自带滤镜,脸上总挂着微笑,阳光得想把教室窗帘拉上。考试给分松得像春节前快递站。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学上册再白搭第二册第一章的开胃菜。 上课自由度:很高,飘得像开挂选手。 考核标准:作业10+期中30+期末60,一个狠字。 授课质量:比较高,推荐,不接受磕站的反方检方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数I,课本上册和下册第七章——面包吃到下册的一半,剧情突然跳到第七章 上课自由度:高数课懂得都懂,从来没点过名也基本没点名提问过,老师和同学之间的见面如同两列对向开过去的高铁,从头到尾没擦肩几次互动 考核标准:期中期末两次考试,不搞太多虚的,双关卡终极消化 授课质量:1.老师水平很高,讲的内容有时候比较深,围绕一个题目喜欢讲不同的做法,认真听讲就可以轻松对付作业和考试,一题配多种打发操作感现场拉满。2.老师还是挺幽默的,虽然不怎么和台下互动但是上课的气氛很轻松,整局属于单口喜剧现场不用你上台翻跟头。3.感觉不足之处可能就是上课的节奏有些地方不是很人性化,比如很水的地方会讲很久,浪费时间,反而是有些考试重点讲的又不是很重视,主菜推着不端走,凉菜切了三斤斤半。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上全部和微积分下的向量,该来的都来,一个也没跑了。 上课自由度:高,老师直接说可以上网课,从来不签到or提问——宽松到像网课时代的躺平模范生,点名册都生灰了。 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%(平时分作业交了就给满)——平时分白送到这种程度,简直就是数学界的集赞送好礼。 授课质量:线下课讲的很好,思路清晰,板书也好看,一般会提前上传ppt,ipad党大爱。线上课也还行emmm,主要是电子板书太难辨认了!这里写到那里,走个神可能就跟不上了。。。(虽然不该走神hhh)总之线上课不如线下课。考前会讲往年真题。总体来说很好!可以选王健的话闭眼选!这草种得跟閉眼入不踩雷一样,就是闭眼归闭眼,线上课还是会把你晃瞎。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上半场,就那点熟面孔 上课自由度:高数你还敢不好好听?这不纯纯跟绩点玩蹦极吗 考核标准:考试+平时作业(平时分这块感觉老师给得挺够意思) 授课质量:高,陈老师的小班课质量同样能打

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本那点东西。 上课自由度:高,平时不签到,老师人巨好巨耐心,偶尔点名让你回答问题。 考核标准:平时作业+期中考+期末考。 授课质量:高!讲得细到怕你听不懂,还会不断帮你复习,耐心到离谱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学一 上课自由度:很高,不签到不点名 考核标准:平时百分之十,期中30,期末60 授课质量:很高质量。讲课耐心细致,题目讲得明白清晰,偶尔还抖个机灵;小缺点是他的小班跟他本人八字有点不合,还有作业是不是有点太多了?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张凯、陈春丽

历史匿名回执 ·

平心而论讲得不错,而且听得进同学的反馈,有同学说老师不讲题老师后面课上就会讲点例题,态度在线。 但是讲课讲很多很难的不在课程要求内的内容确实让人不舒服,讲半天你可能还在云里雾里。广义函数+是袜子空间,详细的给你定义性质讲几节课,你说难受不难受,这已经是拿着研究生雨伞来给本科生挡雨了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:交大微积分上册+下册第一章(空间解析几何),一套连招把基础焊死。 上课自由度:很高,上课不点名,点也是点寂寞。 考核标准:平时分10%+期中考试30%+期末考试60%,这比例稳得像三脚架。 授课质量:老师讲得很细,不需要太多预习也能跟着节奏走;但会疯狂安利自己看书复习,作业量还不大,问题是得回去自己嚼,章末或者快考试的时候还会抽时间讲补充题、总结复习前面内容,服务挺到位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 曾梓镕、李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨 上课自由度:主打一个放养,人往那儿一坐,跟摆设似的,根本没人理你 考核标准:主打一个抽象派艺术 授课质量:还是一坨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学1 上课自由度:非常自由,老师信奉学习是你自己的KPI。但有时课堂上会突然点将,人不在?行,下节课单独找他聊天 考核标准:平时分那点零碎和期中期末 授课质量:非常好,细得像拿着放大镜在讲,例题和定理证明掰开揉碎给你喂到嘴边

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:详细。像把数学课讲成了超长导演剪辑版,啰嗦但一颗镜头都没漏。 上课自由度:高(基本不点名)。点名册比脸还干净,你可以安安心心当教室里的隐形人。 考核标准:平常分很友好(只要写了作业平时分直接给满)。友好到什么程度?交作业=打卡领取良心福利。 授课质量:良好(整体而言比较详细),对于没有提前预习/没有太多基础的同学非常友好,同时老师会整理最近几年的数学试卷,对于考前突击的同学非常友好!老师人比较和蔼,不过在微信群中与同学的互动相对较少。像一座无人的自动贩卖机,货是齐的,但你敲敲玻璃他也不一定回你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口