非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析(荣誉)I · 修读回执档案

共 341 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自己编的课本,上册一整本外加下册级数,主打一个“自家孩子自己疼”,课本也是自家产的,上册从头到尾一勺烩,下册级数顺手捎带,跟逛超市买一送一似的。 上课自由度:高到离谱,从来不点名,教室就是你若安好便是晴天的存在,来去如风这词儿搁这儿算写实了。 考核标准:平时20%+期中40%+期末40%,网课这波操作直接把小测给优化没了,相当于三件套少了一碟咸菜,但比例一分没少,该来的还是得来。 授课质量:老师讲课属于“显微镜式仔细”,人还和善,教材主力是陈纪修那本,作业量嘛,不多不少,刚好够你喘气。助教小哥哥!!!简直是人间精品!!!问问题能给你从头发丝讲到脚后跟,习题课也不催眠,反而有点意思。唯一的短板就是给分那关是守门员附体,严得很,考试里对严谨性的要求高到像在查你论文查重。总的盘下来,这老师挺不错,闭眼冲就完了,推荐选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分教材,厚度堪比砖头。 【第一章】绪论:微积分基本思想与内容,集合基本概念,实数引进,映射定义和一一对应概念,*可数集与集合基数概念。理解映射及一一对应、函数概念——翻译一下:先给你讲讲为啥1+1能等于2,以及为什么有些无穷比另一些无穷更嚣张。 【第二章】数列极限与实数基本定理:数列极限概念与性质,子列概念,单调有界收敛定理,Cauchy收敛准则,Stolz定理,*闭区间套定理,*有界数列有收敛子列定理,*确界与确界原理。理解数列极限、确界概念——一堆定理像俄罗斯套娃,你以为逃出了一个,里面还有一个。 【第三章】函数极限与连续:函数极限概念,函数极限收敛定理,函数极限计算,无穷小量与无穷大量,函数连续与间断,函数的一致连续性,闭区间上连续函数的性质。理解连续与一致连续概念。掌握极限的证明和计算,极限收敛准则的应用;两个重要极限的应用;等价无穷小的代换;连续性判断与间断点的分类;闭区间上连续函数性质的应用;一致连续性的证明——虽然听着就像绕口令,但学完至少你说话可以自带证明。 【第四章】一元微分学:导数与微分,高阶导数,*高阶微分,微分中值定理(Ferm理、Rolle中值定理、Laglange中值定理、Cauchy中值定理与Taylor公式);导数的应用(L’Hospital法则、函数的单调性、极值与最值、函数的凸性、函数作图)。理解导数与微分概念。掌握求导法则与导数计算;可导性判断;隐函数与用参数方程表示的函数求导方法;Leibniz法则——这里的定理名像是批发的,串个门都能撞见三个。 【第五章】一元积分学:不定积分,第一换元积分法,第二换元积分法,分部积分法,三角函数、有理函数和简单无理函数的积分,常见可积函数类,定积分基本性质,变上限函数,Newton-Leibniz公式,*积分第二中值定理,*黎曼引理与黎曼引理的推广形式,定积分的几何与物理应用。理解定积分概念,可积性理论,微元法的基本思想。掌握函数可积性的证明——积不出来的,老师说没事,我们站在理论上欣赏它。 【第六章】广义积分:广义积分收敛与发散概念,Cauchy收敛准则,绝对收敛与条件收敛。掌握无穷积分与瑕积分判别法;广义积分的计算——看似离谱,但能救你期末。 【第七章】数项级数:级数的收敛与发散概念,收敛级数的性质,上下极限Cauchy收敛准则,正项级数的判敛方法,交错级数判敛法,任意项级数的判敛法,*绝对收敛与条件收敛级数的性质,*Cauchy乘积,*无穷乘积。掌握正项级数的判别法;Leibniz判别法;Dirichlet和Abel判别法;级数的收敛与发散的证明问题——级数判敛就像玄学,有的收敛有的发散,你得靠方法硬评。 上课自由度:高,但偶尔会点名,像老师在海底捞你,随机抽一个幸运观众。平时作业交齐平时分就会给满;最后一周会让助教提醒交和补齐作业,那一刻全员化身DDL战士。 考核标准:20%平时(给满)+40%期中+40%期末——一个让人看了就觉得还是回去刷题吧的配比。 授课质量:高,主要是按照课本顺序和逻辑讲定理证明。临近考试周会带着复习,会进行一些习题的讲解和练习等——就像考前有人拉了你一把。 不过这门课感觉更多还是要靠自己,自助餐,老师带你进门,修行在个人。本学期因为疫情,晚上了一周课,这部分内容是要补的,一开始实数基本定理那块讲得比较快,快得像是开了1.5倍速。后面主打课本定理的证明,其实自己学也是能学明白的。 期末应该是老师自己批的,改得比较严,比估分低了好多——估分是康庄大道,出分是泥石流。 也有可能本人太菜了,感觉王老师再尽力捞了,但目前也就是3.3做做样子混混日子罢了——救命绳在眼前,但我手短,逮不着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王维克

历史匿名回执 ·

课程内容:科大上册一路狂飙到一元微积分,下册直接原地飞升级数和广义积分,知识的车轮从我脸上碾过去 上课自由度:高得离谱,网课会数人头,平时不数人也不点名,主打一个放养式修仙 考核标准:平时10+小论文10+期中30+期末50,分数像被切好的蛋糕,每一刀都精准落在我钱包上 授课质量:高,主讲定理证明和思路,爱跟同学互动,答错了也没关系,答对了也没奖,总之就是人畜无害

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:常庚哲、史怀绩那本数分,上册杀到积分,下册接着砍级数和反常积分,跟连续剧一样一季接一季。 上课自由度:不高,但话说回来,上都上数分了还想摸鱼?鱼都想摸你。 考核标准:平时25%,期中25%,期末50%。期中期末都是5道计算+5道证明,一共十道大题。期中专整些考验脑回路的新题,期末基本是平时讲过问题的变式换皮,认认真真上课写作业,分数想差都难。 授课质量:非常高,陶老师讲课细致认真到像在给你剥橘子,时不时还会叫同学上来一起分析题目,强烈安利,冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大蓝皮书 上课自由度:high,基本把你当空气。唯一雷区是第一排当着老师面光明正大补觉。偶尔会抛出问题,除非你平时积极得像班级吉祥物,基本轮不到你。 考核标准:小测验10,期中30,期末40,作业20 授课质量:搁交大数分里应该算顶配了。教得最难,考得最温柔,上课认真听(或认真刷回放)就稳。作业给分松到像菩萨,助教很体谅人类。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大淑芬书,书名自带劝退,翻开像在考数学还是考语文。 上课自由度:高,偶尔点名,不会也没啥事,被点到了也可以面不改色心不跳。 考核标准:平时 期中 期末,三座大山一字排开。 授课质量:高,讲的很稳,内容很足,稳得像钉子户,足得像自助餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王海涛

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 陈纪修《数学分析》上册的内容再加上这套书下册第一章(数项级数)的内容。 ## 上课自由度: 很高,不点名,早上睡过头也稳,前一晚肝到太晚就用早八补一觉,回头再刷回放也来得及(同学们熬大作业已是肝帝常态hh)。 ## 考核标准: 20%平时+10%小论文+30%期中+40%期末,小论文不限主题自由探索。平时分应该都给满了。个人感觉期中难度不大,考的比较基础,但线上考的期末难度挺高,班群里一片哀嚎(笑)。当然,大概率也和我们不少同学回家上网课后学习效率变成一摊、摸鱼频率飙升脱不开关系(说的就是我自己)。另外这学期的两次考试都有附加题,做对额外加分,100分封顶。关于考试,老师多次说过“考试不会考察很多技巧性的东西”,像各种解题艺术、花里胡哨的奇技淫巧之流统统不考,题型也主要是证明题。想学好这门课也想拿好成绩的话,一定要好好听课,一定不要忽视课本上重要定理的证明(当然少数又复杂又无聊的证明除外)。我刚开始学的时候总爱跳定理证明,觉得会用就行,其实证明定理的过程里塞满了重要思想,不证你就永远get不到本质。平时作业一般是陈纪修的部分课后习题加上补充题,作业是真多,难度也不小 TAT ## 授课质量: 非常高。感觉期中之后积分和级数那部分讲得比上半册更好,老师经常给一些高观点的看法,比如把某定义直接升级成更高阶版本,也讲各个定理的动机,比如“Darboux和的引入是为了抹除选点的任意性”之类。个人觉得有完整的逻辑链特别重要,不然老有种“不知道这定理在干嘛”或者“不知道为啥要证它”的虚空感。这学期的课是JOHN班和ACM班合上的。写在这主要是给后几届学弟学妹当路标。总之希望学弟学妹们学有所获吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

上课自由度:高。不过大部分人还是在听的吧——除了课代表和个别被老师做了记号的同学,基本上不会被抽起来回答问题。但由于课的内容本身很柴很扎实,还是建议老老实实地细听… 考核标准:平时分20% 期中40% 期末40%。今年疫情没有小测,所以比例和往年有所不同。平时分这块宽容到离谱的好吧:我有一次作业当周忘交了,两三周后才想起来,补交上去老师依然给了满分,老师是真的,我哭死。改卷方面也像开了怀旧模式,手下留情得肉眼可见,专斩那些全扣的凶狠作风。 授课质量:神,不用多解释。讲课质量极高,只要听进去再跟着他说的重点复习,保证数分还能过得有模有样。而且他还会插科打诨丢段子,听课时情绪价值也给你拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:中科大数分那套,上册单变量知识全包(积分学应用及之前那些),下册抓了级数的一块塞(级数定义一条上线,一路撸到级数的柯西乘积(但是柯西乘积不考)) 上课自由度:数分还不好好学?!上课经常点人谈谈题目的想法(做不出来也没关系,只要方向对了老师就领着你走),前半学期还偶尔提一句有人没到齐,但从来没点过名。被点名的人挺集中,基本前几节课下来老师把名点透了,后面那几个就被抓来当课堂助手(估计老师就是想看学生脑子里都是什么弯弯绕,顺手把你思路拨正、把课拉满)。本学期最后网课阶段有位同学(纯种大冤种)成了定点答题位,老师只要上课找不着人了,就点他hhhhhhh 考核标准:计算40+证明60;期末还没考,期中卷子基本都是老面孔,作业认真做+上课别梦游,拿个90+(也许?)不算蛮干;满打满算就两道大题是没见过的,但老师居然还说期中“太难了”,扬言期末少整一些完全没见过的题、顺手降降难度。 授课质量:超级好。老师讲得很细,一整节课没有一个含糊或快进的地方!就算哪下没接住,听回放基本也能兜回来!所以课下复盘的时候数分压力不大,正好腾出手来搞高代(bushi)。另外课程群里抛问题他会接招,你说不明白了下节课当堂开讲! 网课最后一周还带我们复习了一波,划重点,过了几个大定理再加20多道例题,老师自己都说咱们是“复习最详细的一级”。 能选陶老师,冲就完了!!! 更新:期末好像确实简单(比非荣誉的和高数都要简单。)最后两个题,考前最后一节课讲的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,塞得跟假期行李箱似的 上课自由度:高,点名?不存在的 考核标准:考试,一考定乾坤 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 谢峰

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析,基本和课本一模一样,连标点符号都懒得换,主打一个原汁原味。 上课自由度:高,但有时候会点同学回答问题,属于是自由飞翔时突然被拽下来。 考核标准:这学期因为疫情改成期中+期末,似乎是和另外一个班一起考试,试卷难度还比较大,感觉像跟隔壁班比拼谁先崩溃。 授课质量:比较高,老师很和蔼,会很仔细地回答问题,就像数学界的知心大哥哥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:中科大数分教材,厚得能当防身武器 上课自由度:挺高的,老师会和你讨论一些问题,但回答不出来也没关系,数分大家还是都在认真听课的,毕竟谁敢跟ε-δ过不去 考核标准:平时(作业)+期中+期末 授课质量:很高,能够启发你的思考,讲授也很清晰,像在脑内给你装了个逻辑过滤器

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大数分教材,翻开就是熟悉的味道 上课自由度:自由度高,前排同学可能被提问,后排同学基本不管,后排是法外之地,前排是重点关照区。 考核标准:作业期中期末 授课质量:高,虽然我没怎么听,但听的人都说好,我属于是在优质课堂里当背景板

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:内容扎实得像上了压缩包,一堂课灌到满仓。 上课自由度:高 考核标准:好像是期中30%期末50%平时20%(因为这学期期末挪线上了,所以期末这块占比也调低了点儿)。 授课质量:挺高的,但对我这理解力不太够的白丁来说,听的时候得使劲儿拿苍蝇拍挠头皮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:主要按PPT走,但绝大部分定理的证明也会给(这部分PPT上没有),基本很多定理都配了例题。 上课自由度:高,从不点名,但这种课你自己也不想划水。 考核标准:平时作业+期中考+期末考。 授课质量:高,吹爆!非常好的老师,逻辑清晰到像被梳理过一样,绝大部分情况根本不会听不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王海涛

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》——但老师一直觉得有答案是这本书的败笔,以后可能会换一本没答案的。 上课自由度:高,老师完全不管,不来学不到东西是你吃亏。 考核标准:作业+期中+期末+期末小论文(10%)。 授课质量:高,有很多拓展知识。 最大的缺点:作业太多QAQ,不过只要认真写,不管对不对,sq助教给分基本都满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析陈纪修课本+一些拓展 上课自由度:不会吧数分还想摆烂?这是对数分的基本尊重都没有。 考核标准:平时作业(基本交了就给满)期中、期末考 授课质量:很高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 萧冬远、陶有山

历史匿名回执 ·

课程内容:中科大数学分析,不是我吹,这门课端上来就是中科大那口锅炖出来的 上课自由度:中,老师每节课都会点名,但点名点到你头上答不出来也没啥,老师主打一个循循善诱,你有问题随时打断他,跟打断施法一样随意 考核标准:期中加期末加平时 授课质量:非常高,老师讲得那叫一个细,细到跟显微镜下做解剖似的,强烈推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富,知识点面面俱到,例题很有代表性,偶尔讲些笑话(白话数学分析之类的)和数学小故事调节课堂节奏。就像硬核火锅里突然给你涮两片段子,辣度不减但嘴巴不闲着。 上课自由度: 从不签到,你跟着他走完全不枯燥(注意,会提问,上课别开小差,不然会寄)。自由是自由的,但自由里埋着地雷,开小差就是一脚踩上去。 考核标准: 典型的平时教的难考的简单,一般考试会有70%的题只要你上课听了,就不至于不会。翻译:课堂是负重训练,考试是轻装上阵。 授课质量:真心好,如果你选到了,好好珍惜吧(忘了,致远工科没得选,只能选陈克应——顺带顶一下致远)。就冲这份负责,陈老师属于“被迫独宠但确实值得被爱”的类型。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容: 数分上册加下册第一章,经典连播套餐 上课自由度: 高,很多同学晚上看球赛直接人间蒸发,老师也就笑笑调侃,跟班主任看到你带早饭进班一样,絮叨两句就翻篇 考核标准: 疫情一来3次小测直接原地变一次期中考30%+平时分20%+期末考50%,原定节奏被按了暂停键 (目前只考了期中考试,考试难度还是显著低于授课内容,体感跟打练习赛似的!) 授课质量: 老师手写板书真心nicee!!!,漂亮得能直接拿去当手办

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口