历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:每次均签到——铁打的签到,流水的你。 考核标准: 讲课质量:极高(细致,精准)。跟着老师走,轻松九十九——就差把你扶上九十九的宝座了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 65 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:每次均签到——铁打的签到,流水的你。 考核标准: 讲课质量:极高(细致,精准)。跟着老师走,轻松九十九——就差把你扶上九十九的宝座了。
历史匿名回执 ·
课程内容:误差、傅里叶变换、传递函数&响应、信号处理、常见传感器介绍,这一串念下来跟报菜名似的,主打一个信号与系统の全家桶 上课自由度:一般,每节课都会看人有没有到齐,你搁那睡觉或者开小差,直接给你当场点名关怀,属于是课堂版狼人杀每晚验人 考核标准:期末50 作业10 实验15 大作业25(大作业做起来就是一部苦难史,建议提前给自己上香)实验是实验中心统一安排的,量多到离谱(我们班做了五个实验,做完直接吐出一口老血),期末考的就是课程内容那几样,范围缩得比我的耐心还细 讲课质量:全英文授课,重要的地方会用中文复读一遍,等于给你配了个野生翻译plus版,中文没cue到的地方,你走神刷手机也基本无伤大雅;考前还会划重点范围+甩一个复习PPT,属于是考前发降落伞 冲就完事了,老师人很和善,给分也香,考前那个复习PPT全得令人发指,只要肯老老实实啃完基本都能考好,重点全覆盖,体感上比隔壁啥也不讲的那位不知道高到哪里去了
历史匿名回执 ·
课程内容:机械工程测试技术基础,照书念经,PPT约等于把书翻译一遍 上课自由度:高,随缘点过两次名,不过最后一节课pre的时候老师恍然大悟——有位同学好像这学期跟教室绝缘 考核标准:四次平时作业与平时出勤10,作业就是课后题;中期一次传感器pre,期末一次测试原理相关pre与报告,共25;5次实验共15;期末50 讲课质量:老师一边中文一边英文努力兑着讲,奈何一点钟开始的课,眼皮自己就想下班 课程本身逻辑抖成麻花、重点飘成浮云:先复习一波大物实验不确定度,再复习一波系统模型,然后又铺开各种传感器原理,转头一头扎进数字信号处理(???),老师也捋不清学生也整不明白,这锅真轮不到老师背。 单看出分前整一学期,尤其学期末那阵,另一位英文班老师这块要高过这位,当然具体给分还得再观察观察。 加一星,因为给分确实还行。大作业和实验分能给到90%左右
历史匿名回执 ·
课程内容:教材是《机械工程测试技术基础》,但英文课翻书比追地铁还费劲,翻着翻着老师已经飞到下一章了。在我看来这课更像《信号与系统》被打骨折后的阉割版+传感器+实验(划重点:一共要做4-6个实验) 上课自由度:非常高,史老师说好就前两次会点名,纯纯认个脸。后面你人在教室还是人在宿舍,基本没人管。 考核标准:平时作业一共就布置了四次,全是书上题目;中期传感器要自选题做个pre;学期末大作业,选题只要和课程相关就行,小组pre加文字报告;期末考试(判断题直接地狱难度,据说往届几乎没有错五个以内的人;简答计算题里还要你描述测量方案,好家伙直接让你纸上搭仪器。 讲课质量:英文ppt,配的是没有英文教材,上课体验属于是雾里看PPT;老师语速还快,听清全靠缘分。这门课本身就散得像被风吹过的拼图,期待机动早日改进一下吧。
历史匿名回执 ·
课程内容: 涉及到测量时的误差分析,还有一些测量技术,其实课程大纲的思路比误差还混乱,更偏向测量硬件的分析。 英文授课,全程不知道老师在干什么,一方面是这门课大纲弯弯绕绕,另一方面这个老师讲课水平也实在看不懂,基本照着PPT念,PPT相当于把书翻英语了一遍。 上课自由度: 专业课人少,翘课应该比较容易被发现。 考核标准: 考试,加读一篇论文复现一点东西。 讲课质量: 建议别选他,给分比隔壁班低很多。唯一优点是英语口语还行。