历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,热着热着就上到了熵和那基本叫规律定律的东西和灵魂的热水?是的,就是要把像自己煮热的想法摊开后按图把它放下。 上课自由度:点名签到——这个自由没法骑自由的马,它不让你自由,一学期像闹钟摆桌上又响了似了,你没回复照样改叫你的名字一直点名下去的可能同班。 考核标准:平时40+期末60。秤只玩这两挂钩钩。 授课质量:一般。不上差不上头,不上不下,抱在中间。更像餐厅里面说的那句话:普通味道,无提升特别味道也还可以。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 98 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,热着热着就上到了熵和那基本叫规律定律的东西和灵魂的热水?是的,就是要把像自己煮热的想法摊开后按图把它放下。 上课自由度:点名签到——这个自由没法骑自由的马,它不让你自由,一学期像闹钟摆桌上又响了似了,你没回复照样改叫你的名字一直点名下去的可能同班。 考核标准:平时40+期末60。秤只玩这两挂钩钩。 授课质量:一般。不上差不上头,不上不下,抱在中间。更像餐厅里面说的那句话:普通味道,无提升特别味道也还可以。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材前9章除4-6、5-9、5-10、6、7-4、8-5、9-5、9-7、9-8以及10-1、11-1、11-3、11-4、11-6——这排除法用得比我高考蒙选择题还离谱 上课自由度:不高,老师会频繁地进行小测和点名,人形考勤机实锤 考核标准:40%平时+60%期末 授课质量:老师很亲和,会直接用名字叫学生回答问题,社死感拉满。讲得应该还不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学 上课自由度:点名签到加quiz,三件套管够。 考核标准:平时40期末60。 授课质量:一般。
历史匿名回执 ·
课程内容: 机械工程和能动的专业课,正经吃饭的家伙 上课自由度: 老师上课太认真所以盯得比较紧,一副随时抓人的架势,但老师人超级好,所以这事儿也不用太上火。 考核标准: 授课质量:非常高
历史匿名回执 ·
讲课质量: 撒丫子跑,就仨字——很一般
历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,热是真的热,力学也是真的力学。 上课自由度:可高可低;每节课点名,班级小得像个茶话会,老师比较注重和同学的互动,不过心理承受能力比较大的话也可以很自由——社恐慎入,社牛狂喜。 考核标准:平时+mooc+期末考试。 讲课质量:高,老师讲得真的很好,而且也很负责。必修的话挺推荐这个老师的,别的专业的同学快逃吧,逃得比热力学第二定律还不可逆。
历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学 上课自由度:一般 考核标准:一般 讲课质量:一般 叶强老师属于板正人设,过程严谨规范到像用CAD画流程图。跟老师讨论过多次问题,他认真负责得像24小时客服。该做的你做了,不用太卷,分数不会少你的,也不会无缘无故扣你分,基本是老实人有老实报。作业有看不懂的很正常,这书编得确实不太行,属于教材界的谜语人。期末考前把往年期末卷好好做明白,分数基本差不离,主打一个真题即复活甲。
历史匿名回执 ·
课程内容:以热力学几大定律为地基,对热力过程搞分析,走理论流,分析时把实际过程一键简化。 上课自由度:高,不来也不太有人抓你。 考核标准:平时40%(每周作业加几次小测)+期末60%。 讲课质量:讲得细致充实,重点像导航一样清楚,深入浅出还连带联系实际;作业亲自上手批改,会点名你哪错了;认真负责,关心同学状况,还会来问学得咋样然后调整;疫情期间作业晚交不扣分,最后给分也很大方;选她就完事儿了,既能学到东西分数也让你笑出声。
历史匿名回执 ·
课程内容:弄的还是热力学奠基基本模块,有一些可能是大雾修过的, 也会顺便引出来气体热力学伪性格和热力学法律系统循环造反机器这套组合知识火器的内容。 上课自由度:操作是任凭水手看着日程舵,但毕竟可能无人想承受心理被念经的逆牙感。 考核标准:结业堂堂考主大关+课程周签式死线交各项锻炼型项目,具体说还会有全体五虎将分别开展中途小扫描测验。 讲课质量:评价水平可以盘一波好看的灯集,既能手拆难场,而且还从后方关照大家领悟学习走势,路上即使随着疫情浪潮耽误也未因落拖降伤大家的出勤面子。容我对全上交的园丁评价一下,还有几个如于老师那般能在课业与情绪照顾上精准双管齐下的,我个人是举大拇哥的!给的分数也容易开花结果毫无劝退感,无二可选简直不带一点上头犹豫的。
历史匿名回执 ·
课程内容:第四版教材1-5章,7-11章 上课自由度:疫情原因线上授课。笔者组会时间和上课时间正面撞车,所以直接翘了。但也没点过名,不过助教会根据会议成员统计出勤情况,就像暗中记考勤的会计。 考核标准:60%期末 5%实验 5%mooc 10%小测 10%平时作用 讲课质量:很一般,所以笔者听了几次回放后直接抛弃课堂,抱着课本自学求生。 给分很莫名其妙,笔者期末卷面92,期末总评89,平时分扣得比期末还狠,平时分能应付的都应付了,小测也基本没扣分,这波操作真的玄学。感觉像是被故意卡绩点了,卡得明明白白,比世界杯爆冷还离谱。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲课水平一般,但是老师是个大牛,平时也会及时答疑但不会很热情,属于牛顿在隔壁办公室隔空递纸条 上课自由度:线上上课每两三周会签一次到 考核标准:10%mooc,30%作业+考勤,60%期末 讲课质量:一般,讲课不算清晰,重点不会重点讲,简单的会反复讲,导致经常在课时内上不完要拖堂,拖堂拖得像续集自动播放。
历史匿名回执 ·
课程内容:热力学那点事儿 上课自由度:不太高吧 考核标准:期末考,一般是半开卷 讲课质量:好得飞起 老师讲得特别清楚,对概念的解释和辨析极其到位,热力学这玩意儿不把概念吃透根本学不动,所以听完课得刷点题并且把每个概念都盘明白,因为期末考选择题全是考概念的,这部分你光刷题没用。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材内容,一个字一格,绝不越界 上课自由度:高,老师自己一个人从头讲到尾,中间不提问,主打一个沉浸式单口。就是上课挺催眠的(那学期网课加成,睡得更香)。 考核标准:平时成绩40%+期末考试60%。平时成绩包括作业、慕课、实验。 讲课质量:认真听下来的话应该还是很不错的,就是有点枯燥——疗效好,服用体验略苦。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:极高,清楚透彻,听完脑子像被抽了润滑油
历史匿名回执 ·
课程内容:脑内已格式化为空白 上课自由度:高,高到我在教室灵魂出窍都没人管 考核标准:考试 讲课质量:数据丢失,回收站都清空了 就冲老师一把把我从挂科悬崖薅回安全区 这五分我砸锅卖铁也得给 印象比较深的是课间老师会走下来问学生情况,那感觉像NPC主动触发对话,我当场一愣
历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学教材,就这本,别问,问就是热力学第一定律第二定律轮着来给你上强度 上课自由度:会点名,随机掉落那种,逃课的心跳感比热机循环还刺激 考核标准:考试加平时作业,双管齐下,平时作业负责让你活着,考试负责让你怀疑人生 讲课质量:老师人挺好的,真的,就冲这人品也得去点个名
历史匿名回执 ·
课程内容:把热力学塞进工程管道里,比物理的统计热物理学好啃一万倍,难度像从爬华山变成爬你学校后山。 上课自由度:适中,老师能给你逐帧讲解把知识拍成4K超清,生动到你以为自己报的是脱口秀。此外老师卷王附体,作业全部亲自批改(说是批改其实是写小作文,还亲自录制习题课塞进CANVAS,细得像给你剥葡萄),你上传的每一次作业都会收到详细答案备注,规定时间内改正重新提交就给你记满分——这哪是交作业,这是给你开外挂补考。 考核标准:MOOC测试(年级统一打副本)+平时作业(附加题是往年真题,打印店看了直呼没存货,属于地下关卡专属掉落)+期末考试(张无忌打六大派,但你允许带一张写好公式的A4纸,约等于光明顶备了小抄本)。 讲课质量:非常非常高,高到在天花板上,可以说是我进交大以来遇到的最负责也最像朋友一样有亲和力的老师。
历史匿名回执 ·
讲课质量:这波属于是天花板级别的存在,老师责任心直接拉满。时不时会掉落一些额外的习题作业,不计分,但和考试的相关度嘛,略难于考试,属于是白嫖的加餐还得自己咽下去。