历史匿名回执 ·
课程内容: 大物1整本书 上课自由度: 不管你干什么,但有教务处统一安排的小测和签到,不是易老师一个人的问题,其实易老师这学期前一节课还会提醒要小测 考核标准:同上 授课质量:易老师可能讲得比较快,跟不上就自学,但易老师这个学期跟之前评价比进步了很多,因统一改卷也没有压分,甚至还捞了捞(可能对我而言),总体来说还挺不错
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 659 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物1整本书 上课自由度: 不管你干什么,但有教务处统一安排的小测和签到,不是易老师一个人的问题,其实易老师这学期前一节课还会提醒要小测 考核标准:同上 授课质量:易老师可能讲得比较快,跟不上就自学,但易老师这个学期跟之前评价比进步了很多,因统一改卷也没有压分,甚至还捞了捞(可能对我而言),总体来说还挺不错
历史匿名回执 ·
大二下补档 讲得明白,给分很好,还幽默风趣。得,又一位神中神当场诞生。
历史匿名回执 ·
上课自由度:要签到 授课质量:没提前自学学完大物和研究生物理的建议自学,等于老师默认你进门之前已经是半个自学者了。但是老师是真捞啊😭😭😭颜老师的恩情还不完,选颜老师的课然后去b站找网课自学,绝对最优解!!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理,物理这门玄学的前传。 上课自由度:一般,雨课堂签到,雨课堂小测,无直播。 考核标准:给我捞上90了。 授课质量:不错。
历史匿名回执 ·
上课自由度:极低 雨课堂签到+不定时雨课堂选择题,双管齐下。 考核标准:严 老师的评分标准很严格,一点不捞。 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
中规中矩吧,就像是食堂里那盘你说不出好也说不出坏的番茄炒蛋,能吃,不惊艳,不踩雷。
历史匿名回执 ·
课堂原声大放送,自己品: (期中出分后那节课,卷子刚批完,lzg讲着讲着PPT,突然盯上一个单位问题) “同学们哪,单位千万要盯住啊!咱期中考试,栽在单位上的那是一抓一大把。哎~!” (招牌抬眉+抿嘴,丝滑连招) “咱班最高分,好几个99。有位同学,就一道题没写单位,我,扣了他一分。啊~!” (骄傲的微笑,藏都藏不住) “我是真觉得,挺可惜的,啊~!” (那表情写满了逮到扣分点的爽,可惜俩字跟他一点关系没有) 所以鬼才知道lzg能在你卷子上刨出什么惊天动地的雷霆扣分点
历史匿名回执 ·
课程内容:前面忘光了中间忘光了后面也忘光了 上课自由度:极低,神秘雨课堂签到加上不定时的课堂限时答题,还跟平时分死死挂钩 考核标准:严格。 授课质量:一坨,听了跟没听一样。期末了还往死里堆作业,你是真不用让我复习其他课了是吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:书。就是书。把书复印进PPT的那种书。 上课自由度:还行,小测跟月经似的时不时来一下,但规律摸得出来,属于签到课才需要真人到场的那种。 考核标准:20作业,5小测,5mooc,25期中,45期末 授课质量:主打一个PPT朗诵艺术家,PPT还是书的电子版转世,零拓展,纯自学完全可行(目前期中已经考了,难度较低,作业写完、知识自己捋明白就行,期末难度怎么样,不知道。)老师声音小得像在给前排同学说悄悄话,吐字也不太清晰,板书字小到需要显微镜,想认真听课的别来。但自学能力强的可以冲,上课自由度还行,没小测的课可以不来,而且老师比较捞,给分比较好。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编教材配ppt,老师还会按教学目标给你把讲课顺序现场重构,主打一个随机应变。 上课自由度:天花板级别,签到次数不多,课上绝不提问,你坐着就是对他最大的尊重。 考核标准:平时作业交了直接满分,期中期末还有人捞(哼哼),这波属于是救生艇随叫随到。 授课质量:一般,选到颜老师的课建议直接开启自学模式,毕竟大雾一这玩意高中衔接度太高,老师嘛,会狠狠捞滴,捞得比食堂阿姨还热情。
历史匿名回执 ·
上课自由度:较高,坐前排还是后排,直接决定你这节课是沉浸式互动还是挂机看戏。冯老爷子就爱上课跟前排的人搞点可爱的互动。 授课质量:高!他讲的题一般比期末还难,属于平时挨最毒的打,期末享最爽的福。上课笔记做得认真,期末好好复习都能考得好。不过上课节奏可能不是所有人都能接得住,可能更适合课外自学能力强的。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(1) 上课自由度:说是自由吧,签到点名跟打卡提示音一样密集,运气爆棚还能被拎起来回答灵魂拷问。 考核标准:平时成绩 +考试成绩 授课质量:老师讲得是真没得挑。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理第一本书,因为这是补评,本人已经记忆闪回失败,说不明白了。 上课自由度:高到离谱。签到是canvas扫码,每周定番会提前打招呼,补签比点外卖还丝滑,老师人好到像开了好说话外挂。小测其实也不会硬控你,canvas发布在宿舍做都行(小声)。 考核标准:平时(30%)+期中(25%)+期末(45%),捞得跟海底捞甩面一样。 授课质量:高。大一下应该还属于去教室热情没磨完的阶段,如果你不困的话,顾老师是相当好的选择。讲课慢条斯理,进度也不说很赶(期末赶进度除外咳咳),重基础,会带典型例题,ppt上很多东西也都展现出来便于复习。哪怕纯自学,老师的ppt都是很值得使用的材料。有关基础的理解对于应试时处理变式、新模型是有很大帮助的。所以认真做完老师ppt和作业的,加上老师的捞度,根本差不了。 老师今年应该要退休了,我在顾老师班上上了两学期大物,感触深到能写小作文,现在第二学期完了想着都做一点评价,虽然对后人帮助不大,但是我觉得有必要写一个认真的评价,给这样一个五星好评。
历史匿名回执 ·
课程内容:问号。上课自由度:问号。考核标准:问号。授课质量:问号。四个大字悬在半空,像四盏灭了的灯,谁来给我点一下,告诉我这课到底开了没开。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1,如雷贯耳一门基操课。 上课自由度:每节课准时签到,一丝不漏属于规矩守财型,老师人真正达到了“非常非常好°堪称人生来处世为师的正道。” 考核标准:期中+期末+平时这三兄弟合成完美天平。 授课质量:讲课清晰不拧巴,偶尔丢一些有趣的物理曲解逸闻,配上例题经典得跟特配插画。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1教材砍掉机械波 上课自由度:很高,签到了还会提前知会一声 考核标准:记不清了,反正总占比跟别的老师一模一样,体感上老师给分猛得离谱,只要把PPT上的题刷一遍,成绩就会很好看 授课质量:非常的高,老师很温柔,讲课节奏不疾不徐,课后问答也超级有耐心 不过像张东方这种老师,已经不是你想不想选的问题,是你能不能抢到的问题了
历史匿名回执 ·
上课自由度:极低 考核标准:严 授课质量:一般 上课不定时来个雨课堂选择题接招,而且讲的感觉并不是很好,老师的评分标准很严格,一点不捞。而且中期退课退了我看能有一半,这还用说吗。别选,快跑。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上机械波不考,真的不考,机械波直接原地退休,复习的时候可以把它从脑子里请出去 上课自由度:高,签到少签两次没扣分(老师说是签到可以加作业上的扣掉的平时分,但是不会额外扣分)🧐 这签到制度松得像大学宿舍门禁,少打两次卡也没人追杀你 授课质量:不知道下学期助教会不会变,24-25第二学期的助教很逆天了,群里喷学生补交作业的问题,态度也很不好,逆天到我怀疑他是不是把群当成了自己情绪的垃圾桶,补交个作业都能被他喷成公开处刑 老师说话慢条斯理 急性子人可能听不惯 (不过其实条理比较清晰),属于那种一句话能绕操场走三圈但最后还真能走到终点的类型,急性子听了想替他按倍速 综合给4分,但是助教要扣掉1分,不然选到这位助教的同学要受折磨了,这1分扣得不是分,是给后来人的防坑提示
历史匿名回执 ·
课程内容: 动力学,热学,机械波,外加一点相对论 上课自由度: 一想到老师每回都要当众点开他那Excel我就啥也不想说了 考核标准:平时,期中,期末,我至今搞不清那个慕课到底算不算进期末成绩 授课质量:大物二期中都快来了,可我从大物一第二节课起就再也没跟上过刘老师的进度…… 书本习题是错的,ppt是看不懂的,作业是一股脑倒给你的,习题是多半不会的,人生情怀是必须先谈的,概念是讲不明白的,知识点是不太成条理的。我感觉跟不上,真不全是自己不会学物理或者没积极性;我想说的是,在刘老师的课堂上,你但凡掉队几次,就真的彻底不知道他在念什么了。这门课可以说是把我对物理的信心给彻底埋了。 ------已经因为大物2期中被迫盯了一整天物理课本了,感觉没有老师真的很难跟上节奏,自己干琢磨半天概念都不会,关关难过关关过吧,唉
历史匿名回执 ·
课程内容: 纯纯人形复读机,书和ppt说啥它念啥,一字不多一字不少 上课自由度:点名?点你个头,基本不点;提问交流?那是什么,能吃吗 考核标准:20+25+40+5,试卷难度约等于幼儿园串珠子,作业整明白了就能横着走 授课质量:有几段讲得跟在雾里开车似的,得自己开导航自救了