历史匿名回执 ·
课程内容:高数那本课本 上课自由度:超级高,根本没人管你 考核标准:平时分+期中+期末 授课质量:讲得是真的超级好,平时有疑问也会耐心给你掰扯,基本上每道题都有板书
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数那本课本 上课自由度:超级高,根本没人管你 考核标准:平时分+期中+期末 授课质量:讲得是真的超级好,平时有疑问也会耐心给你掰扯,基本上每道题都有板书
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,随你在课上兴风作浪。 考核标准:10平时+30期中+60期末 授课质量:很高,但当年我压根没听,如今肠子悔成一整部连续剧。发这条只是想拍着后来人的肩说这课真的重要,不只是分数那点事,还会化身整个大学所有理工科课程的地基钢筋,这要是塌了,后面很吃力。 课程内容:微积分
历史匿名回执 ·
课程内容:\n讲台上倒是稳扎稳打蛮认真的,下课后作业也没把你当骡子使,适中。\n上课自由度:\n不点名不来签到这套直接跳过\n考核标准:\n\n授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1,字面意义上的高,数,学,1 上课自由度:极高,高到你在教室后排开一桌麻将老师都不带抬头的 考核标准:期中期末平时,三座大山压身上,一个都跑不掉 授课质量:极高,高到像给你脑门上开了个天窗直接往里灌知识
历史匿名回执 ·
课程内容:陈老师自带课件出场,重点标注的定义定理和例题全给你圈好了,跟开了高亮外挂一样 上课自由度:高到离谱,偶尔签到,但基本也是被教务按着头走个流程 考核标准:平时10% 期中30% 期末60%(这个应该是全校统一的,全校统一战线没跑了) 授课质量:特别高。陈老师认真负责到让人怀疑她是不是偷偷充了电,定理概念带着你一点点推导分析,例题掰开揉碎讲,还附赠习题课帮你把知识点串成串。课前还会放歌给大家放松,人真的超级无敌好!
历史匿名回执 ·
上课自由度:很高,老师好像偶尔意思性地点过几次名。不过他老爱随机drop人回答问题,好在老师挺幽默,答不答得上来都笑呵呵的,除非你正低头玩手机被他精准空摘,那可能就有点小情绪了,倒也不算发火。 考核标准:记不太清了,反正老师是会捞人的。 授课质量:质量在线,课上例题管够,就是偶尔几步直接跳过去,容易让人瞳孔地震,还是得课后自己再复盘消化。
历史匿名回执 ·
课程内容:知识点管够,属于你跟着走完,应试这关基本就是自动挡过关。还隔三差五开补充提高课,说是有点内容或难度会略大于考试,但拿来给脑子做拉伸、练数学思维,属于血赚不亏的那种。 上课自由度:高,一学期好像也就签了一两次到(可能还是被教务处按着头签的),而且似乎压根不算平时成绩。 考核标准:10%平时(作业加自评基本就能拿满,所以别对着正确率愁眉苦脸,认真做认真交就完事)+30%期中(捞王!本人实际分数比估分高出好几层楼)+60%期末(据说期末是流水改卷)。 授课质量:高,母庸置疑;唯一能挑刺的可能是上院100大教室那体验感有点微妙,但上院马上要改造了,希望以后在伍威权堂上课的同学能享受到更好的体验吧~
历史匿名回执 ·
课程内容: 高数1 上课自由度: 高 偶尔canvas签到,签到像云抓人,防不胜防 考核标准: 平时+期中+期末,三段式套餐 授课质量: 高 高数一定要做题!做题!做题!重要的事情说三遍,不做题你就等着被积分按在地上摩擦!
历史匿名回执 ·
上课自由度:很高 极少极少极少时候才签到(一整学期好像也就签了一两次,我觉得正常情况下一次都不会签),因为教室实在大,有些同学坐后面看不清之类的原因索性只听线上直播,不过陈老师还是真心希望大家能来课上和老师一起互动、轻松有效地学,陈老师觉得线下的效果比线上好得多(本人也这么认为哈哈) 考核标准: 10%平时+30%期中+60%期末(陈老师真是又温柔又认真又可爱又能捞啊~) 授课质量: 非常非常高,绝对是帝级。课件做得贼详细、贼精美,每次都提前发课件方便用平板的同学做笔记,讲知识点、例题都详细到离谱、速度也贼合理,经常和同学们互动来调节进度(放心~这互动不是单独点人答题hhh),还会挑一两节课给大家拓展延伸,简直是保姆级老师啊啊啊。上课氛围也特别轻松欢乐,妥妥的亦师亦友好老师!!
历史匿名回执 ·
课程内容:交大高等数学上册全部内容,由于赵老师出差,最后的一个月由顾其龙老师负责。考试占大头,微积分上册的难点在计算方向。 上课自由度:上课自由度很高,只有一次课后签到方法是计算一个积分的题目,属于签到界的行为艺术。上课做什么也无所谓。高等数学觉得自学能把握住重点,推荐去搜一些网课辅助学习,找专项复习的网课即可拿到不错的分数。 考核标准:30%的期中考试拿了78分,当时和赵老师争辩极坐标半径,考研版本可以小于零但是交大版本必须大于零,同时计算错误比较多。期末比较捞人,考了92,平时作业只要写了就是十分,大概老师是慈悲为怀出生。 授课质量:跟着老师学感觉有时重点把握不到,还是需要自己线下去补一些课程。老师讲课很清晰并且愿意在课下仔细解答问题,在期中考试分析时老师也愿意给每个同学发分扣在哪里,并且给了一些提升的具体建议。老师是很好的人,自带导航式温柔。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高数一 上课自由度: 超级无敌高,签到是啥没听说过,甚至敢直接回绝教务处的签到要求 授课质量:授课质量很好,讲得很通俗
历史匿名回执 ·
课程内容:课本那套原味套餐,外加老师亲手肝出来的手写讲义,电子版会发群里,属于是买课送手写体书法鉴赏。 上课自由度:低到地心,每节课签到,纸质版作业还得双手奉上,而且老师特别爱循环播放"不来上课=挂科预定"这条广播,耳朵都听出茧了。 考核标准:平时期中期末三件套。考试不捞人,一点也!不!捞!期中直接给我卡绩,期末我自认为思路全对、算得明明白白,结果成绩还是不理想,至少差了十分,我请问呢??期末考前还提前打预防针说考后不接受申诉,我不知道别的老师是不是这套路,但这位确实期末不捞也不接受申诉,主打一个自求多福,只能祈祷,阿门。 授课质量:听课这事儿萝卜青菜各有所爱,反正我是没太对上频道,到后期每节课结束都得靠回放补笔记续命,因为他上课翻笔记那速度堪比闪电五连鞭,例题还没看清就已经切下一题了。而且他嘴上常年挂着"你们要挂科了!"——期中考试那天我记一辈子,下午考试,上午最后一节复习课他还在念叨我们要挂科了,,,,无语,打压信心也不是这么个打法吧,能不能来点阳间的鼓励,,, 给3分纯粹是看在那份电子版笔记的面子上。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册,就是那个让你怀疑人生的上册 上课自由度:课前签到,点完名就跟放生一样,你人还在不在教室,余老师根本不care,签完到就是自由飞翔时间 考核标准:期中+期末,两座大山,谁也跑不掉 授课质量:我基本没踏进过教室,全程回放选手,除了最后一部分,其他都听完了。余老师讲得是真仔细真全面,基础一般偏弱的直接闭眼入,但他不怎么上难度啊兄弟们,这就导致期中期末一上考场,部分题直接看我表演一个呆若木鸡!(建议自己课后做难题拔高,别指望课上喂到嘴) (我是重修的,专业课遇到的部分老师更为逆天,所以相比之下余老师的课其实真的还好(没有照着念ppt,课上让同学自习,三天两头用视频充数,给分改卷更是一坨的某课程极大的提高了我的心理承受能力))说真的,余老师真的很不错,跟着听了快一学期收获真的很大 余老师有自己的手写讲义,特别清晰明了,虽然也不少,但是复习的时候可以只看讲义,等于自带复习导航。 缺点: 作业量特别特别大,一个学期用完了很多作业本!这是把作业本当消耗品用的节奏 期中疑似没捞人,期末个人感觉捞过,平时分有捞(签到几次没去也拉满了) 会有部分说教,有高中老师那种味儿,偶尔给你来一段人生小课堂 我个人是真心推荐余老师的
历史匿名回执 ·
课程内容:讲义能看,自学的命,课别上,听一耳朵直接脑溢血,而且讲义自己还带着bug 上课自由度:中,节节课签到,线上也能签,少签一两次平时分不掉血 考核标准:作业多到像批发,给分低到像挖矿,平时分倒是给满,考试一分不捞,还会给你表演改错、答案对但过程分大刀阔斧 授课质量:史 结论:千万别选,被迫分到他的班就好好学但别听课,过程严格照讲义抄,不然分就没了。然后要习惯几乎每节课必刷新的逆天言论,祝你好运 求个免费的赞()
历史匿名回执 ·
余用江你是把《高等数学I》开成大型家长会了吧,嘴就没停过,全程说教。还有人推荐余用江,我看推荐人是不是偷偷蹲在后排笑的。反正你不来上课,你不来你就不及格了。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数,挺直白的就俩字。 上课自由度:高是真高,但高数课真的有人敢不听吗),时不时来个签到,上学期好像大小签到加起来五六次吧。 考核标准:平时10(主要盯你平时作业交没交和自评)+期中30+期末60,比例的账就这么算。 授课质量:伟大,不需要任何赘述!老师讲得那叫一个由浅入深,细到毛孔、认真到离谱。平时作业量不算大,还会随同学们的实际情况灵活调整,一般每周五会加减点加深拓展内容,讲课这块真挑不出刺。课后QQ上问一嘴回得也飞快,真来不及答或者不想答的,直接当场群里公开说。平时分给得很大方,我自评忘了一两次了还是满分。老师还常口头点一些课件上的题让做(虽然我好多次都没写,但还是希望大家上课前照做,毕竟是为了让我们理解得更顺)。最大的槽点大概是上院100人这大班课,环境是真的不咋滴,偶尔有杂音、人挤人,有时候找座都得转半天——当然这不赖老师。
历史匿名回执 ·
### 课程内容: 微积分上加上微积分下第一章的一部分,属于是吃席只上了前菜和一道硬菜。 ### 上课自由度: 高,不点名,也不点你回答问题,教室后排基本是法外之地。 ### 考核标准: 平时作业:10%;期中考试:30%;期末考试:60% ### 授课质量: 还可以,主打例题,定理来了先给你证一遍,像先拆解说明书再教你打游戏。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学 上课自由度:高,不签到,不点名,来了就是缘分 考核标准: 平时分10% 作业都做了就给满(补交也没关系) 期中40% 期末50% 授课质量:较高。老师讲课温温吞吞的感觉,语速听起来比较慢像0.75倍速。但是内容都比较干,干得像压缩饼干。基本以讲题(书上的一部分题和老师自己准备的题)为主,也会讲定理以及背后的原理,当然也不能保证全A。有时候题目部分会讲错一点点,但之后都会更正,属于修正型理科男。答疑也很认真负责
历史匿名回执 ·
课程内容:高数 I(6学分,体量大得像连续剧) 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,不捞,期中成绩会公布,公开处刑式透明。 授课质量:老师用手写讲义来讲课,人挺负责的,动不动劝大家去上习题课。但问题是语速快得像开了1.5倍速,加上时不时蹦出英文字母术语,冷不丁就能把你甩下车。 <个人经历经验分享> 平时分只要满勤加认真做作业就能拿满;期中是有难度的,就算烤糊了也别直接抱头蹲下,还得争取拿下期末那60%的压轴分。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学I 上课自由度:高 考核标准:平时,期中,期末=1,3,6,这三个数字是雷打不动。 授课质量:高,板书扎实得像盖楼,讲解耐心得像客服。