历史匿名回执 ·
课程内容:就是把高数上册整本书从头到尾给你过一遍,教材仿佛进度条成精 上课自由度:canvas签到,主打一个签到即自由,吃饭玩手机全都不管 考核标准:期中+期末+作业 授课质量:普通,老师毕竟老了,板书走位經常打滑写错,但老爷子那股子可爱劲儿能兜住全场,好评
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是把高数上册整本书从头到尾给你过一遍,教材仿佛进度条成精 上课自由度:canvas签到,主打一个签到即自由,吃饭玩手机全都不管 考核标准:期中+期末+作业 授课质量:普通,老师毕竟老了,板书走位經常打滑写错,但老爷子那股子可爱劲儿能兜住全场,好评
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高到像把课堂外包给了空气,老师在讲台上自成一方天地,底下学生爱干啥干啥,基本属于放养型生态。基本不签到,偶尔课间像抽奖一样挑几个人的名字念一下,有人应一声就算你人到魂也到。 考核标准:1%签到9%平时作业30%期中90%期末 授课质量:相当一般,早八往那一坐,困意比知识点先到,正像他自己强调的那套——自学。能跟得上他节奏的就还行,跟不上的话,趁早自己悟吧,别硬耗。
历史匿名回执 ·
课程内容:好得像一键三连里点了赞 上课自由度:高得能支个吊床在上边 考核标准:低得配副哈哈镜 授课质量:高得需要仰着头目送
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高 考核标准: 作业10% + 期中30% + 期末60% 授课质量:高 总之四个字:好人好课,言简意赅得像一条五星好评的自动回复。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数,极限导数那套老配方 上课自由度:上课前在canvas扫码报个到,之后就当你是空气,手机随便刷,老师不管 考核标准:平时分加期中加期末,三件套齐活 授课质量:非常高。口齿稍微有点含混不清,但人还是比较和蔼可亲的
历史匿名回执 ·
课程内容:高数,别问,问就是高数,躲得过初一躲不过高数 上课自由度: 极高,高到你可以在课堂上自由地怀疑人生 考核标准: 期中期末,两座大山,一前一后,精准夹击 授课质量:不是念PPT的复读机,是会板书的手艺人,好老师
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:一般 授课质量:较高,四评极简主义,字数越少含金量越高
历史匿名回执 ·
课程内容: 现在刚推到微积分上第二章,进度还没跑完一半。 上课自由度: 高到离谱,你在下面开黑打副本老师估计都懒得抬头。 考核标准: 考试还没碰过,但我就想问作业平台能不能把那个AI给砍了,又蠢又难用,纯纯电子镣铐。 授课质量: 客观讲,课本之外还会塞点有用的拓展,而且老师本人应该是真爱这行,一直劝我们去啃更难的东西。 主观讲,知识是有用的,可授课方式属于是反向增益。声音小且糊,早八听一节直接进入深度睡眠。他反复强调大学靠“自学”的下场就是后排几乎0人在听。我已经逃去淑芬了(虽然那边也未必是天堂),留下来的兄弟自求多福吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:难,难到像拿天书当睡前读物 上课自由度:签到就值一分,所以本质上是薛定谔的签到,去不去全看你想不想给自己上强度,自学刷题才是主线 授课质量:烂
历史匿名回执 ·
课程内容:含水量99.9%,剩下0.1%是空气,主打一个H₂O本O,纯度拉满 上课自由度:高到离谱,人到了属于给面子,人没到才是遵旨,官方建议就地转成网课自学不要回头 授课质量:一言难尽到我都想把"质量"这俩字从字典里抠出来,压根没有质量这回事,选上了就当免费体验了一场自学模拟器,祝你好运
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高高,虽然有时候老师自己会说错,但整体还是不错的 我高数极差,老师平时分给满了,但成绩还是一般,感觉老师捞的少 总的来说,这位老师中规中矩,是合格接近满分的高数老师
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高,龙哥的小故事是我每周的精神续命水,听他讲课跟刷脱口秀似的,还负责捞人,掉水里都能给你拽回岸上,十分推荐选
历史匿名回执 ·
课程内容:A,这一栏我先摆个"A"在这儿,不是评分是我张嘴的姿势 上课自由度:A,自由到什么程度呢,自由到我想翘课都得先跟自己的良心开个会 考核标准:A,标准清晰得像方便面包装上的"图片仅供参考",但它这次居然真是参考 授课质量:A,A到我觉得这四个A凑一起能直接组个战队出道 很好,很充实,充实到我的脑子和课表一起做了个拉伸
历史匿名回执 ·
课程内容:1-6章 上课自由度:高,纸质签到。 考核标准:正常 授课质量:高 学期中考得一塌糊涂,但给分意外地挺够意思。
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师上课讲的不错 板书也很好,粉笔写的比PPT打印的还工整。 上课自由度: 高 基本不签到,全屏自觉修炼。 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:史 上课自由度:高 考核标准:史 授课质量:史 无需多言,期中59不捞,全班放眼望去一半以上不及格,考古现场都没这么整齐划一的遗骸。
历史匿名回执 ·
大一上高数,老师是系统随机发的,没法自选,学弟学妹要是被分配到这位,听我一句劝: 1.现场课别去,去了也是听不懂,用处还不大,讲得比较偏,听懵了还会开始怀疑人生。 2.旁听!旁听!旁听!重要的事说三遍。挑时段不撞车的老师(比较出名、长期有人蹲的 ccl,gql,nb 等,去水源搜一下就有)。喜欢细致、爱总结方法题型还配 ppt 的,强推 ccl;喜欢纯板书、节奏慢、娓娓道来的,推 nb。 3.签到固定,课前签。偶尔课间也签,比较少。旁听的话,课前签到千万别忘,忘一次等于白听。 4.作业:他作业偏多,时不时塞点偏原理的题(一般不考)。学有余力就把旁听课和他的作业都拿下,毕竟多刷题总没坏处。 5.期中课后发卷子得去,卷子现场念名字发,到手能拍照,必须到场。老师改卷比较严格,均分低于其他班级 5-10 分,扣步骤下手很狠,提前做好心理建设。 6.同是天涯沦落人。
历史匿名回执 ·
大二了我还回来给nb爷爷刷满分,nb爷爷的高数老本我啃到研一都啃不完😭
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础 上课自由度:自由度高,轻松活跃,基本上不签到,属于是课堂版的自由飞翔 考核标准:10+30+60,老师会捞,捞得跟海底捞服务似的 授课质量:顾老师讲的很到位,认真负责,老师讲课语气很平和,课堂氛围很好,听着像在茶馆里唠嗑
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学第一学期 上课自由度:有时候会签到,像抽盲盒 授课质量:夯爆了。