高等数学I · 修读回执档案

课程内容：上海交通大学出版社的《大学数学微积分》上册，但上课几乎不讲课本，老师用课件和黑板书写，笔记和课件下课都能拿到，属于是课本仅供参考。 上课自由度：很高，签到只扫码，没有出勤限制，可以纯网课模式。 考核标准：平时作业（需要自己评分，但这个考核好像只看评分次数）10%；期中成绩30%；期末成绩60%！ 授课质量：应该算个很高了吧，仔细听差不多懂个70-85%，考前不复习考85+++没问题。

课程内容： 高数1，数学界的入门修仙副本，修的是极限导数积分那套经脉。 上课自由度： 极高，签到是什么？点名是什么？老师表示：你若盛开，蝴蝶自来，你若不盛开，那我也不管你。 考核标准： 平时10，期中30，期末60，分数配比简单粗暴得像高数题的第一问。 授课质量：高高高，此人有种数学狂魔和温柔并存的奇妙混合体，仿佛是既能在你脑子里掀起泰勒展开海啸，又能轻声细语告诉你"没关系慢慢来"的狠角色。上课满满的板书，粉笔灰都是干货味的，下课答疑也是极其认真负责，认真听课考个九十不是梦。不知道为什么没人给评价，可能是均默默修仙去了。无脑冲就完了。

课程内容：中等，跟其他高数课一个锅里炖出来的，内容一致。 上课自由度：高，签到？不存在的。管束？更不存在。 考核标准：中规中矩，期中期末+平时，平时基本给满不用愁，期中可以捞，期末不是杨老师自己改卷就捞不动了。 授课质量：中上，讲得生动，逻辑像高速公路一样清晰，校长来听了也表示满意。同学问问题，解答得又细心又能给你掰开揉碎喂到嘴里。

课程内容：微积分（上）——微积分上，童叟无欺。 上课自由度：高，不点名——高得像空气，根本不点你名。 考核标准：平时作业+期中+期末——平时作业，期中和期末，三件套齐活。 授课质量：高高高，春丽妈妈讲得太好了，无脑冲就是了！每节课ppt课件内容很充实，除了讲基础内容外会有加深拓展课，难度也够。考试给分很不错！——质量三连“高高高”，春丽妈妈讲课好到你想跪，闭眼冲就完事了！每节PPT塞得跟自助餐一样满，基础之外还有进阶加餐课，难度也管够。考试给分还不赖，冲就完了！

课程内容： 高等数学上 上课自由度： 高得离谱，签到这玩意儿基本查无此生，只有数分走的那次点了一次名。 考核标准： 期中考大捞特捞（疑似调分了），给老师磕两个。 授课质量： 讲得超好哎，虽然我人经常在教室、魂经常在别处。 二编：上了高数下更感觉yjyy神了

课程内容： 惊艳到失语，就一句好玩意儿不外传，请抱着以知识换命的心态来。 上课自由度： 偶尔有签到，有时候看名单点人回答一些基础问题，可这讲课的性价比高到让人产生放弃逃课保安全的本能，翘掉都感觉良心在收紧脉搏。 授课质量：超高，先玩命冲进去再说哈哈哈啊

课程内容：高数一到七章，主打一个面积广、眼神散 上课自由度：高，高得能在宿舍被窝里线上签到完成存在感充值 考核标准：期中一点没捞，平均分比安泰另外那个平行班低了6-7分（yyj班平均66，yj班平均73），过程分像用剁骨刀砍的，还不接受争分，铁面到仿佛在批高考理科状元卷 授课质量：尚可，疑似有点快+爱写板书不爱ppt，好处是能省眼药水，坏处是脖子和手腕遭罪，想听的同学建议坐前排当人肉复读机 yyj你真是一点都不捞啊啊啊啊啊，还我期中分 虽然很痛恨这种不捞人的老师（今年全在捞没及格的同学了hhh，如果考的分在80以上他就要下狠手了），但总体讲课还是能接受，综合打3分 这个老师也不是选的，但如果重修刷分建议去yj的班 ****你给分真的一点不捞啊，不来听你的课你没点数的吗**** - -1分告辞，老师疑似有点逆天了，期末平均分73.5，期中平均分66，总评平均分71.5，不知道的还以为是文科班。 安泰另一个班平均分比你高多少你没点数的吗？？？？？？？？？？？ 二更：隔壁于江班期中调分了，你呢？？？？？？？？平均分66还按原始分计入？？？？？？？？？你是这个

课程内容：高数上册全书和下册第一张 上课自由度：高并且不点名，不签到，主打一个来去自如 考核标准：平时+期中+期末成绩1:3:6 授课质量：授课质量非常高，上课自制的PPT直接拿荧光笔往难点重点上戳，还整了问卷互动环节，专门逮易错点，讲课速度适中，老手可能觉得略慢一点，但依然强烈推荐，课外老师也超有耐心地给你答疑，耐心到家了，上课还会插播数学史、数学故事，风格幽默风趣，想走神都难，成绩也捞。（但是好学生不要去捣乱，嘻嘻）

课程内容：高等数学（《大学数学微积分（上）》）。 上课自由度：高，不点名就是不点名。 考核标准：平时，期中，期末。 授课质量：其实是旁听了好几节，感觉满载而归。课堂气氛活跃，老师在探索更多和学生交互的花样。就是上院100号教室坐着实在难受。

课程内容：高数上册外加下册第一单元，主打一个从入门到入土的前半程。 上课自由度：还行，不签到，课前会有小提问，上课期间没有。不过就高数这玩意儿，应该没人翘课吧？敢翘的不是勇士就是勇士的遗体。 考核标准：20%平时 30%期中 50%期末，期末直接半壁江山，你说这比例它像不像最后Boss的血压条？ 授课质量：高，会提前给PPT，PPT上例题什么的都有详细解析，逻辑思路都非常清晰，会用各种方法讲解，建议大家无脑冲就是了，脑子可以寄存在宿舍，人到了就行。

课程内容：交大教材 考核标准：作业＋期中＋期末 授课质量：高！！！这老师是真·宝藏特别特别nice 作业量也就那样不算多，还配了复习的加深拓展课

课程内容：老师仿佛以前是教更高难度的，手写版笔记非常全面，简直就是一部行走的秘籍，但是只讲解课本内内容，多余部分直接跳过——秘籍就在手里，但只教你第一页，后面的自己悟。 上课自由度：高。虽然每节课点名但一般不管你下面在干什么，点名是点名，你是你，两不相欠。 考核标准：正常，没整什么花活。 授课质量：比较难评，上课对于解题的帮助不大，属于听的时候点头，做题的时候挠头。老师过内容速度非常快，例题讲解比较少，对于初学者有用。想要精通建议自己刷题——相当于给你指了条路，但路得你自己拿铲子挖。

课程内容：高数，字面意义上的高，高到有点缺氧 上课自由度：比较高，你爱干嘛干嘛，老师属于是放养型选手，主打一个众生平等互不打扰 考核标准：平时成绩10/15/20，期中考30，期末考50/55/60，三档套餐任君挑选，主打一个总有一款能把你带走 授课质量：还行，但知识点之间主打一个各自为战，前脚刚讲完仿佛后脚就失忆，就像把一麻袋东西哗啦倒你脸上，新手接盘真的很刑

课程内容：微积分 上课自由度：较高，偶尔点名，但上课不管你干什么——高到你坐着的每一根神经都能自己支配自己的主人。点名单上的每个人似乎都是被随机抽选的沙包，多数时候，你就是空气背后的那一部分。 考核标准：考试，就一场，不整小组报数式的折磨，你就是考场上的单个玩家 授课质量：有时思绪会飞出去讲，就像讲台上的导航系统突然自动驾驶打了个弯，也没影响主路行进多少，反正绕回来还会带点不那么无趣的插曲。

课程内容： 好，好得像刚出新手村就捡到满级神装 上课自由度： 高，高到我在教室后排打坐都没人管 考核标准： 高，高得像我那永远追不上的前任期望值 授课质量：高，高得我全程脑内弹幕只有"卧槽这也能讲

课程内容：交大微积分第一章一路干到第六章，第七章讲到平面和直线才收手。 上课自由度：极高，老师偶尔心血来潮点个名提个问，拜托，六学分的课，你还真盘算着逃？ 考核标准：平时分10%，作业交齐场场到就能给满，期中30%，期末60%。 授课质量：就这么跟你讲吧，自从上了虞老师的课，我才见识到原来数学能被讲得这么赏心悦目。 而且讲着讲着老师还会顺手上演现身说法，给那些没学明白的破碎心灵做心灵马杀鸡。

小豆芽爸爸这五个字一出来我以为是幼儿园家长群混进了选课系统，结果人家是来给高等数学I写墓志铭的，评论区当场变认亲现场。

课程内容：丰富，易懂，ppt很清楚，属于喂到嘴边还帮你吹凉那种 上课自由度：高，基本不管 考核标准：作业交了就满分，期中期末比例会捞人 授课质量：高，建议多听回放

授课质量这东西吧，实在算不上高，进度慢得像遛弯，内容简单得像过家家，每节课还非得给你拖一拖。可最后给分是真的真的顶，上学期高数1我学到怀疑人生也就89分，这学期好家伙一脚油门直接干到95了，命运这东西真是摸不透。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：大一整年读下来，这老师简直是交大野生保护区里最后一只没被同化的珍稀物种，感动到眼眶直接喷泉😭