上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学第一章至第七章,从入门到第第七章。 上课自由度:每节课都会有签到,不过你在宿舍签到或者是来签到了就跑老师也不怎么管哈哈哈哈,签到像打卡,跑路像下班。 考核标准:平时15(10)+期中考试30+期末考试55(60)(老师就是这么说的啦),括号里是薛定谔的分数。 授课质量:余老师真的好认真的,每次都是手写的讲稿,课上还会在黑板上写满满的板书。例子很多,讲得很清晰,唯一可能就是在刚刚开始的时候对余老师没几个汉字的讲稿不理解,其它都还好啦。余老师在课上经常吓唬我们说不写作业就必不及格,但其实好像大家成绩都还挺好看的,可能就是刀子嘴豆腐心吧🥰🥰🥰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 燕雄斌、顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:详略拿捏得当,补充内容灵活得像水银泻地 上课自由度:高,你爱干嘛干嘛,从来不提问你 考核标准:— 授课质量:高 强无敌,属于老师界的终极大奖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲得很好,会把书本上的东西整理后搬到ppt上,里面带着自己的理解,讲课时也塞进自己的理解,活。课上例题全部是书上的,但老师只把题目打在ppt上,然后带我们自己从头做一遍。 上课自由度:高,从不点名,根本不管你干嘛,只要有问题,下课永远能去堵他。 考核标准:平时作业,期中期末考试 授课质量:很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分 上课自由度: 高。一学期都快到头了,数学学院突然考核出勤,老师才开始让我们去canvas签到 考核标准: 平时、期中、期末,比例我是不清楚 授课质量: 高。老师循循善诱,一笔一划在黑板上板书,认真的样子透着一丝可爱,一看就是踏踏实实备过课的,绝对不是照本念经的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个喝着茶听着课好像啥都没讲,但莫名像是同级里跑得最快的那匹?硬伤这块暂时查无实据啊 上课自由度:高得离谱,老师亲口说只要你分骚上天不来也行。摆烂党/自学大神/单纯懒癌,请把这条收藏 考核标准:啊? 授课质量:本科化学、硕士数学、博士生物,三系血统三形态切换,攻防两开花,这是什么究极缝合怪 据悉,马超上线首日胜率仅29.51%,学期末某场下雨的签到之战打出41/138=0.2971,上交第一马超正式封神出道!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

这位老师可爱到值得进教材封个传了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:极高 考核标准:期中0.3 期末0.6 平时0.1 授课质量:高 老登讲得挺不错的,上课完全不管你是在听还是在开小差,就是作业量有点大,不过也能理解,毕竟这高数就是靠题海泡出来的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数+生物,这是要开跨界融合炖菜课吗 上课自由度: 高 不管来不来 授课质量: “同学们,你们知道世界上最高的树能长多高吗?”——我:我是来学高数的,怎么开始森林探索频道了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数 上课自由度:极高 考核标准:10+30+60 授课质量:烟男我爱你!高考卷子出的太™好了!这到底是夸还是反串我都分不清了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分教材上册,就这么一本,朴素得像食堂的白米饭 上课自由度: 极高,不签到,课上堪比春运反向——年轻人集体蒸发,椅子上只剩空气和你 考核标准: 10%平时分+30%期中考+60%期末考,三piece套餐,期末是那个占大头的狠人 授课质量: 极高,老师思路清晰得能当导航,人也超有意思。铭铭我爱你么么哒~这句话我原样继承,谁敢删我跟谁急

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:老师那手写讲稿写得跟宝贝袈裟似的,详实到全方位覆盖 上课自由度:高,课间乃至下了课签到码都敞着大门 考核标准:平时10% 期中30% 期末60% 期中改卷给分那叫一个大方 授课质量:高,板书细得跟说明书一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:好。老师有手写的讲稿,对着讲稿可以自学,例题很多,但感觉讲稿内容有点冗杂,听讲做笔记效果最好——相当于有攻略但攻略有点芜。 上课自由度:高,每节课签到,上课基本不管。 考核标准:年级都一样。 授课质量:较高,推荐的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数1。上课自由度:高到飞起。考核标准:一切以考试为准,不用每次签到,可以线上。授课质量:高,老师讲得好,好到我觉得自己配不上这节课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上到高数下第一章,还有老师手写的讲义,江湖人称祖传秘籍。上课自由度:高,但中途下课也会让你签到,签到如影随形。考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,期中海底捞,鱼鱼yyds。授课质量:老师人很好,准备也很认真,但讲得比较细,细到可能会有些无聊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:书上的基本内容和一些不会考的内容当做拓展,买一送一的考点说明书 上课自由度:很高,老师说过重点在于学会知识,偶尔人少会签到,还不知道会不会捞捞,属于薛定谔的捞 考核标准:期中+作业+期末 授课质量:很高,考什么怎么考都讲的很清楚,会讲解很多例题和之前的考试题目,讲课也很有意思,经典名言“我上大学时从来不看答案”。助教人也不错,含金量这块拿捏住了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:就书本那点事,老师偶尔支棱一下拓展一点 上课自由度:高,签到这事儿从没发生过,你在下面干什么也无人问津 考核标准:好像)作业 10% 期中 30% 期末 60% 授课质量:高,老师属于经验值点满的老玩家,有自己的一套理解,建议紧跟他的走位;有些太难的题他干脆跳过不讲,能救的难题也会拼命讲到你懂,但难免还是有几道题像加密文件一样打不开

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

简单版本:授课质量很一般,压分,保研梦直接当场火化,骨灰都扬了。 课程内容: 高等数学,但掺了点生物相关,跟咱专业属于是相亲坐一桌、全程没话题那种不紧 再往深了说,跟考试基本是两条平行线,谁也不认识谁 上课自由度:一开始我以为这自由度能上天,不用签到,老师要求也不高。期中被提醒之后也就是口头上喊大家有空来坐坐。结果教评一过突然开始签到一次,直接卡绩喽 懂的都懂,抓签到=质量不行( 明明自己说过“能考80以上可以不来”,翻译一下原来是: “想考90以上别来,但你要是真能考90以上,这签到分我也不给你” 考核标准:10平时+30期中+60期末,作业占比不高,但有点压分。中分段还能喘口气,可给分比较死板,高分基本是靠缘分抽卡,感觉很不好。 应该是20+30+50,有点修改。给分是真的恶心,期末明明非常难,但因为统一阅卷,居然还比期中高,这怎么说呢? 授课质量:相当一般,喜欢水课,老师完全认为这门课偏重应用,把技巧的必要性直接扔出窗外,所以有些基础的东西会出现不会做的情况。个人觉得老师作为生物环境工科专业的专家很不错,但作为数学老师未免会鄂鄂 ---- 孩子们,我要给他洗白,他是我见过作业最少的老师,除了签到比较烦以外,他真的很友善,事情也很少。如果选到他的课,就每次去上课就行,不用指望和他交互,他上他的,你干你的,这样大家都开心。要是你对自己的成绩/知识掌握有要求,请自己刷题,可选项有课后习题、《高等数学习题与精解》(这本书题比较多,但和考试契合度很高),努力做题,只有努力能给你成绩,哪个老师都不行。 为什么要给他洗白呢?因为我发现**现在的老师的授课质量也就跟他差不多,事情还多,作业也多,给分也不好**,现在回头看看,新手村boss也就那样。(另现在是半夜3:19分,我在自学复习嘿嘿嘿)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上册扫完,再加下册一章收尾,主打一件事:别想跑 上课自由度:canvas上签到一下,无点名,走个过场点到即为赢家 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,加分表摆着明明白白 授课质量:课堂上属实不太着重点?有时候听得像在雾里划船。但每节课分享的手写笔记质量非常高,内容覆盖挺全面,属于上课白来笔记来保命的典型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册,从此不再与回忆诀别 上课自由度:高,无签到,来不来全凭自觉像自由落体 考核标准:1/3/6 平时期中期末,三位数一排在考核的道路上摆好 授课质量:高,课堂活跃有热情,又教知识又塞做题的方法技巧。6学分的课选到陈老师,这波属实捡漏赚到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

这课,啧,一言难尽,懂的都懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口