历史匿名回执 ·
课程内容: 高数+生态学,理科和自然科学的梦幻联动,公式里长草。 上课自由度: 高,你想干啥干啥,反正声音你也听不清。 考核标准: 平时20%+期中30%+期末50%,比例明明白白,复习糊里糊涂。 授课质量: 比较低 声音很小说话听不清 写字看不见 建议直接自学,这门课堪称“自习模拟器”的官方指定教材。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高数+生态学,理科和自然科学的梦幻联动,公式里长草。 上课自由度: 高,你想干啥干啥,反正声音你也听不清。 考核标准: 平时20%+期中30%+期末50%,比例明明白白,复习糊里糊涂。 授课质量: 比较低 声音很小说话听不清 写字看不见 建议直接自学,这门课堪称“自习模拟器”的官方指定教材。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分,就是那个让你怀疑人生的积分 上课自由度:相当高,高到你可以把教室当传说,一学期不去都没人管你,签到?不存在的,老师可能都不知道你长啥样 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末,平时分像白送的,期中是开胃菜,期末才是那个决定你是人是鬼的大boss 授课质量:讲得非常好。王老师的特点就是喜欢讲很多例题,PPT里塞满了往年的考题,像是一个题库挖掘机,你把它们全部嚼透了,做题能力直接原地起飞。但有时候上课很难跟上老师的思路,就像他在开火箭你在蹬三轮,建议课后看看回放啥的,给自己装个回放外挂。 给分很合理。期末感觉有捞,期中也没有刻意压分,就那种稳稳的、不搞你心态的合理。 强烈推荐!
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分→危寄疯 上课自由度:极高,不来也没事,奈何期末jwc一push,老师就认领了两次签到,属于是自由度临时打折。 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末。只要作业写了按时提交,平时分就能拉满,白送的餐后甜点。 授课质量:有些一言难尽。刘老师人非常和善,且愿意在课余时间答疑(可以提前约好时间勇闯办公室,所以多给一分)。但可能不太适应教学,讲课质量嘛,难说。
历史匿名回执 ·
课程内容:陈春丽老师大小班两手抓,梁老师管小班课和其余的活 上课自由度:不点名不查人,但小班课真有人头铁不去吗 考核标准:20%平时30%期中50%期末 授课质量:高 鼠鼠本人学得跟答辩一样,期中期末都是往地上摔的那种糟糕😢全靠老师捞我一把才勉强没挂,但老师超级认真负责,教学质量也很高(不过老师应该完成任务不再教学了😢)
历史匿名回执 ·
课程内容:高数一 上课自由度:还算自由,高数大家应该不会翘吧,如果你经常蹲前几排,老师认得你就更不好翘,不过老师也很随和,知道原因也就放过你了 考核标准:期中(0.3)期末(0.5)平时(0.2) 不过我听说往年平时好像只有10%占比 授课质量:很高,老师人很热情,阳光开朗积极向上,会和同学聊家常,上课也很能带动大家情绪。而且要狠狠夸的一点是老师提前给PPT,而且PPT制作用心,对预习复习都很有帮助!
历史匿名回执 ·
这位老师好得离谱,爱来自交大,属于是选课系统里开出的隐藏款。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学上册以及一小部分下册内容,上册的堂食加下册的打包 上课自由度:高!不签到,不提问,不管学生在做什么。所以如果不想听他的课的话可以选择自学或看回放,这点很友好,教室直接人性化到自动售货机模式。 考核标准:学期刚开始的时候说是0.1平时(作业不交不超过2次的话就直接给满)+0.3期中+0.5期末,但期末考完后调成了0.2+0.3+0.5。考后调分,契约说改就改。 授课质量:挺高的,思维流畅,会讲很多高质量的证明题。不过板书写得略乱,另外讲得很快,容易跳步,对我这种菜狗不是很友好呜呜呜,课上像被带着爬山,一回头人已站在半山腰
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱,点名签到是什么?不存在的,你在课上搭帐篷都行。 考核标准:20%平时分+30%期中考+50%期末考,这比例稳如老狗。 授课质量:非常好。唯一的缺点?老师从不捞人,60分万岁的兄弟请自备救生圈。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1-7章,这1-7章能把你的脑纹路直接拉满 上课自由度:高 考核标准:20%平时分+30%期中考试+50%期末考试 授课质量:鱼鱼(๑•̀ㅂ•́)و✧(这条鱼我背回家)
历史匿名回执 ·
课程内容:生物——你没看错,高数课上讲生物,主打一个学科大乱炖 上课自由度:高,高到你在底下养只草履虫都没人拦 考核标准: 授课质量:难评,不是差评也不是好评,是那张嘴张了半天发出了一个括号
历史匿名回执 ·
课程内容: 讲得非常好 上课自由度: 就点了两三次名,而且没计入平时分 考核标准: 平时20 期中30 期末30 授课质量:讲得非常好 考不好是我的问题 最后还捞了捞我😭
历史匿名回执 ·
课程内容:生态学,但名字和高数撞车的怕不是整个选课系统的bug套餐。 上课自由度: 超高,但是会心血来潮点一次名,千万不要在班级群里找老师,大概率不回你,问了也等于对着空气大喊。 考核标准: 20平时分30期中50期末,作业不要全写,按老师划的题号交,不然平时分可能会被扣,一顿努力换来的是稀碎的平时分。 授课质量:太高了,jwc分配给你们是你们的荣幸,这属于天上掉分配名额级别的幸运。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数,蓝皮微积分教材。 上课自由度:正无穷,无签到,作业无ddl,但是作业没有汇总答案,只能上课听讲或者自寻资料,交作业前全凭缘分。 考核标准:20%平时分30%期中50%期中,平时分他是真能捞啊,捞得像经验丰富的老渔夫。 授课质量:有晴选晴,晴门。
历史匿名回执 ·
他是真捞人啊,针灸硬捞,捞得比打捞公司还专业。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分前七章,最后那章还得翻下册的书,上册装不下它的野心。 上课自由度:高到离谱。教务处这学期给老师反馈出勤率?顾琪龙老师直接当空气,扫码、点名、小测、提问四件套一个不来,全程自助餐式上课。你来了他不管你干嘛,你不来他也不知道,主打一个信任基础。 考核标准:10%平时分,30%期中,60%期末。平时分看你交没交作业,全交即满,正确率是路人,过期还能补票上车。期中还给你查卷,有异议就当面掰头。给分高得跟做慈善似的,除了“不定积分忘加C”这种经典翻车,过程分估计不砍(个人推测啊别当我说的),难题还会施舍几个简单小题的分值。 授课质量:高。上顾老师的课不会睡成一片,每节课几乎都有数学小故事下饭,老师基本笑着上班。讲得也容易听懂,实在不想听就自己学,教室内自由职业。新生是配课没得挑,但看到这条评论的可以放心在出勤和作业上佛系了。 补充:今年期末卷偏难,老师直接把评分比改成2:3:5!顾琪龙,善解人意组组长!
历史匿名回执 ·
课程内容: 微积分上册 上课自由度: 大班嘛,放养式,出勤考核?不存在的,人来了就行没来也行 考核标准: 平时分百分之二十,期中百分之三十,期末百分之五十 授课质量: 非常高,只要耳朵在线认真听,绝对能接得住
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学 上课自由度:高得能带你起飞,但良心上还是建议你老老实实听。 考核标准:20%平时分+30%期中考+50%期末考(原本喊的是136,估计期末考太离谱所以改了口径) 授课质量:高,高到匪夷所思。ppt要点码得像强迫症整理过,讲得也清清楚楚,唯一的 bug 是我自己不会。据说期中期末不捞人,可能给分偏严一丢丢,但老师是真有水平,属于你看不懂只能怪自己菜的那种牛。
历史匿名回执 ·
课程内容: 期中均分非常不高,属于是全班一起被送去见阎王还得自己打车那种,期末平时分倒是给满了,直接原地给你套上个复活甲 上课自由度: 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:高数课本,浓度百分百; 上课自由度:超高无比,高到你可以自由落体; 考核标准:50%期末+30%期中+20平时(会给满),平时分就像善意的谎言; 授课质量:一言难尽,老师生态学做的更好,可能在他的知识宇宙里高数只是客串。横向对比别的班期中分数是给低了的,但期末应该有捞一把,像在泳池边象征性地伸了下手。人很和善,但是选课就尽量避选吧,否则你这学期就是自学,高数课本会成为你唯一的同桌。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学I 上课自由度:高到离谱,一学期就点了两三次,老师原话是“如果自己能学的好,那也不需要过来上课”——这不是点名,这是放生。 考核标准:20%平时作业+30%期中+50%期末 授课质量:高。老师上课条理清晰得像开了导航,有自己的节奏,基本上是[概念+两三个例题],例题还会留时间让同学先自己动手,跟高中的节奏有点类似。有问题也会耐心解答。只要跟着认真听,基本就能把内容全部拿下。 不过楼主数学水平确实很一般,杨老师确实教得挺好的