历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册加下册第一章 上课自由度:高,不签到也不管你在下面做什么 考核标准:其他同学都说了,不再赘述 授课质量:高,非常高。老师纯手写板书,抄笔记顺手得像开了buff。讲课非常细致,跟上不费劲,细致到有基础的同学可能都要开始不耐烦了。上课例题也很有代表性,啃透了基本就能硬刚考试。小瑕疵是老师带点口音而且语速偏慢,不过问题不大。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册加下册第一章 上课自由度:高,不签到也不管你在下面做什么 考核标准:其他同学都说了,不再赘述 授课质量:高,非常高。老师纯手写板书,抄笔记顺手得像开了buff。讲课非常细致,跟上不费劲,细致到有基础的同学可能都要开始不耐烦了。上课例题也很有代表性,啃透了基本就能硬刚考试。小瑕疵是老师带点口音而且语速偏慢,不过问题不大。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高数书上册,再捎带下册第一章的部分内容 上课自由度: 高,你偷偷脚底抹油溜走也没关系,李老师还会风趣地来一句“我看不见”,小班课翘了也不碍事,只不过助教会趁课间来收作业哦。 考核标准: 15%平时(zta的小班直接给满),35%平时,50%期末考试 授课质量: 大课的质量简直封神,专治难点、疑点、易错点,讲得又细又燃。谁知今年挑的前四题答案不是ABCD每样一个捏,直接把lz的一片好心提示当场扇肿了脸。 再说期末考试,改成清一色选择题不说,计算量还大得离谱,好在分数开根再×10,把我一个爆炸的期末从废墟里硬捞了回来。 看到lz这门课,选就完了!!!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:详见他人评价。狗血的是曲面说着不考,期末它还真来,寄得明明白白。 上课自由度:高,完全可以不去,教室就是你的赛博空间。 考核标准:平时15+期中35+期末50。线上靠全选择成绩太难看都开根号乘十,还把期末成绩占比调低了,属于曲线救分。 授课质量:这届是他带的第一届,我觉得可能经验差点,讲得中规中矩。加上本人懒得抢位置,后排基本看不清板书(其实讲的例题大部分是课本例题)。所以靠预习和学科营大佬给的题活命。总的来讲学科营得进,课本得看,其他在次。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分1-7章,主打一个从入门到入土的全套服务。 上课自由度:极高,不点名,不签到,老师主打一个“你来或不来,课都在那里”,翘课翘出了一种佛系修行的感觉。 考核标准:本来是平时成绩10%+期中成绩30%+期末成绩60%,这学期因为一些原因最后改为平时成绩15%+期中成绩35%+期末成绩50%,好家伙,平时分和期中的含金量原地通胀,期末直接被迫降杠杆。 授课质量:高,会写板书,上课会讲很多例题以及拓展一些内容,建议课后一定要花时间复习,不然就是“上课听懂了,做题我是谁我在哪”。会提前上传PPT,每周都会上传例题解析,考试前会安排复习课讲解往年试卷,平时分基本会给满——这配置,属于是老师把饭喂到嘴边了,就看你张不张嘴。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分I+微积分II前两章。 上课自由度:高。 考核标准:期中考试+期末考试。 授课质量:高。老师教得很好,是我不行qwq,quation直接投降。作业和听说的其他老师比较一下算非常少的了,感谢老师不杀之恩。推荐各位选咸老师的课,听起来是毫不油腻、低脂清爽的选择,绩点轻食版。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数上课本+高数下第一章,买一送一已经安排到过界的程度。 上课自由度:高,老师不签到,全凭自律抓不抓得住自己。 考核标准:平时15%,期中35%,期末50%。(这次期末由于太难,总分是开根号向上取整算出来的,操作拉满黑魔法)感谢乃老师捞我上80www 授课质量:不错。老师上课全程手写板书,对有记笔记习惯的同学比较友好,手痒党与笔记党的惺惺相惜。讲定积分不定积分那一块的时候跟课本顺序不同。讲的题目以课本例题为主,也有一些拓展。总之乃老师还是很不错的!
历史匿名回执 ·
课程内容:高数1-7章,横跨七章的高数马拉松。 上课自由度:极高,可以不去上课,考勤系统跟不存在似的。 考核标准:本来是平时10%+期中30%+期末60%,因为期末出的幺蛾子改成了15+35+50,比例被强行做了个平移。 授课质量:高高高!讲得那是真好,三个高不如现场一个帅。线下课板书赏心悦目,堪比高数书法展。老师思路清晰,也会讲往年真题,属于把考点直接往你嘴里塞的那种。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1(到微分方程)——从极限出发,一路开到微分方程站,全程英文报站名。 上课自由度:极高,老外不怎么管,甚至会给你讲笑话,但他希望学生可以积极回答问题(老外听不懂中文)——老师自带幽默插播功能,同时坚持让学生用全英文版脑回路进行抢答。 考核标准:作业15%,期中35%,期末50%——分数按比例铺得像英超积分榜分区。 授课质量:挺好,因为是全英语教学,内容十分简单,考试有点难度,但相对于中文班的,已经很简单了——听的时候像嗑零食,考试时发现还是要嚼考点,不过相对于隔壁中文班已经相当于低辣度版。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分教材,一本让你怀疑人生的宝典 上课自由度:还可以,毕竟是大课,不过因为这玩意难、老师又讲得很好,你真的不会想摸鱼——摸鱼成本太高,一走神就像电车脱轨 考核标准:疫情改成15平时35期中50期末,平时分给满,老师真的很贴心地捞了我,感动到想刻个牌位 授课质量:高高高高高高高高高高高!这高度已经溢出大气层了。上课非常认真,幽默会讲乐子,冷不丁就点同学回答问题,还非常非常关心同学,下课经常和同学聊天了解平时情况,网课期间阳了也坚持上课而且非常认真,属于极稀有的负责又温暖的好老师!看见ygf就直接冲,别回头!
历史匿名回执 ·
课程内容:考试范围的内容,多余的一点不讲 上课自由度:高,无签到,如果自学可以不去上课,自学党的胜利 考核标准:高数组统一评分标准,我们这一学期是15:35:50=平时 期中 期末,比例记清楚,别算错 授课质量:余用江人还是挺好的,我转运的时候考试给我打电话叮嘱我注意考场规范,也会发自己手写的往年真题答案和过程解析,暖男石锤。就是上课质量不敢恭维。他喜欢在上课证明一些最基础的定理,什么威尔斯特拉斯定理啥的,然后考试完全不会用到这些证明过程,甚至很多时候连有的定理都不会用到,自娱自乐式教学。我最后是自学的,期中考的不太理想,期末应该勉强有个均分,我的自学方式就是看b站宋浩老师的课程+写作业+订正作业+考前刷一些真题,要合格还是没问题的,宋浩,高数人的救星。当然我个人不是很在意绩点,高数也不算我的学积分,所以目标不是很高啦,躺平学高数
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,就课本,别问了,问就是知识的原点、宇宙的奇点。 上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里自由漂(或者自由沉底),没人管你。 考核标准:15平时35期中50期末,排列组合一下你就知道,期末一把梭哈定江山,平时分是给你垫脚的,期中是给你敲警钟的,期末是来跟你算总账的。 授课质量:高高高!不是说好的叠字攻击是吧,重要的事说三遍,大学上的质量最高的理工科课!我愿称之为最强,无脑冲就完事了,冲的时候记得把脑子寄存一下不然你跟不上这个强度! 如果能上陈老师的小班最好,不能的话推荐一下我们的李雨晴老师,超级可爱的老师。上课完全自由,自由到你怀疑自己是不是走错进了自习室,努力捞人,认真备课,积极交流,有少女心房间的毛绒玩偶很可爱(bushi)。开始的时候我对老师观感一般,因为可能是还不是很熟悉,属于是开局五星没解锁,之后只能说这老师太好了,好到我想给当初那个"观感一般"的自己颁一个最佳眼瞎奖!
历史匿名回执 ·
课程内容:除了课本以外还讲了不少拓展例题,归纳了挺多方法,属于给你叠buff。 上课自由度:高,大课都一样,也没签到,随便你来去如风。 考核标准:都一样,但一直到期末都不出期中成绩,对心里没底的大一新生不太友好(也有可能是为了改分数捞人)。 授课质量:高。老师讲课思路清晰,归纳得很好,说话有点含糊+口吃但不影响(语速快了还不一定跟得上),不用PPT,全程板书,线下课很适合记笔记。但网课就很痛苦,因为老师不会导出OneNote笔记(也可能是不愿意),而且一个屏幕里就几行字,不仅不方便记笔记,而且你前面几行没听懂还没法回看,只能等下课看课程回放,属于是把主动权全交出去了。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1,顶流底层地基课一枚。 上课自由度:极高 无点名无签到,爱来不来是真的,上座高低全凭自觉。 考核标准:平时15期中35期末50,配比分齐。 授课质量:较高 讲的还是比较干净的,可能会略显基础向有些轻盈,光只坐在下面乖乖听完拿出来真心还不够应付期末考试那神出鬼没之手卷本。但PPT非常适合做成复习回流灯——对照它一点点摆回旧点坐标的那种便捷性强的是值量足足加分项。
历史匿名回执 ·
课程内容:还行。 上课自由度:极高,从不签到点名,人在不在全靠自觉。 考核标准:15%作业+35%期中+50%期末。 授课质量:讲的比较认真,是疫情期间唯一一个坚持从头到尾手写的老师,别人摆烂他练书法。课程内容是正常高数的真子集,而且因为英文授课作业考试难度都不大,不需要课外花多少时间,属于是低压力养生局。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 较高,教室大得像个音乐厅,你缩在后排,老师八倍镜也扫不到你在干啥 考核标准: 15+35+50,平时15+期中35+期末50 授课质量:超级高,每节课都能拓展出一堆解题方法,讲课还特别逗,段子一个接一个,气氛融洽得跟开联欢会似的,非常好的老师,强推!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:高数上,以及高数下的第七章部分内容。 上课自由度:非常高,一个学期就点过一次名。 考核标准:15平时+35期中+50期末。 授课质量:老师相当认真,期中期末的卷子都会放出来,考前还给手写解答,平时作业也有手写版解答。但要是想会做题,可能不能光靠听课——课上比较偏重定理证明,技巧性的东西基本不带你玩。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编教材再加上 PPT 黄金组合。 上课自由度:高,宽松得像高数课代表的笑容。 考核标准:期中考和期末考两块大石,平时分一般给满,很慈悲。 授课质量:很高,会和学生有来有回地互动,讲得很耐听,是个爱教学的好老师,求求大家点点赞吧,孩子缺积分了,救命啊这里要积分做任务。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册+下册第七章。 上课自由度:比较高。 考核标准:15%平时(一般来说就是送满分)+35%期中+50%期末,今年还摸了一些调整。 授课质量: 老师讲得挺好,我听起来知识点都给安排得明明白白,PPT走的是极简风,由易到难,各种经典题型和坑都在里面,会把大体思路、过程给你列出来,没完全明白也可以回放或者逮住助教,操作很方便。作业的量跟难度都在友好区间。 每次上课前一两天PPT就发出来了,方便你先预习,预习一下真不算亏。 老师讲话相当直白,真性情拉满。开学的时候直接吓唬你挂科率高,讲了一堆高数劝退的恐怖故事,讲课遇到难的证明题还会来一句“这种题你们做不对很正常”。 他批卷给分也挺讲道理,就算结果错了,比如期中那道求极限,也就只扣了1分,别的扣分也都能溯源。问题是我期末彻底拉了,20道2分的选择题我硬啃了一小时,正确率还凑合,后面4分题做得太慢剩下四分的题碰都没碰完,要是先啃4分或许还能救一救,最后开根号乘十折算,差一丁点总评就到85了,血亏。
历史匿名回执 ·
课程内容:粉红皮微积分教材——对,就是那本粉得让你以为自己误入美妆区的数学书。 上课自由度:很高 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:很高很高很高🥰真的讲挺细致的——细致到你会怀疑她是不是偷偷把每个公式都拆成了分子料理。虽然我非常讨厌那个互评作业但是跟平时分似乎没甚关系——讨厌归讨厌,它就像班里那个不参与评优的显眼包,纯恶心你但不影响绩点。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分I加上微积分II的第七章,经典高数缝合套餐。 上课自由度:高到你人不去教室都行,从来不搞签到,主打一个佛系放养。 考核标准:15平时分(作业交了就给满,属于交作业即打卡)、35期中、50期末,一分不肯多给也一分不愿少算。 授课质量:非常高。老师嘴里会吐不少很有用的二级结论,武功秘籍型选手。但讲题老是往证明题那边偏,积分这种重点偏偏不给现成的方法,课后题也当没看见,建议直接去学科营看学长们讲的视频和资料(学科营yyds)。上课思维跳跃得像个弹跳球,容易听着听着就掉线,尤其第二节课注意力开始漏电的时候。没预习的话,可以干脆不去课堂、改看canvas回放,反正效果一样。