材料力学 · 修读回执档案

课程内容：英文教材的材料力学，再加上一点中文教材的内容 上课自由度：高，不签到，爱来不来 考核标准：30平时（包含两次小quiz、作业、实验）70期末 授课质量：高，上课逻辑在线，例题扒得比较细，比较好嚼。课件PPT内容很详细，对作业和考试都挺有助益。上课前会在黑板上写一批英文重要术语对应的中文，帮大家接住思路

课程内容： 李老师自己编的那本材料力学教材1-10章，拉压剪切扭转弯曲外带综合应用全给你兑一锅。 上课自由度： 没有签到，但qq群里会埋伏小测，上课时间基本卡在早八早十，大家电量普遍不到20%，老师也懒得计较。 考核标准： 平时30%期末70% 平时是作业加实验，作业量适中，偶尔一两次堆得有点多，实验是拉压（必做）加上扭转、弯曲（二选一），老师基本给你送满。 期末难度比作业低出一个档，学的时候痛不欲生但真不用太慌。 授课质量： 李老师会亲自上黑板手搓例题，过程写满，该敲黑板的地方也会细细点出来。老师人很温柔，建议冲！

上课自由度：高 老师人很好，给分还行，讲的不错。这课约等于白送学分还附赠好心情。

课程内容：念PPT，偶尔会手推一些，属于是PPT朗读机附赠草稿纸环节。 上课自由度：高，但是会突击点名，自由是假的，点名是真的。 考核标准：这课建议平时别听，光靠期末补天也能考的不错，补天成功学。 授课质量：看人吧，我好像没听过，所以我也不好说。

课程内容：材料力学蓝本（第二版）（不包括能量法和动载问题），主打一个删繁就简，能量法和动载问题？不存在的，这俩直接踢出群聊。 上课自由度：高到像放养，平时没有签到和点名，点名器在这门课属于失业人员。一学期一共四次小测，在qq群里提交，你人不到现场都没事，手指头到场就行。作业是纸质提交，每周一交取作业，主打一个你写不写是你的良心问题。 考核标准：30平时（包括作业小测和两次实验） 70期末（难度略小于平时作业，题型类似于老师课上例题），平时凑个整、期末扛大旗，题型就是从课件例题里原样出门遛弯。 授课质量：非常高！老师讲课逻辑清晰到像给你做题装了导航，关键是很懂我们做题会遇到的问题以及会犯的错误，属于是你咽气之前的最后一口氧气。在上课讲例题的时候板书也写的很认真，一步不跳，跳了的地方她自己会往回找补，还会给我们指出易错点，简直是错题本的活体预言家。老师讲课会带着麦，期末复习看回放真的很方便，返场看录播的那一刻感觉自己下了一个私教app。

课程内容：高，字面意义上的高，高得像名词解释少了后半句。 上课自由度：高，不签到，人生自由，出入自由。 考核标准：平时30期末70，经典的分配剧本。 授课质量：高 老师口语还是很OK的，人也很nice，课件也做得很用心，冲冲冲冲冲！整车开走，车票免费。

上课自由度：不签到 考核标准：作业 实验 期末 授课质量：还行，但讲到中期进度直接踩油门，不提前看书根本追不上他的节奏，还经常甩出考纲外的拓展知识，作业量巨大。 不过老师批改作业是真上心，每个细节的错误都能给你抠出来，作业有问题私信他，他直接一个电话打过来沟通，人还不错。期末改卷也是这路子，细节抠到骨头里，大题我思路对了，过程还是被扣掉一大截，给我一种给分不高的感觉，成绩出来确实也不高（作业认真写完交齐了照样扣了点平时分）┭┮﹏┭┮

课程内容：材料力学蓝本（老师就是主编）1-10章的大部分内容 上课自由度：高，课上基本是自习室模式，偶尔有小测突袭 考核标准：30平时（作业、小测、实验）+70期末（闭卷），平时分基本属于点击就送 授课质量：老师很温柔细心，课上讲解像慢炖汤，细致入味，也会结合实际应用各种拓展，非常好的老师。

课程内容： 上到强度理论，中间部分内容不讲，属于点到为止 上课自由度： 高 考核标准： 期末70%，平时30%，会有小测，期末90以上平时分就一定会给满 授课质量： 高！陶老师真的讲的很有条理，每个例题都会板书讲解，工整得像印上去的。

课程内容： 上课自由度：不高，属于是“人肉签到监测系统”，座位一空立马触发小测机制，你敢少来几回它就敢给你安排上 考核标准： 授课质量：高，例题管够，例题多到能把你淹了，一节更比六节强，但这本书的课后习题——没答案，主打一个“你自己悟吧

课程内容：材料力学英文版 上课自由度：上课不管你死活，但每节课都有quiz，这操作属于是门开着但其实有陷阱 考核标准：作业+quzi+实验+期末 授课质量：上课一坨shi，英文口音完全听不懂，听力直接刑满释放。作业和quzi不能补交，平时分很低，堪比悬崖蹦极。但期末全开卷+评分很松，如果能每节课都去作业及时交，勉强能接受

课程内容：FW。就俩字母，杀伤力堪比满级大锤，别的啥都不用说了。 上课自由度：FW。换个说法也是FW，不是我懒，是原文就这俩字，复读机来了都得鞠躬。 考核标准：FW。这俩字母往这一摆，比任何长篇大论都掷地有声。 授课质量：FW。四连FW压轴收场，四幕大戏，字幕一拉，全是这俩字。

课程内容： 材料力学相关内容 上课自由度： 较高，基本不会管你做什么 考核标准： 期末70，平时30 授课质量： 老师讲得很认真，作业也不是很多，错题会安排在讲课前先过一遍

课程内容：材料力学，就材料力学那些硬邦邦的内容。 上课自由度：没有签到。 考核标准：30%平时+70%期末。 授课质量：有点点枯燥，像听一场催眠相声，但总体而言老师人挺好的，讲得也不错。

课程内容：材料力学一到十章。难度是后面的比较难，因为后面会用前面的知识，但是上到后面前面就忘了，这种情况就像一边追新剧一边忘了上一集的人物。 上课自由度： 考核标准：30% 平时（实验10、小测10、作业10） 70%期末(半开卷)。 授课质量：高 老师上课讲得很详细，就像是在一步步拆开一个钢铁积木块。印象最深的是老师是站在我们的角度来讲知识点的，会在黑板上详细展示，也会以一些同学们可能会出现的错误举例，帮助大家更好理解，仿佛提前在雷区竖起了一块提示牌。 PS：成绩属于个人没考好，与老师没有任何关系! 自己的答卷就自己扛，老师莫背锅。

课程内容：老师会发很多资料，ppt也很详实，还会收集学生的问题来答疑 上课自由度：较高，基本没有签到的意思 考核标准：平时没有小测，会统一上课带着做几道题 授课质量：相对细致，老师态度很和蔼，课程外的专业问题也会给你答。

期末老师那波捞人，捞得跟打捞沉船似的，力度大到我以为自己在海底两万里；但hw和quiz？一分没捞，仿佛那是别人家的孩子。更离谱的是助教批作业——丧心病狂四个字都算客气，批得比我的人生规划还细。这门课我唯一的收获：千万别只靠自己闷头做作业，哈哈，血的教训。

课程内容：疑似中文班内容的阉割版，难度打了个骨折，外加往里塞私货——他自己的一些奇奇怪怪的方法（原理？没解释，主打一个玄学）。 上课自由度：小测永动机。分数占比还不低。八周课测了十二三次，平均一节半测一回是谁教的项目管理😅。后八周课程安排阴间到我能听见地府在点名。 考核标准：40平时60期末。 授课质量：语言上，英语发音不算标准，但还在可承受范围内，吐字不清，语速起飞，说中文都得夹英文，收音机旋钮被谁拧了？讲课水平上，我先认，老师是很厉害的大咖，从美国回来的，人也很好，问他问题乐意解答，但讲课是真的不太适配，讲得一塌糊涂，尤其弯曲之后的内容，简单的地方疯狂磨叽，重难点一带而过，不如自学中文书。讲课体系乱到能当迷宫，教材？PPT更是糟糕。总之英文班材料力学上课体验感极差，非常不爽。 唯一发光的点就是给分不错，平时分不太行，但期末批卷实在宽松，老师重视思路，思路对了看得出你会，大部分分数照样给。

课程内容： 同中文班，反正就是那套力学 上课自由度： 低，基本每节课都quiz，坐牢体验卡 考核标准： quiz+作业+期末 quiz和作业按实际分数给 授课质量： 非常native的英语，听不懂 第一次上到的没旷课但是平时分比期末低20多分的课，逆天程度堪比赛博奇观

给的实在太多了