大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

课程内容：力学和热学，物理界的两个老牌硬菜。 上课自由度：高到像在放养，从来不签到，但会甩出一两次所谓加分的小测，相当于佛系庙里偶敲两下木鱼。 考核标准：期末占70，平时30。 讲课质量：老师讲课比较洒脱，洒脱到学生偶尔会掉线摸不着头脑，有的难点讲得不是非常清楚，但整体还是挺中规矩的一盘家常菜；中后期会发作业答案，而且给很多人平时分满分，属于刀子嘴豆腐心的操作。

课程内容：都是书本的基础，基础到你想给书本磕头 上课自由度：讲到重要的地方会叫人醒醒，不重要的时候让你睡，属于是人体闹钟式教学 考核标准： 讲课质量：讲题比较多，基础，没什么拓展，以考试通过或高分为目的的放心选。不怎么点名。捞人超强，强到能把沉在海底的你拽上来

上课自由度：不点名，但有小测，小测就是老师的监控摄像头，时会随机抽出名单上某个倒霉蛋当堂回答问题 考核标准：课堂小测，交了就过关，说白了就是考勤打卡器 平时作业交了基本就是满分，老师看你来了就恨不得给你颁个全勤奖 讲课质量：老师挺有意思，段子库存比知识点还丰富，能感到他认真又有情怀 就是爱讲原理，一讲就扎进去细得硌牙，物理基础好的同学请大胆冲锋，基础一般的建议先给自己叠几层护甲

课程内容：大物上 上课自由度：较高 考核标准：小测 作业 mooc 期末考 讲课质量：新老师一枚，跟学生聊天比讲课还勤，期末给分像圣诞老人发礼物

课程内容：大学物理，外加老师的即兴脱口秀闲聊 上课自由度：高到像在自习室摸鱼，老师友善得让人怀疑自己是不是走错片场 考核标准：平时分+考试，朴素得像食堂两菜一汤 讲课质量：高，能把人听得津津有味，不是催眠，是追更

课程内容：教授真忙啊，一半以上的课都找别的老师来代班，本尊快成神龙了 上课自由度：较高，偶尔被提醒敲键盘吵到他思路 考核标准：高，超级高，挂科率50% 授课质量：就这

考核标准：平时分=作业+考勤，属于是只要你还活着呼吸着，平时分就给你拉满，堪称人均满汉全席；作业晚交？没事，能补，摆烂窗口期友好到离谱。 讲课质量：冯老师上课是真有货，人还和蔼，讲解细得跟拆盲盒一层一层给你剥开似的。 工科人请注意：物理别再当水课混了，后面好几门课都跟它藕断丝连，早晚回来找你算账。

课程内容：会蹦出一些新奇的玩意儿，比如国外大学做的动画演示之类的，外加编程作业（照葫芦画瓢，瓢还挺难画）。 上课自由度：比较高，没人把你钉在座位上。 讲课质量：声音小，困，坐在后排的基本等于在听ASMR催眠直播。

课程内容：翔实到像把整本物理书塞进PPT 上课自由度：高 找到个眼熟的同学代打就能翘，点名是随机掉落，平时分只要不把老师当NPC刷就不怎么掉血 作业忘了交？学期末还能开个“补交副本”一次刷完。 考核标准：无小测，无期中考，期末考试王老师能捞则捞，反正我们那场给得松得跟棉裤腰似的。 讲课质量：感觉是认真在讲，口音有点魔性但听三周就自动加载字幕，PPT质量很高，美观度约等于零但信息密度拉满，上课讲一部分，课后啃完PPT考试基本平推。 内容基础简单，但PPT硬核得像隐藏DLC，下课跟老师讨论能捡到不少掉落。

课程内容：大学物理，纯的，不掺水，和名字一模一样，属于是所见即所得，童叟无欺 上课自由度：还行，就是那种"你说它管得松吧也松，你说它管得紧吧也紧"的薛定谔状态 考核标准：平时出勤+作业+期末，三件套凑齐了召唤神龙 有几次编程作业（坑，物理想给你整个代码活儿，属于是跨界打劫 讲课质量： 不大行，不会讲课，没有重点，听完一节课的感觉就像在机场等一艘船

课程内容：大物，量大管饱的那种物理，逃不掉的宿命 上课自由度：一学期大概三四次课堂小测，属于突然袭击型，其他时候老师懒得点你名，作业每周十道题，稳定得像月供 考核标准：70考试30平时，平时分直接给满，期末还在那儿捞人，给分还是很不错的，堪称物理界的慈善家 讲课质量：应该中等偏上，还算有趣，属于那种不至于让你睡着但也不会让你当场悟道的水准

课程内容：大学物理 上课自由度：从不点名，主打一个放养，后期班里面差不多只剩下三分之一的人了，剩下那三分之二不是退课就是人去楼空，空气都开始显得拥挤 考核标准：30分平时分（只要作业交了基本都是满分）+70分期末，平时分这波属于是交作业就送温暖，期末再看天命 讲课质量：大学物理课本导读型老师，讲课中规中矩，更多是带你翻目录，真正的知识得靠课下自学，不想自己啃书的慎选

课程内容：难度系数直接拉的比一般的高出一大截，这不是上课，这是攀登物理界的珠穆朗玛，氧气管自己备好。 上课自由度：点名爱好者，随机开盲盒，开中就是上台表演。 考核标准：课堂小测，补充作业，期末（70），没有无聊的慕课！！慕课PTSD患者请放心入座。 讲课质量：讲课质量除了有奇怪的口音（听久了会自适应），其他相当高。经常在课上讲一些奇技淫巧，有些像突然给你开了天眼，有些感觉不够严谨，像半成品鬼故事，需要自己斟酌。上课很喜欢点名回答问题，开小差很容易社死——脚下就是聚光灯，走神一步就是公开处刑。不过他的课开一会小差基本上就很难补回来了，知识像高铁，你打个盹它已经到下一站。如果自始至终跟上的话能学到很多东西，再上别的老师的课会觉得有点小儿科。我在学习过程也没有完全跟上，只掌握了一点皮毛，差不多就是摸了点雪橇犬的毛，不过应付考试已经够了。补充作业有一定难度，一开始出的题比较有意思，像个正经出题人，后面的慢慢有点划水，会出一点课上讲的原题，认真听课做补充题难度不大，但是对不对就不好说，跟抛硬币的区别只在于抛硬币不用思考。

冯老师的课，难度拉满，选前请三思，不过能多薅到点知识是真的。平时表现分一般给满。

课程内容：几乎可以说大多课程都是念PPT，而且上课很不流畅，感觉备课不是很充分，感觉效果还不如自己看书，主打一个自生自灭式教学。上课自由度：不会点名，但是每节课都有课堂作业，要计入最终成绩中，逃得过点名逃不过作业。考核标准：MOOC，课堂作业，平时作业，起码成绩。讲课质量：很差，但是最后捞人挺多的，属于是平时放养、期末海底捞。

课程内容：都一样。 上课自由度：很高 最后都快没人来了，教室空得能给篮球场当替补席。 考核标准：平时考试37开。 讲课质量：讲课感觉很认真 但是只讲书本上公式不讲例题 质量不太高 自学引领型老师 慎选——听课时长续航不错，但教学目标像雾里看花，全靠自己造路标。

课程内容：力学热学，经典老三样，跟别家一个模子刻出来的双胞胎 上课自由度：基本放养，点名？查无此功能，您爱来不来 考核标准：期末一锤70，给分就是那种“嗯，还行吧”的薛定谔水平 讲课质量：新手上路第一年，手忙脚乱像刚拿驾照就上高速；讲例题还得捧着本子现场查户口，一路念一路写，效率低到能孵出恐龙蛋，我只能说：自学，启动！

课程内容： 慕课 期末 平时 上课自由度：很自由，爱来不来型 考核标准慕课 期末 平时 讲课质量： 评价两级，个人觉得节奏跟重点把握得有点奇怪 看书比较易懂，啃书自救路线 但老师蛮可爱的，还会带很多实验道具来现场演示

课程内容：大学物理，物理界的盲盒开箱现场 上课自由度：高，无签到，签到器在这门课上属于传说级装备，没见过 考核标准：老师自己也搞不清楚，堪称薛定谔的考纲，反正最后是22%作业+3%课堂小测（3次）+5%慕课+70%期末（想拿高分还是别选了，这配比是劝退流) 讲课质量：老师第一次教A类的大学物理，属于新手村开荒，讲课进度还行，有什么问题也愿意征求同学的意见，上课时还会找一些相关装置演示给我们看，不过有时候也有点催眠……属于演示时清醒，讲课时掉线

讲得好不好我是真不知道，反正课我是一耳朵没进。有小测在你头顶悬着，翘课翘一次心虚一次。作业量不小，但平时分是拉满的，至少我这份是满的。