非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

工程实践与科技创新II · 修读回执档案

共 110 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 招浩华

历史匿名回执 ·

我不知道为什么这样的课能开出来,PPT是纯英文的,属于是他讲他的,作业是作业的,各过各的小日子,一周一篇的实验报告,以及模糊不清的作业要求,根本无从下手,像考谜语但没给词典。快润快润快润,已经准备中期退课了 追加:给分不错,而且课程大作业难度不大,可以学到一点有关图像处理和生成的知识,还可以,属于是开门想跑、转身又有回香的魔幻课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何哲陟

历史匿名回执 ·

别挣扎了,准备好和你钱包私奔去中期退课窗口排队吧。来大家跟我一起念:退课!退课!退课!念到系统自己都信了。 __________________ 忍着恶心把最后一口屎给咽了下去,嚼都不敢嚼,直接送服,然后擦擦嘴告诉自己这是必修课。😩😩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 招浩华

历史匿名回执 ·

课程内容:图像识别与机器学习 上课自由度:高 考核标准:不清楚 授课质量:我不好说 一坨啊XD。上周那作业还行,跟着B站视频掰扯掰扯就搞定了;这周这作业往纯英文PPT上一躺,我人傻了,一个标点都像天书。老师上课也难受,总之,纯一坨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何哲陟

历史匿名回执 ·

课程内容:chisel模块、scala什么什么的,抽象到浮空。 上课自由度:讲课时间基本不到40%,剩下的全交给你对着一个只讲了语法的ppt和一个简陋到掉渣的任务说明自己磕lab。 考核标准:目前只知道有lab,其他黑箱。 授课质量:几乎为0。讲的都是最基础那点东西,打个比方——刚教会你几个数学概念,转头就让你做考研数学题;刚教完你c++语法,就让你去刷洛谷、刷leetcode。极其抽象,千万别选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何哲陟

历史匿名回执 ·

课程内容: scala 软硬件协同 上课自由度: 如高。比如你迟到,老师不会干啥,但会拿他那幽怨的小眼睛盯着你,相当哈人。整门课也如出一辙,默认你系的学生什么都会,课上安静得像追悼会,没人抬头看他一眼。 考核标准: 不清楚,看syllabus好像是个人lab加小组大作业。搁这儿就是集体自救呗。 授课质量: 这门课把我送回了上个学期在上院201百无聊赖听cyt扯淡的恐怖时光。我的评价是,要么老师水平太高,要么他对学生要求太高。刚教完点scala基础语法就让学生写代码?好比教你拧螺丝就让你造发动机,估摸着期末是要造一个上海交通大学出来。 lab2有test文件还能好点,但也够我喝一壶了。 这里真得锐评一下你系这学期那几门逆天课:体系结构实验也是搁这儿原地造火箭;个别老师讲课水平私以为不如王道考研;再加上个工科创给大伙上强度。只能说我这水平确实不配当交大CS的学生吧。 现在还不能一棒子打死,先放1分,之后要是好转再来评价。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 招浩华

历史匿名回执 ·

PPT是每页塞两张截图的,文案是全英文的,教学进度是踩着火箭推进器往上窜的,授课是全场集体听天书的,课程作业是按周发放实验报告的。 麦克阿瑟五星上将曾这样点评:要是让我军做他的作业,感恩节?感恩节是什么,我们永远回不了家。 这课是教务审核打瞌睡时候批下来的吧?PPT是版权许可到期了连夜赶工做出来的吧?大型纪录片《工科创Ⅱ:图像识别(自学)与机器学习(自学)》正在为您持续播出。 ———————————————————————————— 以上写于3.26,下面是期末出分之后的追加: 卡壳的地方只要去问老师,老师都会给解答,还能帮你把作业ddl往后挪。很nice,加一星 大作业比隔壁嵌入式省事多了,加一星 期末为了"增加区分度",直接在原始成绩上多扣了十分来调分,扣一星 最终结算:2星 ———————————————————————————— 24-25-1学期补充:感知专业的同学建议绕开这门课。因为大三上会有两门课,一门教图像识别,一门教机器学习。大二选这门就像还没学微积分先去啃大物一样,不是说不行,只能说有点难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何哲陟

历史匿名回执 ·

课程内容:Chisel语言 上课自由度:自由,毕竟听他的课注定啥也学不到 考核标准:暂时不知道,总之每周都有lab 授课质量:讲课没重点,讲了相当于没讲。无用又无趣,真让lz开了眼。做实验呢,要求都讲不清楚就催着学生开做,讲课内容抽象至极,ppt上往那儿一贴chisel语法,就放我们去做lab2lab3了,到现在都没搞明白他说的那些硬件模块到底是怎么控制的。 下一届的快逃命吧,我都在琢磨要不要中期退课了,这才第四周,坐牢感已经拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何哲陟

历史匿名回执 ·

课程内容: 啊?合着您这课是给人上的?我寻思我点进来是想学点东西,结果像误入异世界传送门,对面站着个NPC问我"你是人啊",我当场愣住,怀疑自己是不是报错专业了。 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 焊电路板的含金量还在提高!这玩意儿现在是硬通货,焊得好感觉能在电子楼横着走,焊不好就是案发现场,铁片和锡渣齐飞。 是时候启动中期退课了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 招浩华

历史匿名回执 ·

听完课照样不知道作业从哪下嘴,得python和matlab双修才配动手,对我这种代码绝缘体来说写作业主打一个坐牢。码类大佬随意,小白建议火速开润。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:史 上课自由度:真尼玛高 考核标准:史 授课质量:史中史 总结:快跑,跑得慢的都被这门课吃了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口