非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册+空间解析几何 上课自由度:主打一个放养,没有签到这回事,你在下面翻江倒海他也当没看见 考核标准:给wm磕个头,本来感觉自己45-要奔赴挂科现场了,结果他老人家直接上手把期末捞过及格线,平时分还一次性怼满,我谢谢你,哭成狗 授课质量:老师讲起来属实有点腾云驾雾,对本凡人而言多少有点理解障碍,能看出功力深不可测,只可惜是我这水平太配不上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分第一册和第二册7.4之前,就这范围,像自助餐只开到甜点区前一站 上课自由度:比较高,偶尔有签到,属于薛定谔的考勤,你不去它可能不点,你去了它可能刚好点了;讲例题前老师会让同学们做一下,这时候会巡视,那眼神像扫地机器人开启全屋扫描模式,发现玩手机的同学会不悦,空气瞬间从WiFi满格掉到2G 考核标准:期中20%平时10%期末70%,平时分薄得像便利贴,期末重得像搬家时的最后一个纸箱 授课质量:高!!!!!!!!!!!!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编微积分课本1-7章,主打一个亲妈级自产自销,讲义跟你锁死,教材费都省得明明白白。 上课自由度:极高,高到像大学给你开了个“随缘入场”VIP通道。老师从来没有过点名,很少签到,期中考试前压根没签过,期中考试后才偶尔签一下,频率跟抽卡出金差不多。上课你干嘛老师基本不管,你在前排修仙还是后排开黑,老师主打一个视若无睹、云淡风轻。 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末,据说比例可能微调,注意是“据说”,跟薛定谔的考纲一个道理,你永远不知道它会不会动。期末成绩目前还没出,但就期中那波来看,老师给分比我自个儿估的高,属于没拿你当韭菜割,也没慈祥到把你从悬崖边一把薅回来,不严苛,也没有特别捞人。 授课质量:极高,赵老师这授课水平直接站在交大最高那一档的梯子上往下看。基础概念能给你讲得生动到像在听单口,例题挑得也贼好,基本题题都贴着考试的脸贴脸输出。你上课只要认真听一遍,下课题就能自己做,不用回去抱着书怀疑人生。 无脑选就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学 上课自由度:高到像放养,偶尔扔个签到过来刷一下存在感 考核标准:平时作业,期中期末考试 授课质量:高高高,高到像叠了三层buff,知识点给你从头到脚盘得明明白白,深入浅出,听完像打通任督二脉。老师也是和善又有梗,我是真没想到有一天会栽在高数课上,直接强推(抢课抢到挤破脑袋也抢不到,呜呜呜)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像给大脑装了个外挂,知识它自己往脑子里灌 上课自由度:高,高到你以为自己在自习室,只不过多了个顶配NPC 考核标准:1-3-6 授课质量:高,这老师简直是行走的说明书,非常好的老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:高数第一章一路飙到第七章,跟通关地图似的 上课自由度:高,你在底下干嘛基本没人管你,不定期签到加随机点名抽人回答问题,答不上来也没啥大事(尤其是那些一看就不是人做的题) 考核标准:平时10期中30期末60 授课质量:高,老老实实跟着走能捞到不少东西 可惜老师不带高数二了,下学期这趟车没法再上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

授课质量这块我是真懒得展开,评论区已经尸横遍野了,还用我补刀?平时上课那叫一个众生入定,来的人跟共享单车的僵尸车一样一天比一天少,毕竟考勤才占1%,1%啊宝子,谁为这1%折腰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:基本上都是基础的干活,干得扎实不整虚的 上课自由度:高 考核标准:10+30+60 授课质量:老师挺认真的,认真的程度属于把你作业当自己论文批

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数一 上课自由度:高,签到全靠缘分抽查 考核标准:同上 授课质量:ccl老师真的是神仙!要是大学老师都照陈老师这个讲法,那画面我想都不敢想(纯做梦)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 交大自编《大学数学 微积分》上册六章+下册第一章(第七章),期中考第一至四章(积分之前)所有内容。翻译成人话就是:上册整本给你端上来,下册还得再薅一章,考试范围直接卡在"积分"门口——积分它本人还没上场,前面的小弟已经够你喝一壶了。 ## 上课自由度: 非常高,完全不管同学在下面做什么,也从来不进行任何形式的签到和考勤(有一次课前像是突然临时起意扫码签到,感觉像是被教务处强迫要求的)。自由度拉满到什么程度?你在下面打游戏、睡觉、云游四海,老师都当你是空气,主打一个你爱学不学。唯一那次扫码签到像是老天爷突然打了个喷嚏——前一秒还在临时起意,后一秒像是教务处从背后掏出了一把枪指着让他扫。 ## 考核标准: 10%平时作业+30%期中考试+60%期末考试。这配比摆在桌上:作业是入场券,期中是热身,期末才是那只张着嘴等你的最终boss,一口吞掉你六成的命。 ## 授课质量: ### 教学 顾老师对待同学们很平易近人,课间总是留在讲台上解答同学们的问题。平时总是笑呵呵的,经常给同学们讲一些有趣的数学史或数学趣事(包括但不限于:伯努利兄弟的爱恨情仇、"天使的号角"等)。这位老师的攻击性约等于零,笑呵呵得像个行走的开心果,课间不溜达就杵讲台上给你答疑。别人上课是听知识,他上课是顺带给你播《数学野史》,伯努利兄弟的抓马拉锯战、"天使的号角"这种迷惑玩意儿,端上来就开讲。 老师自己的PPT内容也很丰富,除了课本上的例题还有自己的一些拓展题目,同时留有大量给有需要的同学做笔记的空白,每节课前也都会把PPT上传到群里。PPT属于又肥又全的那种,课本例题只是开胃,自己塞的拓展题才是主食,还贴心地给你抠出一大片空白——就等你手记到酸。而且每节课前就丢群里了,主打一个先发制人,你今天想摸鱼都没借口。 授课质量很高,尽可能用通俗易懂的方式把知识点讲得清楚明白,同时配合有直观的理解和想象,以及电子工具动态图像的演示。不过有些部分可能速度会比较快,建议课前稍微进行一些预习,课上跟进的效果会好很多,同时课后要及时回顾,多做练习加以巩固。讲是真给你掰开揉碎了讲,能通俗就通俗,配图配想象配电子工具动态动画,一口气三管齐下。但也有几个段落开车速度偏快,容易把你甩在站台上——所以课前预习一下、课上贴着跟、课后滚回去做题复习,三件套别偷懒。 ### 总结 选到顾老师的高数课是非常幸运的事情,如果你很幸运能选的话,无脑冲就对了。选上顾老师的高数,相当于开局捡到一件buff装备,能不犹豫就别犹豫,闭着眼冲进去就完事儿了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:刚开始像被人硬拖着上高速,脑子跟不上趟,磕一磕就通了——思路清楚得跟高清地图似的,还超爱一题多解天天表演花活 上课自由度:极高极高,你来不来跟老师隔了一层量子纠缠,形同虚设 考核标准:期中吧,感觉还是被捞了一把上岸的 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高,不点名,全班签到表就当不存在 考核标准:10+30+60,高数全家桶统一口径 授课质量:真的很高啊!上课期间此人一直乐呵呵挂着笑脸,讲题认真如绣花,耐心程度简直耐久神装,即便偶尔有点小翻车,整体还是正品真香

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:高数I,大学新手的开局第一本数学心法,一路修到第二本书的第七章才算阶段性出关 上课自由度: 高高高,基本放养,你坐第一排刷手机都没人管你,签到是随机挑三个良辰吉时扫码,还能用电脑看直播远程打卡,属于把人放出去自己飞的那种 考核标准:136,老师期中会很捞,但七十分以上貌似改卷比较公正 授课质量:极高,小豆芽爸爸,认真听肯定能捞到东西,老师讲课比较有梗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容:还行,作业量约等于健身环的每日任务,不多。 上课自由度:高到能在课上开分基地,基本不点名。 考核标准:给分正常的就像食堂阿姨手抖前的最后一块肉。 授课质量:高,课讲得比导航还清楚,就是口音偶尔给你加一层异世界滤镜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学 上课自由度:高到从来不知道签到为何物 考核标准:平时分+期中+期末。平时分那块,作业交了就往下翻篇,质量不镜检。 授课质量:还行,念PPT,偶尔冒出自己的见解,算是PPT附赠彩蛋 给分:真的完全不捞(至少期中对比别的班是一点没捞起来的那种),平均分比别的班低几分我不行了吧 当然也可能人家只伸手捞及格边缘上的人,你不杵在危险区人家连救生圈都不扔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:无敌 上课自由度:无敌(有几次早八签到,扫码就行),有一次一觉睡到10点,qq发消息就给我过了(x) 考核标准:10 + 30 + 60 = 平时,期中,期末 一编:不知道捞不捞,我期中估分最低85,出来86,挺正常的 二编:zll是我再生母亲😭这期末给我捞到90真没想到() 授课质量:无敌 这么说吧,我一学期全在宿舍听课看ppt。光看ppt基本就能自学完整个高数了,再加上zll妈妈那细致入微、无孔不入(?)的讲解,感觉是把高数揉碎了直接喂到咱嘴边 就这样吧,无脑选就对了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,你爱干嘛干嘛,偶尔诈尸式签到,但说白了也没人管(摊手) 考核标准:平时零散随堂作业+常规考试,补交是允许的,而且人家搞出了一个全区最感人的凌晨2:00截止机制——简直是拯救每一个被ddl追着咬的苦命人(也可能只是像楼主一样拖着不动的懒人),强推。 授课质量:高,老师那架势恨不得把知识掰成糊糊喂到你嘴里让你消化吸收,总之跟着课走再交交作业,分跑不满都难,给分大方又能捞,直接冲就完事。 PS:唯一的槽点就是差不多6进1(哭) C妈伟大这事儿多说一句都算废话,下次我还赌,哪有赌狗天天输的(T^T)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

课程内容:一般就是讲课本上的题目,偶尔自己往里掺几道 上课自由度:高到没边儿,你干你自己的事随你,只有学期最后一节新课才签到 考核标准:1签到9作业30期中60期末 授课质量:还可以,课本概念讲得比较细,期末还会讲题带你复习

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:以课本为主,会拓展一些知识,按老师自己的PPT上课,课本是地基,PPT是老师自己糊的精装顶楼。 上课自由度:中等,坐后排的话一般不管你在干什么,后排相当于结界内,前排是修罗场。会有不定期签到和点名回答问题,回答问题时全场空气就像班里有个人突然指名让你唱歌。 考核标准:10%作业+课堂练习,30%期中考试,60%期末考试,这一串数字一摆,期末是爸爸,期中是兄弟,作业和练习是最远的亲戚。 授课质量:非常高,非常适合喜欢跟着老师上课学的同学,一直跟着老师的节奏走会有不错的收获——别的一节课是一节课,这节你跟着快进就完了,拒绝快进、你就啥都能懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学1,字面意思,一个数都不多 上课自由度:突破大气层,从不签到点名(这学期点名也是临时起意不计入成绩,仿佛点名只是老师的即兴行为艺术) 考核标准:平时期中期末136 授课质量:极高,亲自手写板书(那字体主打一个飘逸,堪比医生处方哈哈),不是纯念PPT的复读机,风格幽默,选到就等于在选课系统里捡到了漏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口