上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · James Fullwood

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,老师自己有一套教程,质量不错,对学生友好得像邻家大哥 上课自由度:高,老师不会中文不点名,等于放养 考核标准:作业15%,期中35%,期末50% 授课质量:不错的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学上,上来就是极限导数积分三件套 上课自由度:大班课,很自由,作业交给助教,人一多自由得像大草原 考核标准:平时10%期中30%期末60% 授课质量:相当不错,老爷子很有激情,激情到能用手势把极限讲成演唱会,ppt也很清晰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分(上)+微积分(下)第七章,套餐还是那个套餐 上课自由度:网课每节课签到,线下课不签,签不签像薛定谔状态;偶尔照名单点人回答问题;线下课偶尔搞课堂小测(不算成绩,主打心安) 考核标准:期中考试(35%)+期末考试(50%)+平时成绩(15%) 授课质量:会布置、讲解补充题;讲得比较清楚;线上期末出的难到离谱,能把人送上天(不是老师的问题)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数I 上课自由度: 很高,不点名,旷课如呼吸般自然 考核标准: 考试 授课质量:讲得很好,ppt上内容多得像年货大礼包,例题也有详细过程,看完直呼内行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:五星连珠都嫌少,这楼道口的风水怕是被此课直接开过光般顺。 上课自由度:五颗星拴气球上,稳到我想站讲台翩翩起舞都怕收了当助教。 考核标准:五体投地式认同,整齐得像老太太爆米花出锅,一地完美五星。 授课质量:我给五指表扬续个杯,属实被此课的磁场焊得死死的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上+部分微积分下 上课自由度:高,有签到,偶尔点名回答问题 考核标准:期中期末+平时作业 授课质量:高!那个感叹号我留着了,因为确实高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:教学大纲要求内容,大纲写啥就端啥。 上课自由度:线上上课每节课都要签到,签到比闹钟还准时。 考核标准:10%作业+30%期中+60%期末,期末这块蛋糕切得最大。 授课质量:较高。说实话讲得比较仔细的,会有思考题。思考题一般是上节课布置,下节课随机点人回答,抽奖式公开处刑。(正在学的那个学期觉得老师讲得不错,但是下个学期听了别的老师讲的高数二,觉得讲高数二的这个老师讲得好一点…)(也不是说陈老师讲得不好,可能是不太适合我)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:很高 考核标准:平时15 期中30 期末55 授课质量:个人认为是知道老师里教学水平最高的那一位,PPT做得很到位,上课还会把知识和习题揉一起讲,认真听的话通透得像被人开了脑壳,给分也还不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:高数一 上课自由度:高,不签到 考核标准:平时分+期中+期末 授课质量:高,老师会照顾学生感受,课前可以不用预习,完全跟得上(当然预习效果更好)。王健老师的套路是先摆定理定律,再用习题当发动机,所以课上跟着他做题、踩着思路走很有必要。王老师PPT里塞满例题,考前拿来做引导练习和复习相当有价值

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好,好到我在宿舍床上翻个身都觉得自己在积分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:教科书原装出品,主打一个返璞归真,书上写啥咱学啥,原汤化原食。 上课自由度:5,两个学期下来点名这件事就跟传说一样,从来没见过活的,你搁底下爱干嘛干嘛,老师主打一个"人在讲台,心如止水"。 考核标准:5,平时分基本就是白送,能不能活下来全看大考那一哆嗦,平时笑嘻嘻,期末见真章。 授课质量:个人认为老师讲的非常清楚,思路跟开了导航似的,还会自己加餐塞题,一道题给你整出多解,花式拓展方法,等于买一送N。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学1-7章,从函数一路杀到级数,数学宇宙大爆炸。 上课自由度:高得像放了线的风筝,从来不签到,也从来不点人回答问题,教室就是你的自习室。 考核标准:15%平时+35%期中+50%期末,期末占半壁江山,刺激。 授课质量:极高,赵老师耐心得像无限续杯,逻辑和思路清晰得像导航语音,PPT例题解析详细到能直接当答案抄,强烈推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 签到?点人?不存在的,老师主打一个信任放养,你来不来全凭缘分,课堂上安静得能听见空气划水。 考核标准: 平时15 期中30 期末55,一分不多一分不少,像食堂阿姨打菜一样精准,想混得掂量掂量自己几斤几两。 授课质量: 高,群里互动多到像小型弹幕现场,有问题基本都会解答,王健老师的讲课水平很可以的(虽然网课基本没怎么听,本人属于是挂着直播间当背景音,知识从耳边飘过,主打一个陪伴式上课)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容: 好得像数学界的爽文 上课自由度:好得像在放风 考核标准:好得像白给 授课质量:好得像听段子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本,主打一个例题串烧,原理给你从头推一遍,推得比德芙还丝滑 上课自由度:高,老师不签到,来不来全凭良心,教室门永远为你敞开 考核标准:30期中,60期末,10平时分(允许少交一次作业,全交就是满分,这波属于是保底机制) 授课质量:很高,考前会有一到两节课专门讲一或两套考试题,老师讲得清清楚楚,虽然年龄大了,但精神状态像刚充完电,选就完了,犹豫一秒都是对高数的不尊重!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容: 懂的都懂,不懂的说了也白说,反正就是那套东西,不再赘述 上课自由度: 高到离谱,签到?不存在的。你在底下干嘛老师根本不管,打游戏睡觉冥想悟道随你便,主打一个放养式修仙 考核标准: 平时分基本就是白送,跟满配开局似的,真正分胜负看期中期末这两场硬仗 授课质量: 真的很高很高,属于是跟着老师走就能原地飞升的那种。课本上的东西讲得明明白白,上课举的例子也很经典很有用,含金量拉满。把上课讲的那些例子写一写熟悉一下,考试就基本没啥问题了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,主打一个字不离书。 上课自由度:高,老师基本不管签到这那的,属于人到了就行的禅意课堂。 考核标准:20%期中+70%期末+10%平时 授课质量:极高,课上例题全是经典老配方,刷明白了考试想考差都难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容: 行,顺滑。 上课自由度: 高,像开了天窗,没人硬按你在线打卡。 考核标准: 都一样。 授课质量:非常高,极度推荐,跟着走完全没问题,像自动驾驶还带偏航警告。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高。 考核标准:10平时 30期中 60期末。 授课质量:高,字少得很坦诚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:老师板书比较多,对于一些概念会有拓展,上课时偶尔会有一些小故事,课堂活跃度很高,但是想要在课堂会达到完美的学习状态还是很需要努力思考的。板书像考古现场,偶点小故事当彩蛋,脑力燃脂。 上课自由度:很高,不点名,睡觉应该也不会管,睡姿奔放点也无妨。 考核标准:统一的考试,不过如果跟着赵老师好好学,满绩不是问题(但是我比较摆),这句翻译过来就是,上岸方法都给你了,可惜同学我还在水里漂。 授课质量:高,高得让摆烂的人有一瞬间想站起身。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口